domingo, 12 de diciembre de 2010

Herguedas (IU) denuncia hipocresía en las ordenanzas municipales sobre prostitución

MURCIA.- La portavoz de la Presidencia de IU en la Región, Esther Herguedas, ha denunciado la "hipocresía" de las ordenanzas municipales que establecen multas a personas que ejercen la prostitución ya que, en su opinión, "persiguen la inmoralidad pero no la explotación sexual".

   Herguedas se ha referido de esta forma a la existencia de una normativa municipal en Santomera desde 2008 por la que dos trabajadores del sexo "han sido penalizados con sendas multas de 1.500 euros" por ejercer la prostitución, según informó el coordinador del Comité de Apoyo a Trabajadoras y trabajadores del Sexo (CATS), Nacho Pardo.
   Según Herguedas, estas ordenanzas "hacen caer el peso de la ley sobre el eslabón más débil de la cadena, las mujeres prostitutas, mientras protegen a los principales responsables de esta forma de explotación, los proxenetas y los mal llamados clientes y empresarios del sexo".
   Ha indicado que la prostitución "es una de las caras de la violencia de género ante la que hay que tener tolerancia cero", y ha propuesto que los municipios desarrollen, junto a las asociaciones de mujeres, planes de acción integral para promover la erradicación de la explotación sexual.
   Al respecto, ha concluido que estos planes "también podrían incluir la elaboración de ordenanzas que en lugar de regular la prostitución combatan la explotación, con el fin de abordar un marco legislativo más coherente, equitativo y justo".

Por una democracia social y ecológica / Teresa Vicente *

Si el modelo de mercado actual no vale como modelo de desarrollo social sostenible, queremos cambiar de modelo.

Que el modelo de mercado no sirva para garantizar los derechos humanos es la prueba más clara de su ilegitimidad en el marco democrático actual. En un Estado de Derecho social y democrático como el nuestro, la defensa de los derechos humanos pasa por exigir a los poderes públicos que asuman su obligación constitucional de protección social, y obligar a las Administraciones públicas a que cesen en sus políticas de recortes sociales.

En este sentido, como coordinada de la Comisión de Derechos Humanos de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad de Murcia, y miembro de la Asociación de Jóvenes Juristas, de la Coordinadora de ONG para el desarrollo y del Foro Ciudadano de la Región de Murcia, con ocasión del día internacional de los derechos humanos y con el propósito de manifestar el compromiso ciudadano con la fuerza vinculante de estos derechos, quiero expresar aquí el contenido de nuestro Manifesto:

Que los profundos cambios sociales y ecológicos que caracterizan a la actual sociedad planetaria plantean la exigencia de avanzar hacia una Justicia global desde el paradigma de la justicia distributiva en sentido social y ecológico.

Esta exigencia se concreta en el reconocimiento jurídico de los derechos sociales y los derechos ecológicos como derechos humanos básicos que deben garantizar todos los Estados de Derecho o democracias del siglo XXI.

En este sentido, queremos resaltar lo siguiente:

El rapto de los derechos sociales por las democracias actuales al someter la garantía de los derechos sociales a las exigencia económicas de un mercado sin límites.

La reducción del presupuesto destinado a la Ayuda Internacional al Desarrollo sin tener en cuenta las graves consecuencias socio-económicas que genera, con un aumento de la desigualdad y de la pobreza mundial.

El recorte del presupuesto destinado a las políticas sociales por parte de las Administraciones públicas —central, regional y local—, lo que genera un aumento de la exclusión social y una caída del movimiento asociativo.

En particular queremos señalar la enorme reducción del presupuesto destinado a la acción social y al movimiento asociativo por el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia, lo que aumenta la degradación de la población más desfavorecida —personas, familias y territorios— y el declive de un movimiento asociativo que se ha ido tejiendo durante muchos años y que constituye un extraordinario capital social en nuestra Región.

Por todo ello, afirmamos que los derechos sociales y las políticas sociales que los hacen efectivos deben ser respetados y reconocidos como exigencias materiales de justicia que deben condicionar el desarrollo económico.

El orden económico basado en el consumo prescinde del orden ético y es insostenible social y ecológicamente. El capitalismo de mercado ha decidido privatizar las materias primas y las fuentes de energía, que son bienes comunes de la humanidad, provocando una grave lesión en los derechos ecológicos. El sistema económico ha decidido utilizar las fuerzas de trabajo como mercancías efímeras para asegurar la acumulación de la riqueza privada, provocando un grave retroceso en los derechos sociales.

Por todo ello es importante una alternativa basada en los valores de la solidaridad, la participación y la integración para hacer realidad otros modelos sociales diferentes a la cultura del consumo. Sólo una democracia social y ecológica es un proyecto viable que puede desafiar la historia presente y devolver al pueblo su dignidad y a la tierra su vitalidad.

Diego Illán asegura que el desleal en el tema del Puerto de Cartagena ha sido Miguel del Toro

CARTAGENA.- El presidente de la patronal cartagenera COEC, Diego Illán, no está dispuesto a que los adjetivos desleales y traidores se apliquen al colectivo que representa por la lucha que mantienen con la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales (CROEM) por ocupar una plaza en el consejo de administración de la Autoridad Portuaria.
Illán aprovechó para hacer un llamamiento a la unidad y a la serenidad. Para el dirigente empresarial este llamamiento no es contradictorio con el hecho de que los servicios jurídicos de la COEC estén elaborando un informe sobre las consecuencias de segregarse de la CROEM cuyo avance estará listo antes de Navidad.

«Nosotros no somos contradictorios. En Cartagena, hemos dado ejemplo de unidad empresarial desde siempre. Yo estoy en contra de la radicalización pero toda esta situación es consecuencia de unas actuaciones unilaterales. Lo que no es de lógica es que yo, que soy vicepresidente de CROEM, me tenga que enterar por un amigo de que dos días antes se ha reunido la directiva de este organismo y han decidido nombrar al representante en el Puerto, eso sí es deslealtad», destacó Illán.
 
El presidente de COEC echó en cara a Miguel del Toro, que suspendiera la reunión que tenían previsto celebrar para debatir este tema «alegando razones incomprensibles».

A pesar de esto, Illán insistió en que los empresarios cartageneros quieren unidad, tras lo cual reiteró que antes de Navidad analizarán el informe jurídico para conocer las consecuencias de una posible separación de COEC de la CROEM.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena, Miguel Martínez, reivindicó el papel protagonista del órgano que representa «en la toma de decisiones de organismos establecidos en la comarca de Cartagena», en clara alusión a la disputa que también mantienen con la Cámara de Comercio de Murcia por ocupar el único sillón del Puerto que está reservado a estos organismos.
La nueva normativa estatal que exime a las empresas de pagar las cuotas a las Cámaras de Comercio mereció duras críticas por parte de Martínez, que recordó que el papel fundamental de estos organismos para la internacionalización de las empresas, el desarrollo de las pymes y la creación de nuevos negocios. «Espero que nos reinventemos», señaló a 'La Opinión'.

La alcaldesa cartagenera, Pilar Barreiro, se mostró ya clara y contundente en la defensa de los empresarios de Cartagena en su disputa por el sillón del consejo de administración de la Autoridad Portuaria que mantienen con la confederación regional CROEM.

Barreiro recordó a los empresarios que están en la «obligación» de participar en el diseño de las infraestructuras que determinarán el desarrollo de la comarca. Y coincidió con las palabras del presidente de la Cámara de Comercio, Miguel Martínez, quien defendió el papel fundamental de la entidad en la toma de decisiones que afectan a los intereses de la comarca.

«Hay que evitar mensajes localistas, inútiles y contraproducentes»,  sentenció la alcaldesa y diputada a Cortes.

Valcárcel comienza a abandonar a su suerte a los implicados de su partido en temas de presunta corrupción

TOTANA.- Las declaraciones del presidente regional del PP, Ramón Luis Valcárcel, en su reciente visita a Librilla, anunciando que Martínez Andreo no volverá a ser candidato en Totana, da la razón – aunque tres años tarde- a la oposición municipal que viene requiriendo la adopción de medidas por su parte, y ha permitido las actuaciones del alcalde y su equipo, hasta límites muy complicados de solucionar, según nota de IU.

"A cinco meses de las elecciones, el PP pretende hacer un borrón y cuenta nueva, intentando que los vecinos de Totana olviden los desmanes que se han cometido desde hace años por los últimos dos alcaldes, acusados de graves delitos por la Justicia y que fueron elegidos en las candidaturas del Partido Popular, apoyados por Ramón Luís Valcárcel.

Los dirigentes regionales del PP, han estado “haciendo la vista gorda”, cuando deberían haber actuado hace años y evitar las peleas entre concejales del Equipo de Gobierno en el Pleno, dimisiones, enfrentamientos y, lo que es peor, que Martínez Andreo haya seguido utilizando la Institución Municipal como si de su cortijo se tratase.

“Con una deuda que supera los 100 millones de euros, la plantilla que se ha duplicado en función de intereses políticos, la persecución sistemática a los ciudadanos que no piensan como Andreo y su entorno o la presencia constante en la prensa, con escándalos y decisiones judiciales, el PP regional, ha coadyuvado a la actual situación, que solo podría retomarse con un amplio acuerdo entre los Grupos Municipales, desterrando métodos utilizados hasta ahora y cuyos resultados no pueden ser mas desastrosos…”, afirma el concejal de IU y coordinador local, Juan José Cánovas.

Valcárcel llega tarde al intentar lavarse las manos, como Pilatos, cuando su responsabilidad política de la situación en Totana, está muy clara y debe dar cuenta a los ciudadanos de este pueblo. Desde IU, se exige una respuesta inmediata para reconducir la situación a las vías del consenso y entendimiento, recuperando la confianza de los empresarios, inversores y comerciantes para adoptar medidas, como la aprobación de un Plan General de Ordenación Urbana que responda a los intereses del pueblo, se frene el despilfarro y los sueldazos en el Ayuntamiento y se afronte una recuperación económica, social y de convivencia que los vecinos demandan a los grupos municipales.

“Si no se adoptan medidas serias y rigurosas de inmediato, la situación que dibuja el presidente Valcárcel, puede empeorar, con el crecimiento de la deuda, aumentando el despotismo de Andreo, que arrastra al pueblo de Totana, al profundo agujero en el que lo han metido, por la mala planificación, nula visión política y nefasta gestión de las arcas públicas…”, remacha Cánovas.

NN GG del PP en Cieza pide explicaciones públicas al director de la MCT por sus declaraciones sobre los trihalometanos

CIEZA.- NN GG del PP en Cieza pide explicaciones públicas all director de la MCT por sus declaraciones sobre los trihalometanos. La petición se formula ante las declaraciones publicadas por diversos blogs regionales informativos como 'Murcia Confidencial', en las que el director de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, Andrés Martínez, afirmaba ante el comité de empresa de la Mancomunidad textualmente que "lo de los trihalometanos es una chorrada, ya que no hay ningún problema por eso", haciendo referencia al compuesto químico, que según este organismo era el principal problema de las aguas del Segura y por el que se justificaba, según ellos, la obra de entubamiento de parte los caudales del río. 

Nuevas Generaciones del PP de Cieza pide que se den explicaciones públicas a la ciudadanía de toda la comarca de la Vega Alta y de Calasparra, ya que "según la Confederación Hidrográfica del Segura y la Mancomunidad de Canales del Taibilla, la causa única y principal de realizar el proyecto para entubar los caudales del río Segura que se destinan a consumo humano, era la de que en ocasiones muy puntuales estos trihalometanos superaban los índices permitidos".
Tras estas declaraciones en NNGG creen que "se pone de manifiesto una vez más la mentira y el oscurantismo que estos estamentos están llevando con el proyecto de entubamiento, y cuyo único fin es el de entubar por el simple hecho de hacerlo, sí o sí. El director de la MCT, con estas declaraciones, reconoce que lo de los trihalometanos era solo una justificación banal para que el proyecto se realizase".
"Otra de las perlas que nos dejó en su alocución el director de la MCT -añade la organización- fue el momento en el que dijo 'es legal que con el agua de la MCT se rieguen directamente campos de golf' y que 'la Ley no prohíbe eso'. Una vez más este señor está dejando, con su desconocimiento de la legislación vigente, a la MCT en evidencia, ya que la ley actual es clara en este tema y prohíbe tajantemente regar los campos de golf con agua potable. Con sus declaraciones sólo mancha el buen nombre de la Región de Murcia y el excelente uso de los recursos hídricos que actualmente hacemos en nuestra comunidad".
NNGG del PP de Cieza cree que "se está jugando con la salud económica, medioambiental y sociocultural de varios municipios, e incluso con los sentimientos de nuestro municipio. Éste no es un tema para jugar o para gastar bromas, buscando superfluas justificaciones, que luego los mismos responsables con la palabra 'chorrada' reconocen que así lo son".
"Se desmonta así -dice el colectivo- el gran invento del riesgo para la salud pública que en su día estos estamentos vendieron a algún medio de comunicación regional para crear incertidumbre a la población con este asunto e intentar ponerla de su lado".
Finalmente el comunicado del colectivo político reitera "el compromiso de nuestra organización, si cabe con estas declaraciones, con más rotundidad, contra el proyecto de entubamiento de parte de los caudales que actualmente discurren por nuestro río Segura, y nuestra firmeza por defender esta postura ante quien corresponda".

viernes, 10 de diciembre de 2010

La Fundación CajaMurcia retira varios cuadros de la artista Pilar Echalecu para censurar la homosexualidad

MADRID.- La Fundación CajaMurcia expone desde el 2 de diciembre en Madrid De cuerpos y almas, obra de la artista novel Pilar Echalecu. Pero la muestra no está completa: faltan cinco cuadros, censurados a última hora "para no herir la sensibilidad de nadie". Esos fueron los motivos aducidos a la propia pintora por el director de la Fundación, según revela hoy 'Público'.

Tras un año y dos meses de trabajo, quince días antes de la inauguración la organización decidió retirar las obras en las que se muestran diferentes escenas de parejas del mismo sexo. Varios días más tarde, tampoco se consideraron apropiadas aquellas pinturas en las que aparecen los cuerpos desnudos de varias mujeres embarazadas, o un momento íntimo entre un hombre y una mujer.
Pese a que en la página web que informa de la muestra se presenta a Pilar Echalecu y su obra como "antivanguardista, cuasi lírica... de penetración y aceptación de lo real", la exposición ha quedado despojada de realidades tan cotidianas como la vida íntima, el desnudo o las relaciones homosexuales.
"Yo no estaba haciendo un monográfico homosexual", explica la autora, con quien 'Público' se puso en contacto tras conocer el caso. "Mi intención era mostrar una obra que versara sobre todo el espectro de relaciones humanas".
Desde la sala madrileña donde se expone 'De cuerpos y almas' hasta el 28 de diciembre no han querido pronunciarse al respecto: "Lo que haya que decir que lo diga la autora", esgrimen. Según Pilar Echalecu, en todo momento los organizadores reconocieron la calidad artística de los cuadros y sólo expusieron "cuestiones temáticas" para su retirada.

"Intenté convencerles"

"Cuando me enteré intenté convencerles, porque no hay nada dañino en lo que pinto. En el de las dos mujeres se está hablando de la sensualidad y la belleza femenina, que es algo que se ha tratado desde el principio de los tiempos", dice la artista, que reconoce que no daba importancia a que las relaciones fueran o no homosexuales. "Pensaba que un tema así estaba superado hoy en día".
Julio Jordán, uno de los modelos que aparece en dos de las obras censuradas de Echalecu, se muestra completamente indignado por la decisión de la Fundación: "No entiendo como hoy por hoy, en un país progresista, una pintura de dos personas que están simplemente amándose pude resultar obsceno y pornográfico", afirma. "¿Es que vamos a censurar también a Miguel Ángel o a Rubens?"
Finalmente, la colección, que versa sobre el ser humano y sus relaciones, no cuenta con ningún desnudo, escena homosexual o íntima, e incluye a cambio dos bodegones que cubren el agujero de la censura.

El lorquino Francisco Ros se incorpora al consejo de administración de Qualcomm


SAN DIEGO (California).- El ex secretario de Estado de Telecomunicaciones y para el Desarrollo de la Sociedad de la Información en España, el  ingeniero lorquino Francisco Ros, Perán, de 60 años, se ha incorporado al consejo de administración de la empresa de productos y servicios inalámbricos Qualcomm Incorporated, compañía en la que trabajó previamente a su cargo público.

"Estamos muy satisfechos de dar la bienvenida a Francisco como miembro del consejo de administración de Qualcomm", ha comentado Paul E. Jacobs, presidente y consejero delegado de Qualcomm, quien ha destacado la "muy amplia experiencia" de Ros en la industria de las telecomunicaciones en Europa y a nivel mundial.

Paul E. Jacobs, presidente y consejero delegado de Qualcomm, considera que Ros es un miembro de mucha valía para la empresa. “Abarca desde las relaciones con operadores hasta el impulso del sector IT”, ha dicho.

Jacobs ha destacado la “amplia experiencia” de Ros y está convencido de que su elección será muy positiva para la compañía. “Será muy beneficioso para nuestro Consejo de Administración y  para la gestión de la compañía”, ha aseverado.

Qualcomm se encuentra entre las 15 primeras compañías tecnológicas y ocupa el número 57 por capitalización bursátil a nivel mundial con 76.870 millones de dólares.

Ros se encargó de supervisar en España la transición de la televisión analógica a la televisión digital terrestre e impulsó también el desarrollo del Plan Nacional de las Tecnologías de la Información, que dio lugar a dos nuevas instituciones públicas, de las cuales fue presidente: Inteco, dedicada a la seguridad y la accesibilidad en Internet; y Cenatic, dedicada a orientar sobre el uso de 'software' libre en las Administraciones Públicas.

Previamente, Francisco Ros desempeñó el cargo de Director General de Qualcomm España, donde desarrolló importantes relaciones con Telefónica, tanto en nuestro país como en Latinoamérica. 

Anteriormente, Ros fue Presidente y CEO de Unisource (joint venture paneuropea de telecomunicaciones avanzadas); también ocupó cargos de responsabilidad en el Grupo Telefónica, entre ellos Director General de Telefónica Internacional, en la época de la gran expansión de ésta compañía en Latinoamérica, y Director Deneral en el holding Telefónica. 

Ros, Doctor Ingeniero de Telecomunicación por la Universidad Politécnica de Madrid, posee una amplia experiencia en el sector de las telecomunicaciones, y ha ocupado diversos puestos y desarrollado numerosas actividades en el sector. Como secretario de Estado del Ministerio de Industria, fue el encargado de supervisar en España la transición de la televisión analógica a la digital terrestre.

 También es doctor en Electrical Engineering and Computer Science por el Massachusetts Institute of Technology y cuenta con un postgrado en Gestión Avanzada por el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE) .


Ahora, es el primer miembro no anglosajón que se introduce en el Consejo de Administración de Qualcomm.
FORO DE LA MUNDIALIZACION
MICRO-UTOPIAS
14, 15 y 16 de diciembre de 2010, 20 horas
FUNDACION CAJAMURCIA


PROGRAMA

  Día 14 de diciembre
                            
                            CONFERENCIA
                            La variedad de las crisis y sus soluciones
                            François Houtard
  

  Día 15 de diciembre
                    
      CONFERENCIA
      La experiencia de la Tabacalera de Madrid: fábrica del común
                              Ana Sánchez y Daniel Jiménez


  Día 16 de diciembre

                            CONFERENCIA
                            EQUO, un proyecto político para el siglo XXI
                            Juan López de Uralde


Las conferencias tendrán lugar en el Aula de Cultura de Cajamurcia (Gran Vía 23, 30005 Murcia).

A lo largo de estos últimos años se ha generalizado en la opinión pública una sensación de incertidumbre y desasosiego. La palabra crisis se ha instalado en los análisis políticos y económicos, trasladándose a las dimensiones y preocupaciones más concretas de la vida cotidiana. 

Se trata de una sensación que da cuenta de una situación global y que deja en evidencia el contexto político del mundo y sus dificultades para hacer frente a tal situación. Cada vez se habla más de una asimetría entre la complejidad resultante del proceso de globalización, desarrollado a lo largo de las últimas décadas,  y las instituciones capaces de orientar y decidir las estrategias que hagan frente a los problemas estructurales y de governance del mundo. 

Esta simetría se hace todavía más evidente si a la presente crisis se suma a otras, que aun teniendo dimensiones más específicas, sin embrago convierten la situación en más compleja y difícil. En ningún caso podríamos dejar de hacer referencia a la crisis energética, climática y medioambiental, sin olvidar la crisis alimentaria que aumentó recientemente los umbrales de pobreza y hambre en el mundo.

Es hora de orientar el trabajo político y crítico a la búsqueda de posibles soluciones a la situación actual en un contexto global. Es necesario recuperar una tensión utópica nueva que recorra toda la experiencia social y posibilite nuevas formas políticas de intervención tanto en la dimensión más global como en aquellas otras más próximas y circunscritas a la experiencia de  lo local y comunitario. 

Se trata de construir un doble horizonte: aquel que abrace el mundo y postule un horizonte más equilibrado, más justo y en el que la Humanidad toda pueda ver resueltas aquellas necesidades  básicas exigidas por la misma dignidad humana, y aquel otro en el que lo local más próximo pase a ser el lugar de la experiencia política y del compromiso social. Se trata de un trabajo que haga posible la construcción de pequeñas utopías a partir de las cuales construir de nuevo las condiciones de la vida y de la sociedad.

Estas son las ideas y preocupaciones que orientan las sesiones del Foro de  la mundialización de este año, siguiendo las intenciones que siempre han guiado su trabajo: construir los conceptos y mapas que nos permitan una mejor comprensión de nuestro mundo y la orientación de su complejidad hacia un futuro más humano.

Francisco Jarauta
Coordinador del Foro de la Mundialización

Todo el Mediterráneo español acaba el año con conexión AVE excepto la Región de Murcia


MURCIA.- La crisis ha puesto al descubierto las debilidades de uno de los ejes geográficos con mayor desarrollo en España desde la incorporación a la Unión Europea, señala 'La Opinión'.

Si España ha superado a Italia en Producto Interior Bruto por habitante ha sido gracias en parte a la fuerte pujanza de una de las áreas geográficas más dinámicas de Europa en la última década. El Arco Mediterráneo español (AME) concentraba en 2008 –cuando estalló la crisis financiera e inmobiliaria– la mitad de la población y de la actividad española y generó un PIB de 473.000 millones de euros, superior al de 22 de los 27 países de la Unión Europea. 

El desarrollo del Arco Mediterráneo ha permitido a la Región vivir una de las etapas más florecientes de su historia, rota ahora por la crisis y la falta de infraestructuras. Cuando el AVE llegue a Valencia, el próximo día 18, Murcia será la única comunidad del Arco Mediterráneo sin conexión de Alta Velocidad. Para que llegue el AVE, la doble vía y la electrificación tendrá que esperar a 2014 como poco.

Durante los años de la fase expansiva llegó a contar con diez millones de ocupados, el doble de 1986, cuando España se incorporó a la UE. Las autonomías que conforman el AME (Murcia, Cataluña, Comunitat Valenciana, Baleares y Andalucía) demostraron en el ciclo de bonanza una fuerte capacidad de atracción de inversiones y la formación bruta de capital superó los 150.000 millones de euros, más del 30% de su producción. 

Con esas cifras, todas las autonomías del AME podían presumir antes de la crisis de contar con una riqueza por habitante superior a la del sur de Italia y, a excepción de Andalucía, incluso de la isla francesa de Córcega y la región gala de Languedon-Rosellón, según refleja el estudio ‘El desarrollo del arco mediterráneo. Trayectoria y perspectivas’, realizado por un equipo de investigadores del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, que acaba de recibir el VIII Premio Sociedad Catalana de Economía 2010. 

Francisco Pérez, director del IVIE y del equipo de siete investigadores que ha elaborado el informe señala que el Arco Mediterráneo «ha sido un eje de desarrollo en varios sentidos. Ha tenido un peso enorme desde cualquier punto de vista de la economía española. 

A diferencia de lo que ha ocurrido con el otro extremo del arco europeo en el sur de Italia, En España sí ha actuado como eje de difusión del desarrollo». Pérez apunta además que la expansión se ha extendido a regiones más al sur, Murcia y Andalucía, que se han desarrollado en un proceso de convergencia económica.

Pero la crisis ha ensombrecido las fortalezas y ha desnudado las debilidades. Y como afirmó el Nobel de Economía, Paul Krugman, las ventajas competitivas de los territorios en el pasado no les garantizan ventajas en el futuro.

El director del IVIE destaca una segunda característica que define a la práctica totalidad de los territorios del Arco: Parte de su dinamismo tiene mucho que ver con la especialización turística, que ha hecho que fuera muy importante el sector de la construcción y también la atracción de mano de obra con las repercusiones que eso tiene en las pirámides demográficas. «Sabemos que eso en el último período ha significado una intensidad en el crecimiento que ha generado un exceso de capacidad. Y eso hay que digerirlo en el tiempo. Hay que buscar alternativas».

El estudio explica que el efecto del pinchazo inmobiliario y de la construcción en general ha tenido sobre el mercado de trabajo. «El desplome de esta actividad ha representado caídas del empleo en la construcción de más de cuatro puntos porcentuales en el conjunto de los territorios del AME, con aportaciones negativas a la tasa de paro agregada de varios puntos. En seis provincias, las caídas de empleo en el sector superan el 20%, siendo particularmente intensas en Almería y Murcia».

Esta es una de las debilidades del AME y tiene que mucho que ver con la baja productividad generalizada en las regiones que lo componen. «Los niveles de renta y productividad del trabajo en las regiones del AME se sitúan 15 puntos por debajo de la media de la UE-15. Sólo Cataluña se aproxima a los niveles de renta por habitante de los países más ricos de la UE, aunque también se encuentra por debajo en productividad».

Infraestructuras desiguales

Otro de los factores que juega en contra del AME es la insuficiencia de infraestructuras. Pese a ser un importante polo logístico capaz de canalizar el 55% del tráfico de buques y el 53% de los pasajeros que viajan a España en avión, cuenta con dotaciones por habitante de infraestructuras públicas menores a la media española, sobre todo cuando se ponen en relación al volumen de actividad. 

«Las infraestructuras son desiguales dentro del territorio y las más alejadas de la media nacional son las de las regiones centrales del AME, Murcia y Comunidad Valenciana. Esas carencias afectan especialmente al nivel de las conexiones a lo largo del Arco, limitando el nivel de las prestaciones del conjunto de sus infraestructuras logísticas», afirma el informe del IVIE que destaca especialmente el caso de las infraestructuras ferroviarias.

«Mientras los extremos del Arco ya se encuentran conectados con Madrid mediante trenes de Alta Velocidad, en cambio, Murcia y la Comunidad Valenciana no lo están y buena parte de los trazados ferroviarios a lo largo del AME son todavía de vía única». Es cierto que el AVE a Valencia entra en marcha en diciembre, pero todavía no hay programación para el Corredor Ferroviario Mediterráneo. «El capital público en infraestructuras del AME representa sólo el 80% del porcentaje que le correspondería por su importancia demográfica, su volumen de actividad y su especialización». 

Francisco Pérez recuerda que el AME fue pionero en carreteras, con la puesta en marcha de la autopista de peaje. «Después de ha ido completando hacia el sur con la red de autovías. Hay buenas conexiones por carretera hasta Algeciras,; en cambio el ferrocarril es muy limitado». No en balde, los empresarios no pierden ocasión de señalar ese déficit, que aumenta la dependencia del transporte por carretera con lo que ello conlleva de costes medioambientales y de sostenibilidad. «Ese es un punto débil», insiste Pérez. 

Otra de las debilidades que refleja el informe es la composición empresarial. El hecho de que la actividad esté desarrollada por pequeñas empresas y microempresas, a juicio de los investigadores, reduce la productividad y frena su presencia en los mercados internacionales. «Las exportaciones e importaciones están muy orientadas hacia productos de bajo contenido tecnológico, en los que la competencia es muy intensa. El rápido crecimiento de las importaciones ha cambiado el signo del saldo comercial del AME, tradicionalmente positivo».

De esta forma, el AME, una área tradicionalmente exportadora y abierta al exterior se ha visto muy afectada por los profundos cambios en el comercio internacional (mayor integración europea y nuevos competidores asiáticos) que han afectado a su competitividad. «Los déficits comerciales afectan en la actualidad a la totalidad de los territorios del AME», señala el estudio. Y hay todavía un último factor sobre el que agentes económicos e instituciones deben estar vigilantes: La sostenibilidad de los factores productivos y su vínculo con el medio ambiente.

Los investigadores son rotundos: «El AME presenta debilidades para la continuidad de sus actividades». La lista es larga: «Se asocian a su elevado grado de aridez y riesgo de desertificación, la sobreexplotación de los acuíferos en Murcia, Alicante y Granada y la amenaza de la falta de agua para su potencialidad agrícola y para el regadío. También siguen creciendo las emisiones de efectos invernadero y la generación de residuos por habitante». 

El medio ambiente también determina las opciones de futuro.

Murcianos copan el nuevo consejo de la Autoridad Portuaria de Cartagena

CARTAGENA.- La Autoridad Portuaria de Cartagena ha constituido su consejo de administración, en cumplimiento de la ley de Puertos, en medio de una protesta ciudadana por la designación del presidente de la CROEM Miguel del Toro, en sustitución del de la COEC Diego Illán, como vocal de este organismo.

Medio centenar de personas de colectivos como Cartagena Futuro y de formaciones políticas como el Partido Cantonal, escindido de Movimiento Ciudano, han abucheado a primera hora de la mañana de ayer a algunos integrantes del consejo de administración que accedían al edificio de la Autoridad Portuaria y han hecho sonar sus silbatos en señal de protesta.

La disputa por la inclusión de vocales en el consejo del puerto es consecuencia de la ley nacional de Puertos que reduce de 25 a 15 los miembros de este órgano.

Esta situación ha provocado que los designados por parte de los empresarios sean los de CROEM, en vez de los de la Confederación de Empresarios de Cartagena, los de la Cámara de Comercio de Murcia, en vez de la de Cartagena, o que se tengan que alternar cada año como vocales los representantes de los sindicatos mayoritarios.

Los tres miembros de los agentes sociales no han acudido a esta reunión constitutiva porque sus designaciones aún deben ser aprobadas por la Comunidad Autónoma.

La designación del presidente de la CROEM ha provocado en las últimas semanas una cascada de protestas en la cudad de Cartagena y la convocatoria esta misma semana de la directiva de la COEC que ha iniciado el procedimiento legal para escindirse de la patronal regional, tras más de treinta años de unidad.

Un representante del medio centenar de ciudadanos que se ha concentrado  en la Autoridad Portuaria ha dicho que "existiendo una organización empresarial en Cartagena quien mejor que la COEC para la defensa de los intereres de la comarca y de la Región, como había ocurrido hasta ahora".

Empresarios y sindicatos llevan varios días disputándose esos puestos en el consejo de administración del puerto que suponen dietas anuales de unos seis mil euros para cada uno de sus miembros.

El presidente de la Autoridad Portuaria Adrián Angel Viudes ha dicho que la nueva ley que ha reducido el número de miembros del consejo es la responsable de lo que está ocurriendo.

Viudes ha recordado que las dietas las paga el propio puerto y que si lo que pretendía la administración central era la austeridad y el ahorro se podrían haber mantenido el número de consejeros reduciendo la dieta.

Por otra parte el puerto de Cartagena ha hecho públicos los avances sobre el tráfico portuario que se reducirá entre un 10 y un 12% este ejercicio, lo que significa recuperar cinco puntos con respecto al año 2009.

Adrián Angel Viudes ha dicho que el puerto ha recuperado el tráfico de gas y petróleo y sigue sin despegar el tráfico relacionado con el sector de la construcción, especialmente el cemento y el hierro.

Varias calles de Cartagena amanecieron decoradas con banderolas en las que se insultaba a Miguel del Toro y al consejero de Obras Públicas, José Ballesta, llamándoles ´ladrones´ por la polémica del Puerto.

Del Toro calificó de «muy mal gusto» las banderolas. «Se están sacando las cosas de quicio. Es muy grave. No se me puede estar insultando de forma permanente. Por ahí no paso».

La foto de Javier Conesa en La Opinión lo dice todo en una sola imagen.

El 54 % de los españoles apuesta por reformar la Constitución en cuanto a Justicia y modelo autonómico

MADRID.- Casi el 40 por ciento de los españoles se declara "poco o nada satisfecho" con la Constitución de 1978 y cerca de la mitad asegura lo mismo cuando se le pregunta sobre el funcionamiento de la democracia, según el Barómetro de Opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de noviembre.

Esta encuesta, en la que se evalúa la visión que tienen los ciudadanos sobre la Carta Magna y distintas instituciones del Estado, se basa en 2.469 entrevistas personales y domiciliarias realizadas en 238 municipios de 50 provincias realizadas entre el 3 y el 11 de noviembre, y tiene un margen de error de más/menos 2 por ciento.

Los encuestados no tiene reparos en reconocer el escaso conocimiento que tenemos los españoles de nuestra ley fundamental, ya que siete de cada diez cree que la conocemos "muy poco" o "casi nada" y el 22 por ciento considera que sólo se sabe de su contenido "por encima". Cuando se les interroga sobre su propio conocimiento de la misma sólo el 12 por ciento dice conocerla "bien".

Aunque tres de cada cuatro entrevistados consideran que la forma en la que se hizo la Transición es un motivo de "orgullo" para los españoles, 32 años después de la aprobación de la Constitución un 39 por ciento se confiesa "poco" o "nada" satisfecho con la Carta Magna, frente al 45,8 que está "muy o bastante" satisfecho con ella.

Respecto a la necesidad de modificarla, cerca del 25 por ciento no es partidario de tocarla, pero hay un 54 por ciento que quiere hacer cambios, principalmente para reformar la Justicia (9,7%), el sistema autonómico (7%), para "adaptarse a los nuevos tiempos" (5,3%) y para garantizar los derechos sociales (5,2%).

La reforma relativa a la sucesión de la Corona, que en algún momento se ha barajado con el fin de garantizar la igualdad del hombre y la mujer al acceso a la Jefatura del Estado, sólo es reclamada por el 4,7 por ciento, mientras que un 3,4 por ciento quiere cambiar la monarquía como forma de gobierno.

También se acercan al 5 por ciento los que piden reformas que afecten a las Cortes y la ley electoral y el endurecimiento y cumplimiento de las condenas. Un 3,4 por ciento pide revisar la Ley del Menor y sólo el 1 por ciento aspectos relativos al derecho de autodeterminación y el federalismo.

La mitad de los españoles está "muy o bastante satisfecho" con el funcionamiento de la democracia, frente al 47 por ciento que confiesa que le satisface "poco o nada". En paralelo, sólo el 8 por ciento cree que la democracia española funciona mejor que las del resto de la Unión Europea, tres de cada diez considera que aquí funciona peor y un 38 por ciento no ve diferencias.

El sondeo revela también que está extendida la percepción de que los bancos y las grandes empresas tienen más poder que el Gobierno o el Parlamento. En concreto, el CIS ha elaborado una tabla de 'poderosos' en la que las entidades financieras ocupan el primer lugar (con un 31,6 por ciento menciones), el Gobierno figura con un 26,4 por ciento y las grandes empresas llegan al 15 por ciento.

Por detrás aparecen los medios de comunicación (8,7%), que se sitúan por delante de los partidos políticos (7,6%) y del Parlamento (2,6%). Los sindicatos se anotan un 2,1 por ciento y los militares se quedan a las puertas de 1 por ciento.

Las instituciones que más confianza merecen a los ciudadanos son, por este orden, las Fuerzas Armadas y la Monarquía, que son las únicas que aprueban. Les siguen el Defensor del Pueblo y los medios de comunicación, que superan el 4,5, y ya por debajo se sitúan los parlamentos y gobiernos autonómicos, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial y las Cortes. La lista la cierran los partidos políticos con una nota de 2,8 puntos, el Gobierno con un 3,5 y, tan solo una décima por debajo, aparece la Iglesia Católica.

Los españoles consideran que los medios de comunicación son los que tienen más capacidad de controlar un eventual abuso del poder por parte del Gobierno, seguido de los partidos que están en la oposición y del Tribunal Constitucional. Sin embargo creen que los ciudadanos no pueden hacer casi nada a ese respecto y tampoco confieren esta competencia al Defensor del Pueblo.

Cuando se pide opinión sobre la labor de las Cortes, se evidencia que los que piensan que en el Congreso y en el Senado se presta "demasiada atención a problemas de poca importancia" son más del doble de los que creen que en estas instituciones se analizan "problemas fundamentales para el país".

En concreto, un 61 por ciento cree que el Congreso se centra en temas superfluos y el 59 considera que el Senado hace lo mismo. En conclusión, el 66,7 por ciento se declara "poco o nada satisfecho" con el funcionamiento del Parlamento, que sólo respalda el 20 por ciento.

Además, los españoles piensan mayoritariamente que los partidos políticos son necesarios para el funcionamiento de la democracia, pero a la vez asumen que "sólo sirven para dividir a la gente", que se "critican mucho entre sí pero en realidad son todos iguales" y que "son necesarios para defender los intereses de los distintos grupos y clases sociales". Tres de cada cuatro españoles se declaran bastante o muy de acuerdo en que los políticos no se preocupan mucho de lo que piensan los ciudadanos y siempre buscan sus intereses personales.

Respecto al trabajo del Tribunal Constitucional, el 34 por ciento lo avala, pero hay un 39 por ciento que lo critica. También son más (46%) los que consideran poco o nada útil la labor del Defensor del Pueblo que los que la respaldan (41%).

La Región necesitaría ser cuatro veces más grande para hacer sostenible su consumo de recursos naturales

MURCIA.- La Región de Murcia necesitaría multiplicar por 4,47 veces su extensión para hacer sostenibleconsumo de sus recursos naturales, es decir, para equilibrar la presión ambiental que ejerce la población en su territorio. Es decir, necesita ampliar las hectáreas necesarias para su sostenibilidad en términos alimentarios, energéticos, hídricos y de generación de residuos, entre otras cosas. 
Este índice recibe el nombre de 'huella ecológica' y en la Región de Murcia era de 27.730 kilómetros cuadrados en 1995, es decir, 2,45 veces la superficie regional, mientras que en 2001 ascendió a 32.957 kilómetros cuadrados, casi tres veces la superficie regional y, en 2004, se incrementó a 4,47 veces la extensión regional, según se desprende del informe sobre 'El otro estado de la Región 2010' elaborado por el Foro Ciudadano de la Región de Murcia.

Para ser sostenible, la huella ecológica ha de ser equivalente al tamaño del territorio al que se refiere y, si la huella es superior, quiere decir que se está consumiendo una cantidad de recursos, energía y produciendo una cantidad de residuos que necesitan una superficie mayor.

La 'biocapacidad global' es la superficie promedio de que dispone cada habitante del planeta para suplir sus necesidades, y está estimada en unas 1,8 hectáreas por persona. Por tanto, una huella inferior a 1,8 hectáreas podría considerarse un umbral de sostenibilidad a escala global, según las mismas fuentes.

En general, las poblaciones de los países industrializados poseen una huella ecológica que excede sobradamente el territorio en el que se ubican. Por ejemplo, en España la huella ecológica es 2,6 veces mayor que la 'biocapacidad' disponible, porque utiliza los recursos aportados por una superficie mucho mayor que el propio territorio, a través de importaciones de recursos desde otras áreas del planeta.

La responsable de elaborar el apartado ambiental del libro, Julia Martínez, ha manifestado que "no es posible un desarrollo económico estable que realmente mejore la calidad de vida y se pueda mantener si no existe una gestión inteligente de los recursos naturales y del territorio", y reprochó que "el modelo del presidente de la Región, Ramón Luis Valcárcel y del ladrillo no apostaba desde luego en este sentido".

En base a indicadores objetivos y de sostenibilidad sobre agua, energía, espacios protegidos y ecoeficiencia, el libro sobre 'El otro estado de la Región 2010' ha puesto de manifiesto "que hemos despilfarrado el territorio de la Región, hemos consumido suelo y que está gastando muchos más recursos naturales por cada unidad de PIB que generamos".

Un ejemplo "bastante revelador", según Martínez, es la huella ecológica de la Región de Murcia, que es un indicador que manifiesta si el modelo productivo es sostenible o no. Para ser sostenible, la huella ha de ser equivalente al tamaño del territorio al que se refiere y, si la huella es superior, quiere decir que se está consumiendo una cantidad de recursos y energía, produciendo una cantidad de residuos que necesitan una superficie mayor.

Pues bien, esta huella ecológica en la Región de Murcia el 1995 "era más dos veces superior al tamaño de la Comunidad, mientras que en 2004 se sitúa en más de cuatro veces el tamaño de la Región". Para Martínez, esto significa que la Región "no ha sabido capitalizar el aprovechamiento en innovación y en sectores que añadan calidad de vida y productividad a medio plazo".

Sin embargo, ha criticado que ha ocurrido "todo lo contrario, lo que conlleva una enorme responsabilidad del Gobierno regional, porque ha descapitalizado el territorio y sus recursos naturales, por lo que ahora somos más pobres para elegir nuestro futuro y orientar a la Región de Murcia hacia un modelo sostenible".

Según la publicación, la huella ecológica "muestra claramente que la Región de Murcia ha sobrepasado considerablemente los umbrales de sostenibilidad global y que, además, dicha huella ecológica está aumentando a un ritmo cada vez mayor, señalando la profunda insostenibilidad de los patrones de crecimiento de los últimos años".

"En definitiva, la huella ecológica y el conjunto de los indicadores de ecoeficiencia muestran comportamientos claramente insostenibles, especialmente en el caso del consumo eléctrico total, la demanda de combustibles para transportes y, hasta el 2006, la superficie de nuevas viviendas y la venta de cemento", concluye.
XIII FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS 2010


VIERNES 10 de Diciembre
PLAZA SANTO DOMINGO

Responsables de Actividad: Mª Isabel Molina y Ana Maldonado
Recoge material en la Coordinadora: Mª Isabel Molina
(Proyector, Megafonía, Portátil, CD Vídeos, Cañón y Velas)

19:00 Proyección Vídeos de Derechos Humanos
20:00 Lectura Manifiesto
20:30 Fin de Jornada

SÁBADO 11 de Diciembre
PLAZA DE LA MERCED
10:00 Montaje, Preparación y Organización de la Plaza.
Encargados de ambientación: ONGD participantes.  
Encargado Sonido: Jesús Cutillas.
Recogen material de la Coordinadora: Mª Isabel Molina y Marina Cáceres.
(Carteles, pancartas DDHH, sillas y mesa)
11:00 Inauguración de la Feria de los DDHH
12:00 Cuentacuentos (InteRed)
12:30 Actividad “Tirando del Mundo” (Foro Social)
13:00 Taller Danzas del Mundo
16:00 CaFé TeRtulia

“Derechos Humanos ¿Recortables?”
Por un mundo social y productivo sostenible, que beneficie a las personas y no al capital.
Modera: Patricio Hernández. Presidente de Foro Ciudadano.
Participan:
- STERM
- Ecologistas en Acción
- CGT

18:00 Lectura del manifiesto a cargo de Teresa Vicente. Universidad de Murcia.
18:15 Micrófono Abierto: AMCA (Asociación Murcia Canción de Autor).
19:00 Fin de Jornada.

Reunión sobre inscripción en el censo electoral y voto inmigrante / Cartas de los Lectores

Estimados amigos:

Como os hemos comentado ya a algunos en reuniones que hemos tenido en las pasadas semanas, un grupo de profesores e investigadores universitarios estamos organizando una iniciativa para promover la inscripción de inmigrantes en el censo electoral y su voto en las elecciones municipales de 2011. Esta campaña tendrá lugar en el municipio de Murcia en diciembre y enero y posteriormente en mayo de 2011.

Os queremos convocar a todos vosotros y a vuestros amigos y compañeros  que puedan colaborar como voluntarios en esta campaña a una reunión en el EDIFICIO DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA situado en la CALLE RONDA DE LEVANTE 10 el próximo VIERNES 17 de DICIEMBRE a las 18:00 (el edificio está casi enfrente de la Consejería de Sanidad, es un edificio de color azul). La reunión tendrá lugar en la SEGUNDA PLANTA, en el AULA 2.1 (las escaleras están, según se entra, a la derecha, y cuando se llega a la segunda planta el aula 2.1 es la que está enfrente de las escaleras).

Por si no hemos podido tener ya una reunión contigo, te explicamos  ahora en qué consiste esta iniciativa:

Como sabes, en las próximas elecciones municipales de mayo de 2011 un  elevado número de personas extranjeras que residen legalmente en España tienen derecho de voto. Podrán votar en esas elecciones los residentes legales procedentes de países con los que el Gobierno de España ha firmado convenios a estos efectos. Estos residentes han de cumplir una serie de requisitos para efectivamente poder ejercer el voto en mayo de 2011. Uno de los requisitos más importantes es que han de rellenar una solicitud de inscripción en el censo electoral y dirigirla a la Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral o al Ayuntamiento correspondiente. Las administraciones públicas afectadas informarán de estos trámites.

Pero creemos que para facilitar ese proceso de inscripción es  necesario realizar todos los esfuerzos que sean posibles en la difusión de esta importante novedad y de la información sobre los trámites administrativos necesarios.

En este contexto es en el que un equipo de profesores e investigadores  de varias universidades españolas hemos propuesto una iniciativa que ha obtenido una modesta financiación para algunas de sus actuaciones.

La iniciativa que hemos diseñado consiste en llevar a cabo una campaña  de promoción de la inscripción en el censo electoral (en diciembre de 2010 y enero de 2011) y de promoción del voto (en la primavera de 2011) entre los inmigrantes residentes en algunas zonas del municipio de Murcia. Para la promoción de la inscripción y del voto desarrollaremos diversas actuaciones de reparto de información.

Para desarrollar algunas de esas actuaciones se necesita la  colaboración de voluntarios. Los miembros de nuestro equipo trabajaremos también en esas acciones pero será necesario contar con la participación de voluntarios y de asociaciones que actúan ya en el ámbito de la inmigración. Algunas asociaciones ya han llevado a cabo campañas de este tipo en nuestro país en otras ocasiones (seguro que recuerdas el 'Aquí vivo, aquí voto'), ahora sólo se trataría de coordinar la actuación y seguir el protocolo que hemos diseñado en las zonas que hemos seleccionado en el municipio de Murcia. Nosotros cubriríamos todo el coste de las actuaciones en esas zonas seleccionadas (el presupuesto es pequeño pero suficiente para informar bien en las zonas seleccionadas con edición e impresión de materiales informativos).

Por ello quisiéramos contar con tu ayuda y colaboración, difundiendo  esta iniciativa entre quienes puedan estar interesados y participando como voluntario informando ahora sobre el proceso de inscripción en el censo electoral y animando al voto en las elecciones municipales en el municipio de Murcia en mayo de 2011.


Para explicar más detalles y coordinar el trabajo de los voluntarios  hemos quedado el viernes 17 de diciembre a las 18.00 en el edificio de la Universidad de Murcia en la calle Ronda de Levante número 10 (enfrente de la Consejería de Sanidad), segunda planta en el aula 2.1 (mi teléfono es 652 03 13 42).

Muchas gracias por tu atención y recibe un saludo muy cordial.

Luis Ramiro
<lramiro@um.es>
Profesor de Ciencia Política y de la Administración
Universidad de Murcia
sos

CONCENTRACIÓN

¡¡¡NO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA DÁRSENA DE CONTENEDORES EN EL GORGUEL!!!
¡¡¡SI A LA REGENERACIÓN DE LA BAHÍA DE PORTMAN!!!

DOMINGO 12  de Diciembre


Organiza: Asociación de Vecinos de la Unión, El Gorguel y Portman.
 
Objetivo: Se convoca a todos los colectivos vecinales, sociales, ecologistas y a toda la ciudadanía  a la concentración para exigir la inmediata puesta en marcha de la REGENERACIÓN DE LA BAHÍA DE PORTMAN y el ROTUNDO RECHAZO A LA INSTALACIÓN DE UNA DÁRSENA DE CONTENEDORES EN EL GORGUEL.
Lugar: Domingo 12 de diciembre de 2010. Plaza del Antiguo Mercado de La Unión.
Hora: De 12.00 a 14.00 horas

¡¡¡ACTUEMOS YA PARA PRESERVAR NUESTRA CULTURA Y NUESTROS VALORES NATURALES!!!

San Esteban: la lucha continúa / Antonio Galiano *

Hoy, 9 de diciembre, es una fecha muy especial para nuestra Región y para la ciudad de Murcia. Hace justo un año, el arrabal andalusí de San Esteban se salvó de su destrucción o al menos de una severa mutilación por parte de las autoridades que debían conservarlo. Aunque los hechos sean bien conocidos, conviene repasarlos y recordarlos.

Cuando en la tarde del 9 de diciembre del 2010, el presidente Valcárcel anuncia que no se construirá un aparcamiento en el hasta entonces jardín de San Esteban y que se respetarán y musealizarán los restos musulmanes encontrados, algo cambió en la historia de la conservación del patrimonio murciano.

Tanto la Administración local como la regional habían desdeñado los restos encontrados (primero negando que los hubiera, más tarde empequeñeciendo su importancia, y más tarde y siempre a regañadientes aceptando conservar tan sólo una parte) en aras de un objetivo que para ellos era prioritario: la construcción del aparcamiento. No era una política nueva sino la misma de absoluto desprecio hacia el patrimonio arqueológico que se había manifestado ya en ocasiones anteriores. Tampoco era una novedad que surgieran grupos de conservación del patrimonio que intentaran impedirlo. La novedad fue que en la lucha desigual de unos y otros, las autoridades frente a los grupos pro-patrimonio, la victoria fue de los segundos.

La diferencia más significativa estuvo en la participación ciudadana, la afluencia cada vez mayor a los llamados Abrazos a San Esteban organizados por el profesor García del Toro, el uso de las redes sociales para denunciar la destrucción que se iba a cometer, miles de personas que se iban agregando al grupo formado en Facebook.

Que estuviera en el centro de Murcia no permitía la impunidad ni hacía tan fácil el apagón informativo, y aunque las autoridades ponían valla tras valla para impedir que se conociera la verdad, el movimiento ciudadano colocaba una cámara web desde un edificio vecino para controlar cualquier movimiento sospechoso. Al mismo tiempo se iniciaba una denuncia ante la justicia para impedir que se cometiera ese atentado contra el patrimonio. Todos esos actores y factores agudizaron sus contradicciones en la mañana y tarde de aquel 9 de diciembre. A través de la cámara web se pudo observar como se empezaban a desmontar y trasladar los restos encontrados, los ciudadanos organizados en la Plataforma crearon una barrera humana que impedía salir a los camiones y por otra parte se ponía en conocimiento del Seprona lo que estaba sucediendo; unas horas más tarde se produce la intervención judicial que a instancias de la fiscalía paraliza el desmontaje.

La intervención de Valcárcel, aunque pretendía haber tomado la decisión previamente, no era sino el reconocimiento de la derrota en su manera de gestionar las cuestiones del patrimonio. Hasta ese momento, ante cualquier aparición de restos se priorizaba el interés económico a muy corto plazo, el hechizo debido a la burbuja especulativa hacía que se construyera más y más, sin orden ni previsión alguna, pero después del día 9 debía empezar una nueva etapa de adecuado respeto al patrimonio histórico y con una gestión que tuviera en cuenta a la ciudadanía y no tratara de engañarla.

Lamentablemente, la etapa que se inició tras el día 9 no cambió radicalmente las cosas existentes. El movimiento ciudadano ya había sido advertido en su día por Luzón, una de las eminencias de la arqueología española, que avisó de los peligros que se ciernen sobre un yacimiento de este tipo. Incluso después de haberlo salvado de su destrucción inmediata, la oposición ciudadana debe continuar con su vigilancia para evitar que la desidia de la Administración consiga a largo plazo lo que no ha conseguido en breve. Algo así pasó y sigue pasando en San Esteban desde entonces y hasta estos momentos.

Lamentablemente, el yacimiento ha quedado casi olvidado por la Administración, que muy poco ha hecho desde entonces. Los mismos gestores, que aprobaron e intentaron su destrucción primero y cuando eso se reveló imposible, su mutilación, siguieron en sus puestos. Resulta escandaloso que ni siquiera al día de la fecha haya sido declarado BIC. La misma apertura del expediente de BIC se retrasó durante meses y ahora se dilata sin explicación su aprobación. El yacimiento se deterioró por las abundantes lluvias del invierno y después por la sequía veraniega. Más tarde se inició su enterramiento por medio de gravilla de un tamaño excesivo. Por supuesto que, como nos tiene acostumbrados esta consejería, no faltan rimbombantes proyectos y declaraciones. Primero fue la creación de una Comisión de Expertos y ahora un concurso de ideas para la musealización. Siempre un anuncio de medidas y pocas veces algo concreto.

La crisis económica que en nuestra región se agudiza con una situación angustiosa de las cuentas, no ayuda tampoco para nada. En los presupuestos regionales para el 2011 no existe una partida específica importante para San Esteban. Es cierto que se reducen todos los apartados, pero si hubiera una voluntad inequívoca se podría hacer un hueco para el yacimiento lo mismo que se hacen para los proyectos estrella del consejero como son el PAC o el SOS.

Hoy, manifestación. Por todo eso, para que no se pierda irremediablemente lo que se consiguió hace un año, el movimiento que se organizó con el nombre de la Plataforma para la Conservación de los Restos de San Esteban organiza hoy una concentración en las cercanías del yacimiento, para, por un lado conmemorar lo que sucedió hace ya un año, y por otro reivindicar la conservación y musealización de los restos.

Simbólicamente, la concentración se realizará en la calle Almudena, la que une el yacimiento (es decir, el pasado) con la Gran Vía (es decir, el presente).

(*) Miembro de la Plataforma en Defensa del Yacimiento de San Esteban

sábado, 4 de diciembre de 2010

Banegas y Herrero negocian para una "solución consensuada" a la sucesión de Díaz Ferrán en CEOE

MADRID.- El presidente de la patronal tecnológica Ametic y candidato a la Presidencia de la CEOE, el murciano Jesús Banegas, y el presidente de la patronal andaluza (CEA), Santiago Herrero, han iniciado "conversaciones" para buscar una "solución consensuada" a la sucesión de Gerardo Díaz Ferrán al frente de la CEOE.

   Con este cambio de tercio, se abre la puerta a que a las elecciones del 21 de diciembre concurra una candidatura integrada por Banegas y Herrero frente a otra encabezada por el presidente de Fomento del Trabajo, Joan Rosell, el único que hasta el momento había hecho públicos apoyos concretos.
   En un comunicado, ambos candidatos a la Presidencia de la patronal han explicado que estos contactos, han manifestado su "voluntad de trabajar conjuntamente tras el análisis de coincidencias de sus respectivos planteamientos para el futuro de la CEOE".
   Banegas y Herrero dicen estar preocupados por la necesidad de que la CEOE ofrezca "respuestas responsables e inmediatas a la favor de las empresas y la salida de la crisis" y coincidir en "una misma visión colegiada del gobierno de la CEOE, con distribución equilibrada en funciones y competencias".
   "Ambos exigen la máxima neutralidad de la organización y, por tanto, el cese inmediato de las encuestas prospectivas de intención de voto que vienen realizando técnicos de la misma, así como cualquier orientación de voto como consecuencia de aquellas", añaden.
   Igualmente, los dos candidatos piden a Díaz Ferrán "imparcialidad en su actuación hasta el día de su relevo" para garantizar el libre ejercicio del voto secreto, presencial e indelegable de los miembros de la Asamblea General de la organización.

Mapa en directo del tráfico marítimo en torno a la Península Ibérica

Mapa en directo de vuelos sobre la Península Ibérica

La empresa no va a la Universidad ni para formar ni para investigar

MADRID.- Si se les pregunta a las empresas españolas dónde acuden para dar formación a sus empleados, la Universidad aparece la octava opción de 10, solo por delante de las compañías matrices de las propias firmas y los sindicatos. Las compañías apenas cuentan tampoco con los campus para llevar a cabo proyectos de I+D, y en ambos casos, principalmente, por puro desconocimiento. Así lo pone de manifiesto el estudio La universidad y la empresa y española para el que la Fundación Conocimiento y Desarrollo (CyD) ha encuestado a 184 compañías de todos los sectores y tamaños, según recoge 'El País'.

"O se pone en marcha de verdad el enorme potencial de la Universidad" en cuanto a recursos humanos y e infraestructuras o va a "ser muy difícil cambiar de modelo productivo para salir de la crisis", asegura es coordinador de los informes de CyD, Martí Parellada.
Los datos son los siguientes: solo el 14% de las empresas ha recurrido a la Universidad para llevar a cabo proyectos de I+D y la razón principal para no hacerlo (38%) es que no conocían esta posibilidad. Y, en cuanto a la formación continua, solo el 19% utilizó los cursos generales (como másteres) y apenas un 4% contrató con los campus cursos diseñados a medida (no sabe de esta posibilidad el 43%). En este último caso, hace cinco años la cifra fue el doble, el 8%, según el estudio anterior hecho por CyD en 2004.
Si entonces representaban un 54% las empresas que no habían tenido contacto alguno con la Universidad, ahora son el 46%, aunque hay que tener en cuenta que en la muestra actual el peso de las firmas grandes (a las que se supone más facilidad de acercamiento a los campus) es un poco mayor. La relación principal es a través de convenios de prácticas para estudiantes o titulados (un 77%). Teniendo en cuenta, en cualquier caso, que las cifras absolutas han crecido (más formación continua y más I+D), los porcentajes parecen estancados, al menos en parte, "porque las universidades no han hecho los deberes", añade Parellada.
Lo que sí ha ido claramente a peor en los últimos seis años es la percepción de las empresas sobre la Universidad: un 38% opina que la universidad no actúa como motor de desarrollo económico, frente al 33% de 2004. Sobre este tema, hay distintos estudios (por ejemplo, de la OCDE) que aseguran que los campus sí ejercen ese papel. Sin embargo, no deja de ser significativa esa percepción empresarial.
Pero es todavía más importante esa impresión cuando se trata de lo que saben o les falta por aprender a los titulados universitarios a los que contratarán, o no. Y la nota media que le ponen a su preparación ha bajado ligeramente, aunque sigue por encima del aprobado: de 3,08 sobre 5 a 2,88. El 60% de empresas está en la esa franja media (ni bien ni mal), el 24% les parece insuficiente para lo que requiere el trabajo y a otro 14% les parece bien. En cuanto a las destrezas concretas, consideran que los títulos garantizan perfectamente la actitud para aprender, el uso de nuevas tecnologías y aptitud para el trabajo en equipo; que aseguran la capacidad de análisis, la disposición al trabajo y los conocimientos teóricos; pero creen que deben mejorarse los idiomas, formación práctica y las habilidades directivas.