viernes, 26 de noviembre de 2010

Huermur denuncia ante el SEPRONA posibles actuaciones irreguales en la rueda de La Ñora


MURCIA.-Huermur, junto con las asociaciones pro-patrimonio y vecinos de La Ñora, lleva meses solicitando la restauración de la rueda de La Ñora y su entorno, y ahora, después de meses, resulta que la actuación en el monumento parece que ni siquiera tiene permiso de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales.

La indignación de los miembros de Huermur y vecinos de La Ñora está justificada ante la situación de que sean los mismos culpables de su estado de deterioro y ruina los encargados de su restauración.

La Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia es la propietaria de la rueda de La Ñora, declarada monumento nacional por su valor histórico-artístico y una de las principales señas de identidad del municipio de Murcia, y por lo tanto, según la Ley  de Patrimonio de la Región de Murcia, era la encargada de su mantenimiento y velar por su buen estado de conservación. 

Para este fin, la Junta de Hacendados cobraba un extra en el recibo anual a los regantes. Lejos de cumplir con su obligación, la desidia ha imperado y La Rueda de La Ñora ha terminado en el lamentable estado que todos los murcianos hemos podido ver. 

El grave estado de corrosión por falta de mantenimiento ha ocasionado un daño irreparable al monumento, teniendo que ser sustituida prácticamente la totalidad de la rueda metálica. Como ejemplo ilustrativo, comentan las asociaciones que si la torre Eiffel (como otras arquitecturas de hierro) no tuviera un constante mantenimiento, en pocos años se produciría un grave deterioro y la indignación de los franceses.

La semana pasada, ante las sucesivas denuncias de asociaciones y vecinos, se ha decidido actuar sobre el monumento y restaurarlo, pero resulta que la dotación para ello es ridícula (76.275 euros). Teniendo en cuenta que la Consejería de Cultura se gasta en eventos como el Manifesta millones de euros, Huermur considera que cuesta trabajo entender que no se pueda destinar un mayor presupuesto para una buena restauración de uno de los símbolos más importantes del municipio de Murcia.

Al escaso presupuesto, en comparación con los enormes gastos de otros eventos de la Consejería de Cultura, se añade que se deja la restauración del monumento en manos de los culpables de su deterioro, a lo que hay que unir las graves irregularidades que, después de la visita de Huermur a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y a la vista del expediente administrativo, se han podido constatar.

Según las asociaciones, en el expediente no hay un proyecto de ejecución firmado por técnico competente y visado por un colegio oficial donde se recojan las sugerencias de los técnicos del Servicio de Patrimonio, así como tampoco se ha visto ninguna resolución del Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, tal y como establece el artículo 40 de la  Ley de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia, donde se regula la forma en la que deben de efectuarse las actuaciones en los bienes de interés cultural (BIC).

Por lo tanto desde Huermur y las asociaciones pro–patrimonio se sospecha que, “una vez más, nos encontramos no solo ante la desidia y el abandono de nuestro patrimonio cultural, sino que a la hora de actuar parece que de nuevo son la tardanza, la improvisación, la ineficacia y las irregularidades, las protagonistas”. Afirman las entidades que “con esta forma de proceder y de llevar a cabo la restauración de este importante monumento, el resultado es más que predecible”.

Ante estas posibles irregularidades HUERMUR ha solicitado al SEPRONA que investigue el caso por si son ciertas, con el fin de que la rehabilitación de La Rueda de la Ñora sea la mejor y más correcta y para ello debe hacerse con el estricto cumplimiento de la Ley.

Así mismo, HUERMUR y la plataforma vecinal de La Ñora vienen denunciando desde hace tiempo las filtraciones de agua en el acueducto (restaurado hace nueve años) y la degradación del entorno, con viviendas en ruinas, acumulación de basuras, huertos abandonados y entubamiento de la acequia mayor de Aljufía, sin que hasta el momento el Ayuntamiento de Murcia haya redactado el Plan Especial para proteger y poner en valor el entorno, y que debería de haber realizado en el plazo de dos años después de la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana de Murcia (PGOU), es decir, en el año 2003.

En los próximos días HUERMUR visitará la rueda de Alcantarilla para observar su estado de conservación y solicitar a Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales que se tomen medidas de mantenimiento con el fin de evitar la lamentable situación a la que se ha llegado con la rueda de La Ñora.

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'



PSOE Murcia solicita una copia completa de ofertas presentadas para la adjudicación del tramo 0 del tranvía

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Alfonso Navarro, ha solicitado al teniente de alcalde de Presidencia, Francisco Porto, "más información en relación a la adjudicación del tramo 0 del tranvía". 

   Para poder completar el estudio del expediente relativo a la contratación de esta infraestructura, ha pedido una copia completa de las ofertas presentadas para esta adjudicación por las UTES que se constituyeron para este fin.
   Se trata, según fuentes del PSOE, de FCC Construcciones S.A.; Iniciativas de Infraestructuras y Servicios S.A. y Ploder S.A.; Latbus Transportes de Viajeros de Murcia, S.L.U.; Comsa Empresa Constructora; Construcciones Villegas S.L.; Constructora Guifersol S.A; Compañía Trimtor S.A.; Trasndev S.A.; Vías y Construcciones, S.A.; y Efacec, Sistemas de Electrónica, S.A.
   Dichas ofertas, según ha explicado Navarro, "no figuran en la documentación remitida al Grupo Socialista, ya que tan solo consta en la carpeta 2 la oferta presentada por el grupo Acciona y Ortiz e Hijos S.A. y ésta última no está completa tampoco".
   Es por ello por lo que el portavoz del PSOE ha pedido igualmente que remita copia del resto de documentación presentada por esta UTE en su oferta.
   Por último, ha solicitado a Porto "una relación de todas las adjudicaciones de contratos de obras y servicios efectuadas desde el año 2007 hasta la fecha, en las que figuren mejoras ofertadas en la plica de la empresa adjudicataria, que se hayan adjudicado y posteriormente el Ayuntamiento las haya pagado".

Proponen desde el Ayuntamiento nombrar al ex presidente autonómico Pérez Crespo 'hijo predilecto de Murcia'

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha elevado al Pleno una moción para nombrar Hijo Predilecto de la Ciudad de Murcia al Cronista Oficial de la Región y primer presidente autonómico, Antonio Pérez Crespo, y que ha sido aprobado por todos los grupos políticos.

   Esta aprobación se ha realizado, según ha explicado Cámara, "en atención de su compromiso con la ciudad de Murcia tanto en su faceta profesional, ya que es un empresario muy vinculado a la agricultura y al desarrollo tecnológico industrial".
   Al mismo tiempo, ha subrayado, "hay que reconocer su compromiso en su faceta pública representando a todos los murcianos y con un papel muy importante y destacado en algo fundamental: la aprobación del trasvase del Tajo, que nos ha permitido no sólo que podamos beber agua, sino que la Región se haya podido desarrollar cara al futuro".
   Por otra parte, también hay que destacar lo que ha supuesto para Murcia como cronista de la historia moderna de la ciudad, ya que gracias a sus escritos e investigaciones "se conoce más la realidad de Murcia y nuestras tradiciones".
   El Ayuntamiento ha concedido, además, el título de Hijo Adoptivo de la Ciudad de Murcia al poeta oriolano Miguel Hernández, según fuentes municipales.

IURM tilda de "contradictorio" al PP por rechazar el déficit de las CCAA

MURCIA.- El portavoz de IU en la Asamblea regional, José Antonio Pujante, ha acusado al PP de incurrir en una "permanente contradicción" al rechazar el endeudamiento de las Comunidades Autónomas, mientras el Gobierno murciano, presidido por ese partido, es uno de "los más desbocados en el gasto público".

   Pujante, que se ha mostrado a favor del endeudamiento controlado siempre que el dinero público se utilice de forma "eficiente" para impulsar los servicios públicos esenciales, ha criticado que el Ejecutivo murciano recurra en 2011 a la creación de impuestos y al incremento "injustificado" del canon de saneamiento.
   Para el dirigente de IU, "el motivo de la imposición de estos gravámenes, algunos de ellos relativos a la cultura y la educación, es el afán recaudatorio de la Administración dirigida por Ramón Luis Valcárcel".
   Y es que, ha advertido, "sus efectos perjudicarán a la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, mientras las rentas altas son como siempre las beneficiadas".
   "El incremento general de las tasas de la Comunidad Autónoma no contiene suficientes memorias económicas que permitan tan siquiera interpretar las mismas obedeciendo al criterio de financiación para la cobertura del servicio que se presta, sino que esconden la intención recaudatoria del Consejo de Gobierno", ha manifestado Pujante.
   Además, ha criticado la política "de descontrol del gasto" del Gobierno de la Región de Murcia, al que ha acusado de "recortar donde y a quien no debe por reducir el presupuesto de servicios públicos básicos como la sanidad, la educación y las políticas sociales al común de la ciudadanía murciana".
   Al respecto, ha señalado que "el incremento del endeudamiento de la Comunidad no se produce por la mejora de estos servicios, sino a costa de su deterioro", lo que, en su opinión, "denota la pésima gestión pública del PP en la Región".
   "Sólo hay que ver su política de grandes eventos culturales en detrimento de la cultura de base, el alto gasto farmacéutico, el mantenimiento de las fundaciones-chiringuito y empresas públicas ineficientes, y su política de personal basada en los contratos de asistencias técnicas, que es un método para colocar a sus afines en la Administración", ha agregado.
   Por último, ha precisado que "un aumento del gasto público y la aplicación de una reforma fiscal progresiva permitiría a la Comunidad obtener más ingresos para generar empleo y garantizar la calidad de los servicios públicos esenciales, como también defiende el premio Nobel de Economía en 2007, Eric Maskin".

La consejera García no descarta impulsar "un refuerzo de la austeridad administrativa"

CARTAGENA.- La consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, indicó su disposición a escuchar las "medidas de calado" que el Ministerio de Economía cree necesarias para autorizar el endeudamiento de 500 millones de euros solicitado por la Comunidad murciana y, en su caso, adoptar medidas de "refuerzo de la austeridad administrativa", pese a que desde el Gobierno autonómico piensan que "el presupuesto regional ya incluye todas las necesarias".

   García acudió al pleno en el que se desestimaron las enmiendas a la totalidad de las cuentas regionales, para darle todo su apoyo como las que necesita Murcia. Se trata de un presupuesto de alrededor de 4.800 millones de euros, con un descenso del 4,2 por ciento.
   Antes de intervenir en el pleno García indicó que, por el momento, las únicas discrepancias que se le han trasladado desde el Ministerio pueden responder a "divergencias metodológicas". Preguntada por si atribuía esas discrepancias a algún tipo de manipulación de datos, García se reservó su opinión.
   Lo que a su juicio no es justificable es que "se pongan pegas al endeudamiento de la Comunidad de Murcia cuando es la cuarta con menos endeudamiento de toda España". La deuda que quiere emitir el Gobierno regional asciende a 500 millones de euros.
   Según García, el presupuesto regional mantiene el compromiso del Gobierno murciano de atender a la política social, con un 80 por ciento de los gastos destinados a Sanidad, Educación y Servicios Sociales, apoya a los ayuntamientos, con una inversión total de 200 millones de euros, una parte de ellos en transferencias incondicionadas, y busca medidas extraordinarias de financiación para cubrir los déficits de financiación que el Ejecutivo regional atribuye al Estado.
   En concreto se quieren recaudar 130 millones enajenando patrimonio público y otros 35 millones, con la subida del céntimo sanitario. Este ascenso impositivo se enmarca dentro de una subida de tasas que, según confirmó García, será del 2 por ciento, la inflación prevista para 2011. La oposición advierte de que a esa subida hay que adicionarle una mayor en el canon de saneamiento y la creación de hasta cinco nuevas tasas.
   El pleno sirvió también para que siguiera adelante la ley de tasas y tributos cedidos.
   El portavoz parlamentario del PP, Juan Carlos Ruiz, descalificó la enmienda a la totalidad de IU por "pensar que la solución a los presupuestos es generar más gasto y más endeudamiento" y desdeñó la del PSOE porque "es una exigua hoja ideológica" y demuestra que "los socialistas no creen en la Comunidad Autónoma de Murcia".
   Ruiz defendió los presupuestos porque "aunque están muy condicionados por la situación, son los que necesita la Región". 
"La situación es difícil, quien lo duda. Pero es que no podremos salir de la crisis si no lo hacemos como país", apuntó Ruiz.
   "La Comunidad hace lo que debe en sus presupuestos: garantizar la prestación de los servicios públicos", según el popular, quien indicó que además, el Gobierno regional hace un esfuerzo para iniciar las tres autovías, hacer posible la finalización del aeropuerto, inaugurar dos nuevos hospitales y financiar a los ayuntamientos.
   Y todo eso pese a la falta de apoyo que Ruiz, achacó al Gobierno central. "Nos debe casi el equivalente a un presupuesto", indicó el portavoz parlamentario, quien censuró que el PSRM se vuelque en criticar la gestión regional y no lo haga con la estatal.
   La portavoz parlamentaria del PSOE, Begoña García Retegui, pidió al Gobierno regional que "convoque a todos los partidos políticos y organizaciones sindicales" para "reorientar" los presupuestos de 2011, contra las que presentó la enmienda socialista a la totalidad.
   García Retegui atribuyó la "mala situación y la mala noticia de que no podrá haber más endeudamiento regional" a que el Gobierno autonómico "ha sido incapaz de aplicar medidas contención y cumplir el objetivo de déficit establecido por el consejo de Política Fiscal y Financiera".
   Asimismo, indicó que otras comunidades han cumplido esos objetivos de déficit "afrontando una poda de la administración" y "acometiendo una subida de su tramo al IRPF a las rentas más altas".
   La enmienda a la totalidad del PSOE censura los presupuestos porque "no afronta el despilfarro", intenta combatirlo con "un ajuste socialmente injusto", no contribuye al cambio de modelo de crecimiento y "en lugar de ayudar a la recuperación económica, supondrá una carga para la ciudadanía".
   Desde IU, José Antonio Pujante, se mostró a favor de que la Comunidad Autónoma pueda tener una mayor capacidad de endeudamiento, pero para afrontar los gastos sociales e inversión y no para mantener un gasto corriente que, según el diputado de izquierdas, "es ineficiente y tiende al despilfarro".
   Pujante censuró, en el aspecto fiscal, "que se baje el tramo autonómico del IRPF y, sin embargo, se suba el céntimo sanitario" y pidió incrementos impositivos "a quienes más tienen y más ganan" para sostener el gasto público "y evitar el recorte puro y duro".

Murcia asegura que conseguirá la autorización del endeudamiento y que no contempla lo contrario

MURCIA.- El Gobierno murciano ha dejado claro que conseguirá la autorización del endeudamiento y que no contempla lo contrario, puesto que la Región "es de las menos endeudadas", según ha manifestado este jueves, en rueda de prensa, la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García.

   En este sentido, García ha reiterado que no contempla que no se le autorice el endeudamiento, puesto que "los murcianos tienen todos los derechos", aunque ha mostrado su disposición a colaborar con el Ministerio a pesar de que ya ha adoptado medidas "dolorosas y suficientes", y que, ha señalado, todo el Gobierno tiene como objetivo "conseguir el endeudamiento para esta Región", por lo que ya se encuentra trabajando en esta línea.
   Y es que, ha reprobado, "no puede ser que se les esté autorizando a comunidades que tienen un endeudamiento del 16, del 14 y del 12 por ciento acumulado y que a la Región, otra vez más, nos penalicen y también en esto"; pues no lo contemplo, ha insistido.
   "Haremos lo que la ministra, Elena Salgado, nos diga que tenemos que hacer", ha enfatizado García, para después subrayar que "se acudirá a todos los foros a los que se tenga que acudir" para conseguirlo.
   Igualmente, la consejera del ramo ha trasladado a los proveedores un mensaje de tranquilidad, al expresar su convencimiento de que a todos los españoles "nos traten por igual y no hay discriminación".
   Asimismo, García ha responsabilizado de la situación financiera en la que se ve inmersa Murcia al Sistema de Financiación Autonómica, un modelo "insuficiente y que no tiene evolución dinámica del sistema, además de que no contempla el mecanismo de suficiencia que evolucionará en función de dos parámetros importantes: la situación económica y la población".
   Una vez más, ha proseguido García, "el incremento de la población en Murcia en los últimos años, y que ha sido mayor en 2009 y 2010 --algo que también ocurre con Castilla-La Mancha-- propicia un aumento de la demanda de los servicios básicos (sanidad, educación y política social), al haber más personas necesitadas". De forma, ha explicado, que "disminuyen los ingresos y estos genera una brecha en las cuentas públicas".
   En esta misma línea, García ha recordado que en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera todas las Comunidades le exigieron a la ministra, Elena Salgado, "que asuma su responsabilidad, que gobierne y tome las medidas necesarias, dotando a las CCAA de instrumentos para la moderación de la demanda en estos servicios sociales, sobre todo en momentos de crisis".
   "Que no nos diga el Gobierno de la nación que va a tener problemas financieros internacionales porque la Comunidad no cumple el objetivo de estabilidad, ya que Murcia tiene de las deudas menores de las comunidades" tras Cantabria, Asturias y Extremadura, según se desprende de un gráfico elaborado por el Banco de España de la deuda per cápita del segundo trimestre de 2010.
   Así las cosas, García solicitó ayer, tras la celebración del CPFF, una reunión, que será "inminente" y que tendría que haber sido ese mismo día, con el Ministerio de Economía para tratar ese "desacuerdo" en las cifras que manejan sendas administraciones.
   En concreto, García ha subrayado que en el CPFF "en ningún momento se involucró el informe que se presentó por parte del Ministerio a la no autorización del endeudamiento".
   Las cuestiones a tratar en dicho encuentro, del que por ahora no hay fecha fijada, es la "fuerte discrepancia metodológica entre los datos del Ministerio y los de la Consejería".
   "En los distintos documentos que nos hemos intercambiado se han corregido a la baja las estimaciones iniciales que había hecho el Ministerio", ha indicado García, para después recordar que ayer reclamó a Salgado "transparencia con las CCCAA en este punto teniendo en cuenta que ellos la exigen a las CCAA".
   Por último, en la reunión se le expuso a la ministra que Murcia "está adoptando una serie de medidas importantes de cara a que se nos autorice el endeudamiento".
   No obstante, puesto que "se necesitan adoptar medidas de gran calado" ha preguntado a la ministra "que entiende ella por este tipo de medidas y cuáles son las que espera que adopte Murcia para conseguir la autorización del endeudamiento".

Ecologistas en Acción demanda el estudio de alternativas al entubamiento del río Segura

MURCIA.- Ecologistas en Acción entiende que desde el Ministerio de Medio Ambiente y Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) "se deben abordar los problemas reales que tiene el río Segura como los vertidos contaminantes, regadíos ilegales y robos de agua, en lugar de empeorar su situación medioambiental con proyectos que pretenden separar la gestión del agua de la gestión del río, algo que choca frontalmente con la Directiva Marco del Agua".

   Para la organización ecologista "no está suficiente justificada la necesidad de entubamiento, ni la existencia de riesgo en el abastecimiento a la población" y destacan que "la reducción de caudales circulantes por el río agravará, sin embargo, los posibles problemas de calidad del agua en el mismo".
   Desde Ecologistas en Acción subrayan que "existen alternativas al entubamiento de caudales" y proponen, entre otras, la modernización de potabilizadoras (sustitución de tecnologías de cloración por ozonificación), o la reordenación de los recursos hídricos (superficiales y subterráneos) disponibles en la cuenca para destinar el agua de mayor calidad para el abastecimiento a la población". Y es que no tiene sentido, explican, que "aguas subterráneas de excelente calidad se estén empleando en nuevos regadíos".
   Por ello, desde organización reclaman al Ministerio una moratoria en la aprobación y ejecución del proyecto, y exigen que se inicie un debate amplio sobre el mismo, que cuente con la más amplia participación social y con el análisis científico-técnico de expertos independientes. "Circunstancia esta que hasta ahora no se ha dado, lo que ha generado un amplísimo rechazo social y político a este proyecto", concluyó.

Ecologistas advierte de un posible aumento de riadas en Murcia y la pérdida de kilómetros de playa

MURCIA.- Ecologistas en Acción, advierte que en la Región de Murcia el Cambio Climático tendría dos principales consecuencias. Por un lado se acelerará la tendencia del clima local a una mayor aridez, con menos precipitaciones y más concentradas en procesos de lluvias torrenciales, con aumento de riadas e inundaciones, "que se ve agravado por la mala planificación urbanística, por la construcción y entubamiento en ramblas y de acequias".

   Por otro lado, señalan, los municipios del litoral regional, que concentran buena parte de la población regional y dependen en gran parte del sector turístico, "sufrirían la amenaza de muchas de sus edificaciones por el aumento del nivel del mar, y la pérdida de kilómetros de playa por una mayor frecuencia y virulencia de los temporales costeros".
   El caso más evidente, subrayan, "sería el de la Manga del Mar Menor, que ya empieza a sufrir las consecuencias de la mala planificación y gestión llevadas a cabo con este espacio.
   De tal forma, la asociación, en colaboración con la Fundación Biodiversidad, ha puesto en marcha la campaña 'Ciudades y Cambio Climático', que recorrerá 22 ciudades en tres años, con el objetivo de fomentar las acciones colectivas frente al cambio climático.
   Y es que, explican, al ser las áreas más pobladas del planeta, las ciudades consumen grandes cantidades de energía y recursos naturales, generando grandes cantidades de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático.
   El proyecto incide en el gran potencial de las ciudades para reducir las emisiones, no sólo a través de hábitos cotidianos como reciclar, utilizar lámparas de bajo consumo o utilizar el transporte público, sino también animando a pedir soluciones a políticos y empresas desde las asociaciones que existen en las ciudades.
   La muestra cuenta con una exposición y varios talleres para escolares y adultos. Estará instalada en el Jardín Chino de Murcia entre el jueves 25 y el sábado 27 de noviembre en horario de 10.00 a 14.00 horas y de 17.00 a 19.00 horas.
   Ecologistas resalta que en el estado español, de los más de 45 millones de habitantes, cerca de 34 millones (76%) reside en áreas urbanas y que las ciudades se caracterizan cada vez más por el uso generalizado del coche, los grandes centros comerciales, la mala calidad del aire y el alto consumo energético.  
   Junto con el impacto que producen las ciudades en el clima, destacan su alta vulnerabilidad al cambio climático. De hecho, indican, los efectos del cambio climático, como el aumento de las sequías, las olas de calor en verano, el aumento del nivel del mar o las inundaciones "harán aumentar otros problemas que ya sufren muchas ciudades actualmente, como los relacionados con la contaminación del aire o la escasez de agua".
   Para Ecologistas en Acción, las ciudades tienen una alto potencial  para disminuir las emisiones en todo el planeta, al tiempo que se convierten en lugares más eficientes, cómodos y agradables para las personas que viven en ellas.
   Ante todo ello, Ecologistas en Acción solicita al Gobierno regional y a las Administraciones locales que pongan en marcha medidas urgentes encaminadas a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
   Entre otras, dicen, se debe trabajar en el desarrollo de planes municipales y regionales de movilidad sostenible, eficiencia y ahorro energético, y en el desarrollo de las fuentes de energía renovables, en las que nuestra región cuenta con un gran potencial.
   También piden a la ciudadanía que lleve a cabo los pequeños cambios individuales y colectivos, "encaminados a la reducción de las emisiones que produce nuestra actividad cotidiana".

IU pide el debate "urgente" de una moción para impedir el entubamiento del Río Segura

MURCIA.- IU ha solicitado en la Asamblea regional la tramitación "urgente" y posterior debate en Pleno de una moción en la que pide la supresión de la partida que los Presupuestos Generales del Estado de 2011 destinan al proyecto de entubamiento del río Segura, desde el embalse del Cenajo hasta la Mancomunidad de Canales del Taibilla, según han informado fuentes de la formación política en un comunicado.

   De este modo, el portavoz de la coalición en el Parlamento autonómico, José Antonio Pujante, ha indicado que el entubamiento de este tramo del Segura tendrá "graves" consecuencias medioambientales, sociales y económicas, así como un "fuerte" impacto derivado de los cambios en la dinámica hídrica del río que conllevará una reducción de su caudal de hasta un 40 por ciento.
   Además, ha asegurado que se verán afectadas zonas próximas que incluyen hasta 23 hábitats de interés comunitario y se producirá una pérdida de la calidad del agua como consecuencia de la reducción de los caudales circulantes, al tiempo que perjudicará la fauna de la zona y el resto de biodiversidad asociada.
   Por otro lado, ha hecho también hincapié en que el proyecto supondrá la construcción de un conjunto de infraestructuras de gran magnitud que requerirán la ocupación, transformación irreversible y alteración de una extensión "considerable" del territorio, afectando a espacios naturales como el lugar de interés comunitario "Sierras y Vega Alta del Segura y Ríos Alhárabe y Moratalla".
   "Hay que tener también en cuenta el impacto paisajístico en una de las zonas de mayor calidad que se está consolidando como una nueva fuente de riqueza económica para la Región, que es el turismo rural, y que con esta obra se destruiría por completo", ha concluido Pujante.

El PSRM presenta enmienda de totalidad a los Presupuestos de Murcia porque "no frena el despilfarro y aumenta el gasto corriente"

MURCIA.- La candidata socialista a la presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Begoña García Retegui, explicó que el PSRM-PSOE va a presentar una enmienda a la totalidad a los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2011, porque el Gobierno regional "no frena el despilfarro y aumenta el gasto corriente, convirtiendo a la comunidad en una carga para ciudadanos, familias y empresas".

   Remarcó que los ajustes que propone el Partido Popular son "socialmente injustos".
"A lo largo de estos días en las comparecencias de los consejeros en la Asamblea Regional ha quedado claro que los mayores recortes se producen en la inversión productiva y en la política social", subrayó.
   Así como en familias, excluidos, discapacitados, personas con patologías graves, colectivos con especiales dificultades, Bono-Libro, pequecheque, que, a su juicio, "han quedado mutilados por decisión política, por hacer política desde la derecha. Y eso cuando la comunidad ya estaba a la cola en el nivel de prestaciones básicas fundamentales", afirmó la candidata.
   Begoña García Retegui aseguró que la Región de Murcia "necesita un patrón de crecimiento diferente para salir de la crisis. Estos presupuestos no afrontan el cambio del modelo de crecimiento. Reducen las partidas en educación, en inversión en I+D+i, no contemplan medidas para la internalización de la empresa, tal y como demandan las organizaciones empresariales y la estructura productiva regional en su conjunto".
   Hace unos días, recordó, que pidió al presidente de la Comunidad Autónoma su comparecencia en la Asamblea Regional para explicar en primera persona las cuentas regionales, "dé la cara ante todas las murcianas y explique estas previsiones para 2011".  Según la candidata socialista, "la mayoría del PP en la Asamblea ha blindado el asunto e impide que Valcárcel comparezca y asuma responsabilidades públicamente", afirmó Retegui.
   "Desde el PSRM no podemos entender que en una situación de crisis económica y cuando vamos a tener que afrontar un mayor recorte en 2011 para cuadrar las cuentas y cumplir los objetivos de déficit, el presidente de esta Comunidad siga escondido, no aparezca, o se vaya a Europa a dar lecciones sobre lo bien que ha gestionado las cuentas regionales", remarcó la candidata socialista.
   Begoña García Retegui recordó que "hay otra forma de hacer política y de entender las cuentas públicas. Podemos decidir si el gasto es inútil o si el gasto es público. Si la Comunidad Autónoma decide gastar en la MTV, en la promoción de regatas en Cartagena o decide que nos cueste 300.000 euros al año el patrocinio de Región de Murcia Turística o del SOS 4.8 está tomando una elección libre en el ejercicio de sus competencias" prosiguió Retegui.
   La candidata socialista resaltó el enorme despilfarro del Gobierno regional que prioriza inversiones en promociones y actuaciones prescindibles y recorta en políticas sociales.
   "Sólo con no hacer los patrocinios publicitarios hubiera habido recursos más que suficientes para pagar a las organizaciones sociales que siguen sin cobrar, en algunos casos, ayudas del año 2009, incidió.
   Para 2011, concluyó, "también se puede elegir entre mantener o no el número de entes públicos y altos cargos y seguir despilfarrando, ya que no se ha tomado ni una sola medida de ahorro o recorte en ese sentido".

García Retegui asegura que es una "pena" la marcha de Soler, imputado en el caso Limusa

LONDRES.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista y candidata a la presidencia de la Comunidad autónoma por el PSRM, Begoña García Retegui, asegura que es una "pena" la marcha de Bartolomé Soler, imputado en el caso Limusa, al tiempo que mostró su "confianza absoluta en la inocencia" de un compañero "entrañable al que respeto".

   Y es que el diputado Bartolomé Soler comunicó ayer al partido su intención de abandonar el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional de manera voluntaria, además de darse de baja temporalmente en la organización política, tras conocerse que se mantiene de momento su imputación en el caso Limusa, que investiga una presunta trama de corrupción en torno a esta empresa de limpieza del municipio lorquino.
   A juicio de la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, "Soler se ha comportado como lo que es, un hombre de bien, un socialista que no quiere perjudicar al partido y que se va voluntaria y temporalmente del Partido Socialista y del Grupo Parlamentario Socialista para no dañar al mismo".
   En contraposición, continuó, "a lo que hacen los imputados del PP, que primero critican a la justicia, arremeten contra quienes les imputan para luego quedarse en su partido y en los cargos de responsabilidad".
   Esa, subrayó García Retegui, "es la diferencia entre unos y otros", algo, desde su punto de vista, que "la ciudadanía debería apreciar".
   Soler, de 55 años y maestro de Educación Primaria y de Educación Especial, fue concejal delegado de Limusa desde 2003 a 2007, aunque ocupó el cargo de Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Lorca entre 1995 y 2007, al tiempo que ejerció de portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Consistorio lorquino entre 2003 y 2007.
   Además, fue Secretario de Organización del PSOE en Lorca y, hasta ahora, era diputado regional, Vocal de la Ejecutiva Regional del PSOE, vocal de la Ejecutiva Municipal de Lorca y miembro del Comité Regional del PSRM-PSOE.

El Sterm tacha a la Comunidad de "anti Robin Hood por meter la mano en el bolsillo de los pobres para dárselo a los ricos"

MURCIA.- El portavoz de Servicios Públicos de Sterm-Intersindical, Vicente Cervantes, ha acusado al Gobierno regional de ser el "anti Robin Hood" y de "meter la mano en los bolsillos de los pobres para dárselo a los ricos". Como ejemplo, explicó que la Comunidad "da nueve millones de euros para potenciar la Fórmula 1, que no es una necesidad social imperiosa, desde luego, en contraste con los siete millones de euros que le quita al 'Bono Libro' y que sí que afecta razonablemente a miles de familias murcianas". 

   Así, ha ratificado que más de 100.000 personas van a quedar "absolutamente desprotegidas y desamparadas" si la Comunidad Autónoma ejecuta el recorte "brutal" previsto en sus Presupuestos Generales para 2011. Entre los afectados, destacó la presencia de menores, familias, personas con discapacidad física y psíquica, así como mujeres, inmigrantes y personal empleado por ONG y otras organizaciones que trabajan con los más necesitados.
   Para protestar ante esta situación, una veintena de miembros del sindicato se reunieron a las puertas de la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, donde instalaron una mesa informativa en la que ofrecieron desayuno y folletos informativos sobre la "preocupante" situación a los viandantes y clientes del Mercado de la Avenida de la Fama, al tiempo que gritaron eslóganes como 'No a los recortes en gasto social' o 'Ni un puto duro para la Fórmula 1' equipados con banderas y carteles.
   El objetivo del acto desarrollado hoy a las puertas de la Consejería era concienciar a la sociedad y reclamar "respuestas convincentes" a la Comunidad Autónoma ante esta situación. No obstante, Cervantes advierte que "vamos a luchar con toda la firmeza que podamos" e hizo un llamamiento "a la sociedad murciana y a los sectores afectados y solidarios, a que se movilicen de forma unitaria, cooperativa y lo más firme y extensa posible".
   Cervantes amenaza con que el Sterm-Intersindical "no se va a quedar de brazos cruzados ante este recorte brutal de las prestaciones sociales", y advierte que el acto informativo "es el principio de las movilizaciones", ya que se proponen "converger con otros sectores que también se están movilizando" para "poner por delante lo que nos une con el fin de enfrentar este disparate que, de no parar, nos lo va a hacer pasar bastante mal".
   Sterm-Intersindical se ha sumado de esta forma "a las voces que a lo largo de estos días han puesto de manifiesto su más rotundo rechazo a la propuesta de los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2011" y, más concretamente, en los de la Consejería de Política Social, porque se trata del departamento del que dependen "sin lugar a dudas, las políticas más vulnerables y las que generan una mayor preocupación".
   "Porque la política social es la que siempre sufre los efectos más devastadores de todas las decisiones políticas", según Cervantes, que pronostica que, si los Presupuestos previstos se aprueban finalmente "los múltiples proyectos y proyectos que la Consejería del ramo venía ofreciendo a las personas más necesitadas de la sociedad disminuirán, en unos casos, y se eliminarán en otros".
   Cervantes destacó que se trata de la gente "más débil, más sensibles y susceptibles y las más castigadas y afectadas por esta situación de crisis a la que la mala gestión de nuestros representantes políticos nos ha llevado". En este sentido, señaló que esta gente afectada "recibe servicios de ONG que presta estos servicios gratis o, en ocasiones, de forma subvencionada, en lugar de estar atendidos profesionalmente por los servicios públicos".
   Ante esta situación, Sterm-Intersindical se pregunta "dónde irán los menores en situación de desamparo y quién los atenderá, quién ayudará a las familias a buscar recursos y a solucionar sus problemas si desaparecen los servicios que se les presentaban para estos y otros fines similares, o quién atenderá y en qué condiciones a nuestros mayores y a las familias y centros con personas dependientes".
   Asimismo, se cuestiona "qué será de las mujeres víctimas de la violencia de género, qué ayuda recibirán, y que sucederá con las personas y países que se han beneficiado de los distintos proyectos de cooperación de las ONG de cooperación al desarrollo, o qué ocurrirá con los puestos de trabajo de las asociaciones que dependían de este tipo de subvenciones".
   Además, Cervantes subrayó que esta situación se da en la Región de Murcia, cuya sociedad "ya tiene unos índices de desarrollo humano, según la ONU, que son bastante alarmantes". "Una cosa es la bolsa y otra es el bolsillo: parece que hay mucha riqueza porque hay muchos billetes de 500 euros, muchos ellos de dinero negro, pero están en pocas manos, mientras que la inmensa mayoría de la sociedad tiene una situación bastante trágica", remarcó.

IU denuncia que el Ayuntamiento de Murcia ha destinado una zona de equipamiento en Churra a las cocheras del tranvía

MURCIA.- La concejala de Izquierda Unida en Murcia, Esther Herguedas, ha acusado hoy al Ayuntamiento de la capital de destinar un terreno situado en la pedanía de Churra que aparece en el plan parcial como zona de equipamiento a la instalación de las cocheras del tranvía, lo que, ha añadido, es "ilegal".

   Herguedas ha indicado que el terreno, de 27.000 metros cuadrados, sólo puede albergar espacios deportivos o sociales, y que además existe un informe de la dirección General de Urbanismo que dice que el uso de instalaciones tranviarias no se corresponde con los equipamiento, sino con los transportes y las comunicaciones.
   A su juicio, "la solución por la que ha optado el consistorio es eliminar toda mención a estas instalaciones dentro del plan parcial que hoy se debate en el Pleno, lo que le asegura que no va a recibir informes negativos que le recuerde que el emplazamiento de las cocheras es totalmente irregular".
   De esta manera, ha explicado la edil de la coalición de izquierdas, el ayuntamiento deja un plan parcial que ordena más de 287.000 metros cuadrados de superficie sin los equipamientos que legalmente le corresponde, "lo que es un timo para la ciudadanía de Murcia pero especialmente para una zona residencial como Churra".
   Además, ha subrayado que las cocheras "tendrán un impacto negativo desde el punto de vista visual y por ruidos sobre los vecinos de la urbanización colindante, que tampoco han podido ser informados por la Comunidad Autónoma por no constar en el proyecto".

jueves, 25 de noviembre de 2010

Reverte asegura que la decisión adoptada en el CPFF "no significa que no se vaya a autorizar la deuda"

MURCIA.- El "desacuerdo" entre la Región y el Gobierno central acerca de los datos de déficit de la comunidad de este año al que aludió la consejera de Economía y Hacienda de Murcia, Inmaculada García, después de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), se encuentra en que el Ejecutivo de la nación "está tomando como referencia la ejecución de los seis primeros meses".

   Así lo ha manifestado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno murciano, María Pedro Reverte, al ser preguntada por esta cuestión hoy.
   Al respecto, Reverte ha subrayado que lo que le están trasladando al Ministerio es que "vamos a esperar a la ejecución del tercer y cuarto trimestre, que es el presupuesto que tenemos aprobado". Y es que, ha indicado, "con esa deuda se deben financiar los gastos presupuestarios".
   De este modo, ha dejado claro que la consejera de Economía y Hacienda de la Región "va a poner encima de la mesa y a demostrar" esa "diferencia" de datos, por lo que "no creo que haya ningún tipo de incidencia, no la debe haber".
"Lo que también se comentaba ayer por parte de la ministra era que en caso de que no se autorizara se exigirían otras medidas complementarias, pero no sé qué más podemos adoptar", se ha preguntado Reverte.
   "Nosotros aprobamos un presupuesto para 2010, que estamos ejecutando", ha puntualizado la portavoz del Gobierno regional, para después asegurar que la decisión adoptada en el CPFF "no significa que no se vaya a autorizar la deuda".
   Sobre si existe riesgo alguno de que los proveedores que ya han suministrado esos servicios a la Comunidad tengan dificultades para cobrar, Reverte se ha limitado a contestar que "en el momento que se autorice ese endeudamiento lógicamente tendremos liquidez para lo que está presupuestado en 2010 hacer frente a ello".
   En virtud de esta "diferencia" de datos a los que hizo referencia el Gobierno murciano, Reverte ha argumentado que "se va a constituir una reunión bilateral para poner esos datos encima de la mesa y aclararlos".
   En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que el Ministerio "reconoce los grandes esfuerzos que estamos haciendo las comunidades, pero también el Gobierno murciano", tras lo que ha recordado el presupuesto que la Comunidad ha elaborado para 2011, que esta semana están presentado los consejeros correspondientes a su departamento, y que ha calificado de "austero y restrictivo".
   Es por ello por lo que ha dicho esperar que "en los próximos días se lleve a cabo esa reunión y se aclaren los datos, de forma que el Ministerio pueda autorizarnos el endeudamiento que solicitamos".
   En su opinión, "hay que ser optimistas", por lo que ha considerado que "lo primero que hay que hacer es sentarnos con el Ministerio de Economía, conocer cuál es la situación y la diferencia de esos datos y con eso empezar a trabajar".

El PSRM dice que el incumplimiento del objetivo del déficit del Gobierno regional pone de manifiesto "su incapacidad"

MURCIA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista y candidata a la presidencia de la Comunidad autónoma por el PSRM, Begoña García Retegui, aseguró hoy en rueda de prensa que el incumplimiento del objetivo de déficit del Gobierno regional, "pone de manifiesto la incapacidad del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel y su Ejecutivo para controlar las cuentas públicas".
 
   Así como, continuó, "para asegurar un mínimo de estabilidad a proveedores, asociaciones, organizaciones y ciudadanos que recibimos servicios públicos fundamentales".
   Al hilo, la socialista recordó que es la consejera de Economía, Inmaculada García, "la que tiene absoluta competencia en el gasto y el ingreso público y lo único que se le pide es que cumpla los objetivos de déficit pactados".
   "Si no los ha cumplido es porque no ha hecho bien las cosas, porque tenemos un gasto desbocado, despilfarro y no hemos hecho los deberes comprometimos ante el Consejo Político Fiscal y Financiera", añadió García Retegui.
   Ahora, continuó, "tendrá que aclarar lo que necesite aclarar, pero lo que está claro es que debería acabar con el despilfarro de todas y cada una de las consejerías, entes y empresas públicas". "Aquí tienen mucho tajo y mucho donde ahorrar", concluyó.

UPyD pide a la consejera de Economía que aclare la cifra real de previsión de déficit de la Comunidad para 2010

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, ha mostrado su preocupación ante el dato aportado por la vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Economía, Elena Salgado, que indica que la Región de Murcia presenta un riesgo importante de no cumplir el objetivo de déficit del 2,4 por ciento para 2010. Este dato ha sido contestado por la Consejera de Economía en el sentido de un "desacuerdo en las cifras". 

   Sánchez ha recordado que "UPyD viene solicitando desde hace bastantes meses que el Gobierno utilice las herramientas legales para exigir a las Comunidades Autónomas, justo lo que ayer acordó el Consejo de Política Fiscal y Financiera: que las Comunidades Autónomas tengan la obligación de presentar, al menos trimestralmente, sus cuentas presupuestarías de forma homogénea, de cara a una exigencia máxima de  transparencia  financiera".
   Según Sánchez, "es un sinsentido que el Gobierno de la Nación  presente mensualmente las cifras sobre el grado de cumplimiento de los PGE, el déficit y que las CC AA no tengan la obligación de hacerlo, estando éstas inmersas en una cierta opacidad en lo que a sus cuentas se refiere".
   UPyD exige así a la consejera de Economía que despeje las incertidumbres sobre el alcance real del déficit en la Región para 2010, ya que, concluyó, "la especulación sobre este dato perjudica gravemente las expectativas económicas de la Región y sus posibilidades de financiación".

Aznar dice que España necesita un gran proyecto de "recuperación nacional"

MADRID.- El ex presidente del Gobierno y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales FAES, José María Aznar, ha argumentado hoy que España debe poner en marcha un proyecto de "recuperación nacional de gran alcance" en el que la reforma educativa deberá tener protagonismo. 

Aznar ha asegurado hoy que "nunca", en los 32 años de democracia, ha habido "menos oportunidades" de progreso personal a través de la educación que ahora porque ésta "no va bien", ni tampoco España.

El ex presidente ha realizado un repaso de porqué "no va bien" la educación española y ha detallado las características que debería tener un nuevo modelo educativo basado en el esfuerzo, el respeto a los profesores, a la evaluación pública de los centros y la libre elección del idioma de enseñanza.

Para Aznar, el sistema educativo establecido por la LOGSE y la LOE "no va bien" porque a los escolares "se les enseña lo particular, lo que nos diferencia, lo local, y se ha dejado de enseñar lo común, lo que nos une, lo nacional".

Porque uno de cada tres jóvenes fracasa en la escuela, los profesores carecen de autoridad y sufren agresiones, los padres no pueden elegir el idioma de escolarización de sus hijos y los que cuentan con menos recursos no pueden escoger centro educativo, ha argumentado.

"El ascensor social que ha venido siendo la educación se ha averiado, y la igualdad de oportunidades ha desaparecido", según Aznar, que ha intervenido en VI Foro Educación y Libertad, organizado por la Asociación de Centros de Enseñanza Privada (ACADE).

El modelo educativo requiere un "profundo cambio político -ha señalado- y cuanto antes se produzca, mejor; cuanto más tarde, más precio vamos a pagar".

Además, ha dicho que España necesita cambios políticos, económicos, sociales e institucionales para salir de esta crisis "terrible" a la "algunos nos han llevado".

El ex presidente ha señalado que la causa profunda del "fracaso" del modelo educativo vigente es el "desprecio" por los principios, valores y virtudes sobre los que debe estar construido un buen sistema de enseñanza: mérito, esfuerzo, estudio, trabajo, adquisición de conocimientos, disciplina y respeto de la autoridad.

Aznar ha insistido en que la "expresión legal" de este "fracaso" educativo se llama LOGSE (1990) y LOE (2006), que son "lo mismo": "el modelo educativo del socialismo, que nunca ha dejado de estar vigente" desde que se aprobó la primera de esas leyes.

"En estos momentos críticos para España -ha enfatizado-, se hacen más evidentes que nunca los problemas que vive nuestra nación y los errores cometidos".

En esta línea, se hacen "inocultables" la carencias políticas, económicas, sociales e institucionales, y la crisis, ha apostillado, también es "evidente" en el terreno de la educación.

España necesita poner en marcha un "proyecto de revitalización nacional de gran alcance", ha dicho, y un nuevo modelo educativo.

Así, ha defendido un sistema educativo de libertad de elección, al servicio de la sociedad y en libertad, "no en manos de ingenieros sociales".

"Hablo de un sistema para todos los españoles -ha precisado-, y no de diecisiete sistemas diferentes" y que garantice un buen nivel de conocimiento en las materias instrumentales, pues "no ocurre ahora", y que enseñe Historia de España.

También un sistema en que publiquen los resultados académicos de cada centro para que las familias estén informadas y puedan elegir entre colegios por su calidad, no por si son públicos o privados.

En esta línea, ha apostado por "abrir espacios de libertad a la iniciativa privada" en la educación y por instrumentos que faciliten la libre elección: bonos sociales públicos, beneficios fiscales u otros.

Ha argumentado que un tercio de los jóvenes fracasa en el colegio, la mitad de los jóvenes va al paro y son "cientos" los casos de agresiones a profesores cada año.

También ha asegurado que "millones de familias no pueden elegir" que sus hijos sean escolarizados en la lengua común de los españoles y que a los alumnos se les enseña lo local, no lo que une: "lo nacional".

Ha repasado las reformas educativas de su gobierno y ha asegurado que los jóvenes y España "pagan" ahora las consecuencias de que el PSOE "derogara" la LOCE (2002) cuando llegó de nuevo al poder, en 2004.

El Parlamento Europeo alerta contra las "injerencias políticas" en los medios de comunicación públicos

ESTRASBURGO.- El pleno del Parlamento europeo ha alertado de las "injerencias políticas" que existen sobre los servicios públicos de radio y televisión de los Estados miembros y han propuesto que se les dé un mayor apoyo financiero para proteger su independencia.

El informe, adoptado por 522 votos a favor, 22 en contra y 62 abstenciones, señala que en algunos países de la UE los medios públicos "se enfrentan a problemas importantes que ponen en peligro su independencia política, su viabilidad e incluso su fundamento financiero".
Por ello los eurodiputados reclaman a los gobiernos nacionales que "pongan fin a las injerencias políticas" en los contenidos de sus organismos de radiodifusión y subrayan que "el respeto de la libertad de expresión, el pluralismo en los medios y la independencia en la financiación" deben ser una prioridad.
En la misma línea, han llamado a la Comisión y a los Veintisiete a conceder más recursos al Observatorio Europeo del Sector Audiovisual para que pueda examinar si se cumplen los criterios o no.
Por otra parte, la Eurocámara aboga por potenciar la presencia de los medios de comunicación públicos en internet, no sólo con contenidos más "atractivos y de calidad" que permitan llegar a nuevas generaciones, sino también impulsando nuevas leyes que favorezcan esta posibilidad.
Además, sugiere que se combata la "brecha digital", por ejemplo, entre el campo y la ciudad, promoviendo la digitalización para lograr la igualdad de acceso a todos los contenidos de la radiodifusión.
Por otra parte, apuesta por adaptar a la nueva era digital los derechos de autor para permitir a los organismos de radiodifusión tener una amplia gama de contenidos europeos de calidad. Junto con esta recomendación, el texto insta a Bruselas a velar "por que quienes agregan los contenidos respeten el marco jurídico existente y los proveedores de servicios en línea contribuyan a financiar la creación de contenidos".

Jesús Banegas opina que España 'está en crisis de credibilidad'

VALENCIA.- El presidente de Ametic y candidato a la presidencia de la CEOE, el murciano Jesús Banegas,  ha indicado que la intención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de reunirse con los 30 grandes grupos empresariales en España es un "gesto político que sinceramente, no veo que tenga mucho contenido".

   A su juicio, lo que debería hacer el Gobierno es adoptar "con valentía" medidas que generen credibilidad y confianza en los mercados internacionales, y que son, a su juicio, la reforma de pensiones, --para hacerlas viables a largo plazo--- la "verdadera" del mercado laboral, y no la "insustancial" acometida, y otras reformas sucesivas, entre las que ha citado el control del gasto sanitario y la liberalización de mercados. Lo demás, ha dicho, es "perder el tiempo".
   También se ha preguntado por qué Zapatero invita a estas empresas "por un tamaño que puede ser discutible", en función de si se pone el acento en la facturación, la cotización en bolsa o el número de empleados, por ejemplo, y también ha puesto en duda si están todos los sectores representados.
    En cuanto a si se puede establecer un paralelismo entre la situación de Irlanda y la de España, ha afirmado que España está en "crisis de credibilidad", pero no cree que "vaya a caer", porque tiene, ha dicho, "una economía ciertamente sólida" y un sistema bancario "muy bueno". En cualquier caso, sí ha advertido que se están recibiendo "avisos muy serios".
   Preguntado sobre si considera que la oposición que realiza el Partido Popular contribuye a generar confianza, ha considerado que en el Estado español, los partidos que se sitúan fuera del gobierno tienen un "papel muy limitado", aunque ha advertido que a los empresarios les gustaría que en temas "muy importantes" se actuara con consenso.
   Sobre si prevé que se presenten más candidatos a presidir la CEOE, ha desvelado que le gustaría que así fuera, aunque ha admitido que "a estas alturas es difícil" y ha recordado que puede ocurrir que se aglutinen todas las candidaturas, aunque en su opinión, se llegará a celebrar elecciones en lugar de la "ratificación simbólica" que se ha registrado hasta ahora en la patronal.
   En relación a los apoyos con los que cuenta, ha manifestado que tiene su propio su voto, el del "99,99% del de mis allegados", y el de "mucha más gente" a quien ha expuesto su proyecto. Ha advertido que no pide el voto para no poner en "situación incómoda" a los demás.
   Ha manifestado que se siente "cómodo" en su "pellejo" y que su perfil es adecuado al caso, y ha descartado hacer otras proyecciones, porque "cualquier otro análisis carece de fundamento empírico".
   Banegas, que ha expuesto en la sede de Cierval, en Valencia, sus principales líneas programáticas para el futuro de la CEOE, ha indicado que "sin empresa no hay salida posible de la crisis" y ha reclamado que se reconozca la "dignidad" y "prestigio" de los empresarios.
   El dirigente empresarial considera que la CEOE puede liderar la salida de la crisis con "independencia" de intereses particulares de cualquier signo; firmeza en la defensa de la empresa como agente generador de riqueza; diálogo, participación de todos los empresarios --grandes, medianos, pequeños y autónomo--; liderazgo de la sociedad civil; renovación de las estructuras de la CEOE; el impulso a la internacionalización y el servicio a sus asociados.
   Ha defendido también la unidad de mercado; la libertad de negociación de cada empresa con sus trabajadores y que se aproveche la salida de la crisis para modernizar la estructura económica a través de la innovación.

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'


Los jóvenes españoles pesimistas ante su futuro

MADRID.- Casi la mitad de los jóvenes españoles de entre 15 y 24 años, el 46,3%, ve su futuro con pesimismo, al margen de que se supere o no la crisis económica, mayoritariamente pasan de la política y en el 71,4% de los casos tienen una imagen deplorable de los políticos. 

Estas son algunas de las conclusiones de un estudio sociológico sobre la juventud española realizado por encargo de la Fundación SM y presentado en Madrid, del que se desprende, según sus autores, que estamos ante una generación, quizá la primera, que piensa que va a vivir peor que sus padres.
Tecnológicos, menos preocupados por el medio ambiente que sus progenitores, ideológicamente más de centro-izquierda (52,8%) que de derecha o centro-derecha (23,1%), bastante escépticos con respecto a la integración social, apenas confían en las instituciones -las ONG son las más valoradas- y más de la mitad confiesa que lo de ayudar en casa no va con ellos.
En una lista de dieciséis instituciones, encabezada precisamente por las ONG, la Corona ocupa el decimotercer puesto -el 39,7% tiene mucha o bastante confianza en ella-, por detrás de la policía, la justicia, la prensa o, incluso, las Fuerzas Armadas, pero por delante de sindicatos, empresas e Iglesia.
El 64% opina que la Iglesia católica se mete demasiado en política y sobre la postura de la jerarquía eclesiástica en lo que respecta a la vida sexual de las personas, no tienen dudas: el 75% asegura que es anticuada.
Valoran, por este orden, la familia, la salud, a los amigos, ganar dinero, el tiempo libre y el trabajo, y en el último puesto de la lista, por detrás de la política, la religión, un asunto privado que debe vivirse privadamente, piensa el 50% de chicos y chicas.
Esta generación "planificada, deseada y creíamos que satisfecha", en palabras de los sociólogos que la han estudiado, se lleva "considerablemente mejor" con sus padres que otras anteriores. Y es así porque el modelo democrático de familia está más extendido, el autoritario se ha estancado y el permisivo ha retrocedido "levemente".
Pero cuando discuten, lo hacen, sobre todo, por no arrimar el hombro en los trabajos de la casa, por dinero, por querer levantarse "cuando apetece", por los estudios y por la hora de llegada cuando salen de noche.
El paro es para el 45% la principal amenaza de futuro, seguido por la droga (33%), la vivienda (28,7%), la inseguridad ciudadana (23,6%) y el terrorismo (20%).
Desde el informe anterior, de 2005, ha disminuido su conciencia ecológica, si bien ahora son más -el 52% frente al 38%- los que consideran que la ciencia y la tecnología evitarán que la tierra se convierta en un planeta inhabitable.
El 81,9% tiene claro que "en ningún caso" está justificada la violencia de género, el 60,4% rechaza tajantemente la pena de muerte y el 29,3% se muestra absolutamente en contra del aborto.
Quieren emanciparse, pero no tienen prisa a la hora de abandonar el "nido", y creen que "en torno" a los 27 años es el momento adecuado. Eso sí, si previamente han encontrado un trabajo.
Aunque uno de cada cinco no tiene decidido el tipo de unión con su pareja por el que optará, un 55,4% elige el matrimonio, civil o religioso. El estudio pone de manifiesto, además, que la decisión de tener hijos es cada vez más planificada. Al 38,9% le gustaría tener dos, pero el 32,7% o no sabe o no contesta.
Los jóvenes valoran la fidelidad en la pareja, son cada vez más tolerantes con los homosexuales y creen mayoritariamente que "todas las formas familiares son válidas si con ello se consigue la felicidad".
Católicos confesos en el 53,5% de los casos, el estudio concluye que la religión no tiene "una gran influencia" en sus vidas. El 62% no entra nunca o prácticamente nunca en una iglesia y sólo el 7% cumple con el precepto dominical de ir a misa.
En cuestiones de ocio y tiempo libre, escuchan música, ven televisión y salen con los amigos, no menos que antes de que estallara la crisis económica, y son un 66,6% los que practican deporte.
El 35,8% no lee nunca, el 34,6% lo hace entre una o dos horas a la semana y sólo un 25% tres o más. El porcentaje de los que salen todos o casi todos los fines de semana es ahora menor que en 2005, un 41,4% frente a un 50,1%. El 98% usa teléfono móvil y entre los menores de 20 años está más extendido el uso de redes sociales que entre los más mayores.

El 37% de los jóvenes inmigrantes se siente tratado con desprecio

MADRID.- Aunque el 81% de los jóvenes inmigrantes se sienten integrados en España, un 37% se considera tratado con desprecio, desconfianza y agresividad, según se desprende de un estudio de la Fundación SM.

En el estudio dedicado a los jóvenes inmigrantes, que la Fundación SM realizaba por vez primera, se ha recurrido a una muestra de 503 y de las mismas edades que los españoles.
El 91% de los inmigrantes jóvenes reconoce que le quitan el trabajo a los españoles, el 87% confiesa que tiene intención de quedarse en España y el 77% piensa que deben esforzarse para adaptarse a la cultura y las costumbres españolas, y no al revés.
Los amigos, la salud y la familia son fundamentales en su vida, la política no les preocupa lo más mínimo y, entre los problemas que podrían amenazar su futuro, citan el paro, el racismo y la xenofobia, en el 76% de los casos, y en porcentajes similares, en torno al 70%, la violencia juvenil o la calidad en el empleo.
Aceptan, en general, todas las formas de familia, excepto aquellas formadas por personas del mismo sexo, que no consideran familias como tal. El 81% afirma que cree en Dios y el 57% confía mucho o bastante en la Iglesia católica.
Aunque se creen integrados, no se sienten todavía españoles -sólo uno de cada cuatro confiesa sentirse tan español como de su nacionalidad de origen-, y sobre el trato que reciben el 45% opina que es de interés, amabilidad y normalidad.