El catedrático lorquino Gil Olcina reconoce la labor "conjunta" con la "gente del agua" de la Comunidad Valenciana en el acto del 9 de Octubre

 VALENCIA.- El director del Instituto Universitario de Geografía de la Universidad de Alicante y máximo asesor del Consell en materia hídrica, el lorquino Antonio Gil Olcina, ha señalado que la distinción de la Generalitat con la que ha sido galardonado tiene "alcance colectivo" y ha reconocido la labor conjunta "con la gente del agua de la Comunidad Valenciana".

   Gil Olcina se ha expresado en estos términos este sábado, 9 de Octubre, tras recibir la alta Distinción de la Generalitat y la Gran Cruz de la Orden de Jaume I el Conqueridor con motivo de la fiesta oficial de la Comunidad Valenciana celebrada con un acto protocolario en el Palau de la Generalitat.

El presidente Camps entregó la Alta Distinción de la Generalitat y la Gran Cruz de la Orden Jaume I el Conqueridor a Antonio Gil Olcina, por su compromiso en la defensa del agua y de los trasvases del Ebro y del Tajo-Segura, durante la recepción oficial con motivo del 9 de Octubre, Día de la Comunidad Valenciana.

Olcina, en su discurso --como representante de los premiados--, ha destacado el agua como "elemento esencial y vertebrador" de la Comunidad Valenciana. Además, ha señalado que los valencianos "aprovechamos el agua al máximo, aunque se diga lo contrario" y ha resaltado la contribución histórica de la Comunidad en temas hídricos. 

   El catedrático ha recalcado que la Comunidad Valenciana ocupa una posición "cumbre" en la reutilización y regeneración del agua, lo que ha tildado de "prototípico y ejemplar para el conjunto del Estado español".

   Asimismo, ha defendido cualquier planificación hidrológica correcta en la que ha de tenerse en cuenta todos los sistemas de captación de agua "siempre que se haga de una manera racional, sensata y sostenible".

   Antonio Gil Olcina es Catedrático de Geografía en la Universidad de Alicante y antes lo fue de las Universidades de Valencia y de La Laguna, Rector Honorífico de la Universidad de Alicante y Medalla de Oro de esta Universidad. 

   También es presidente del Consejo Científico del Instituto Euromediterráneo de Hidrotecnia, en Murcia, y Doctor Honoris Causa por la Universidad Jaume I de Castellón.

   Ha realizado diversos trabajos de investigación y publicaciones sobre geografía histórica, regadíos tradicionales y obras hidráulicas de los siglos XVIII y XIX.

La plataforma ciudadana 'Vigilante de San Esteban' se manifiesta para pedir la declaración BIC de los restos

MURCIA.- La plataforma ciudadana 'Vigilante de San Esteban' se ha manifestado este sábado para pedirle al consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, y al director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) para los restos hallado en el jardín de San Esteban.

   De este modo, varios miembros de la plataforma, ataviados con un chaleco reflectante y carteles con las imágenes de Cruz, Ujaldón y del alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, han pedido que se declaren de una vez como BIC los restos hallados en la céntrico jardín de la capital murciana.

   En este sentido, el consejero de Cultura ha calificado la manifestación de la plataforma como "absolutamente lícita", y ha indicado que aún se está trabajando en la declaración como BIC de los restos, porque no se pueden saltar la ley".

   Por su parte, Ujaldón ha explicado que "todo el mundo sabes que hay incoado un procedimiento de BIC, que implica que, desde el punto de vista legal, los restos estén protegidos exactamente de la misma manera. Pero el proceso es largo y puede durar hasta tres años".

   Y es que, según ha señalado, "hay un recurso de Huermur al que hay que darle respuesta antes, y existen también discrepancias técnicas en cuanto al tipo de declaración de BIC, porque podría ser como monumento, como parque arqueológico o histórico; y en cuanto a la extensión de lo que habría que declarar como BIC".

   "Mientras los expertos y los técnicos se ponen de acuerdo, nosotros estamos trabajando y en próximas semanas llegarán nuevo informes para que se alcance un consenso", ha añadido el director general.

   Por último, Ujaldón ha confirmado que en las próximas semanas se va a realizar un congreso sobre la historia de lo que pudo suceder entre los siglos XII y XIII en el asentamiento arqueológico encontrado en el jardín de San Esteban, un congreso que servirá para recopilar información que se ofrecerá a los visitantes que, en el futuro, visiten las ruinas.

Contra la corrupción frente al Ayuntamiento

Por otra parte, anoche un centenar de personas se manifestó en La Glorieta, de Murcia, frente a la puerta del Ayuntamiento, en protesta por la especulación y la presunta trama de corrupción urbanística investigada en la ciudad.

   La concentración, organizada por Izquierda Unida, estaba presidida por dos pancartas, una portada por militantes de IU con el lema 'Fuera corrupción', y otra por miembros de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia, en la que se leía 'Contra la acción y la corrupción: acción y movilización'.

   El acto de protesta, en el que se corearon consignas como "Esto es una atraco a la ciudadanía" o "Cámara dimisión", estuvo presidido por el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, y la concejala de IU en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, quien leyó un manifiesto en el que destacó su postura "en contra de la corrupción, para mostrarles a los ciudadanos que nosotros siempre hemos estado en contra de la especulación".

   Herguedas explicó que, en el año 2001, ya se opusieron al convenio de Nueva Condomina, "un convenio que hemos calificado como la madre de todos los convenios urbanísticos, porque dio carta de naturaleza a muchos desmanes que luego se traspasaron a otros convenios que son los que ahora se están investigando", dijo.

   Por otro lado, la responsable de IU indicó que el motivo de la concentración era también "lavar la imagen de los funcionarios del Ayuntamiento de Murcia, de las instituciones, de los partidos políticos y de los ciudadanos, porque creemos que nadie se ve beneficiado por un proceso de corrupción urbanística". 

   "Estamos aquí para decir, tanto desde IU como de parte los murcianos que aquí se manifiestan, que no somos así, porque a nosotros nos preocupa la corrupción y el futuro de Murcia", subrayó Herguedas.

   Y es que, en opinión de la concejala, "se deben pedir responsabilidades, no sólo para los que supuestamente se han aprovechado de una serie de recalificaciones de tipo urbanístico, sino también para los que se han aprovechado de una manera política".

   "El procedimiento judicial seguirá su curso, pero políticamente las responsabilidades están muy claras. Todo el modelo urbanístico de la ciudad de Murcia es obra del alcalde, Miguel Ángel Cámara, cuyo brazo ejecutor es el concejal Berberena y cuyo funcionarios, que están a su cargo y han sido puestos a dedo, están imputados", han concluido.

El alcalde Cámara rehén de Berberena en la corrupción urbanística

MURCIA.- La portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Murcia, Nuria Fuentes, ha asegurado que Fernando Berberena, imputado por un presunto delito de prevaricación en la denominada 'Operación Umbra', en la que se investiga una presunta trama de corrupción urbanística, seguirá como concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento.

   Así lo ha manifestado la portavoz del equipo de Gobierno municipal, Nuria Fuentes, quien a preguntas de los medios ha dejado claro que el Consistorio "mantiene la confianza en el concejal", además de que están "plenamente convencidos" de que ocurrirá como en ocasiones anteriores, ya que "a lo largo de todo este tiempo los tribunales nos han ido dando la razón en todos los trámites realizados por el Ayuntamiento".

   Por lo que, subrayó, "hay que dejar a la Justicia trabajar". Lo único que desean es que "pronto haya una resolución y todo quede aclarado y ratificado".

Por otra parte, el Ayuntamiento de Murcia ha aceptado la renuncia del director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, detenido por su implicación en una supuesta trama de corrupción urbanística en la denominada 'Operación Umbra', aunque aún no ha decidido su sustituto en el cargo, indicando que "en los próximos días se tomarán las decisiones oportunas".

   Así lo ha manifestado Nuria Fuentes, quien ha apuntado que el Consistorio "tendrá que seguir trabajando", porque, ha afirmado, "al final no lo forman personas, sino que es una institución y tiene que llevar una línea de trabajo".

   La Gerencia de Urbanismo, destacó, "sigue trabajando, funciona con total normalidad, y no vamos a hacer valoraciones de una decisión que ha sido personal que, en otro caso, a lo mejor, hubiera tomado la propia Administración". 

   "Por encima de las personas tiene que estar siempre la institución", concluyó la 'popular', quien dejó claro que ahora mismo el subdirector de la Gerencia de Urbanismo, Ángel Lajarín, asume las funciones de Alberto Guerra.

La corrupción es estructural / Patricio Hernández *

Viajar por España es una prueba dolorosa para el buen entendedor que sabe mirar. Las autopistas y las vías del tren están cimentadas con cohechos, cada ciudad que se visita es un nido de urbanizaciones prevaricadas, cada metro de costa un núcleo de sobornos... Nada hay limpio, todo está contaminado. Éste es el desgobierno de lo público en estado puro». Esta es la visión del catedrático Alejandro Nieto sobre el problema de la corrupción en la España actual, que marca para él la temperatura democrática del país.

Ha saltado a la actualidad de forma espectacular un nuevo caso de presunta corrupción en Murcia que afecta a políticos del PP, altos funcionarios y un empresario que es socio privilegiado del Gobierno, y tenemos que volver a preguntarnos por lo que significa la corrupción en la vida pública de la región.

Como era de esperar y a modo de cortafuegos, se empeñan una vez más el presidente Valcárcel y otros dirigentes del PP en presentar el caso ´Nueva Condomina´ como aislado y ajeno a su partido. Al elegir la habitual estrategia negacionista se daña una vez más la cultura de la legalidad y la calidad de la democracia.

La lista de ´casos aislados´ en estos últimos años se ha alargado tanto en la región que son ya excepción aquellos espacios institucionales que aún no se han visto implicados en procesos por corrupción. Y eso sabiendo que los que conocemos sólo son una fracción, presumiblemente pequeña, de los que en realidad han ocurrido y que permanecen en su mayor parte silenciados.

Corrupción ha habido siempre y con seguridad la seguirá habiendo, pero el volumen y el alcance de la generada en los años del boom inmobiliario no tiene parangón en todo el periodo democrático. Guste o no a Valcárcel, el presidente con el mayor y más prolongado respaldo electoral es también el presidente del periodo más corrupto de la historia de Murcia como Comunidad Autónoma.

La corrupción política en la región es estructural, sistémica —es una regla casi general de funcionamiento— y organizada, entendiendo por tal que no la realizan individuos aislados sino que requiere una mínima organización para su ejecución (funcionarios de distinto nivel, intermediarios, empresarios, políticos, etc.) y una complicidad por inacción y tolerancia de otros tantos.

La evolución de esta corrupción ha sido muy rápida y se ha visto favorecida por la falta de mecanismos de control, tanto institucionales como sociales; largos períodos de mayorías absolutas y oposición poco exigente; mucho dinero en circulación alrededor de un hipertrofiado y especulativo sector inmobiliario; generalización de figuras legales como el convenio urbanístico, absolutamente sujetas a discrecionalidad y opacidad en las negociaciones y contrarias a la cultura del planeamiento; y una importante tolerancia social frente a la corrupción (en el último Barómetro del CIS sobre la región sólo está citada entre los tres principales problemas por el 2,6% de los encuestados).

Podríamos añadir aquí lo que el economista Jose Manuel Naredo ha llamado «la refundación oligárquica del poder y la emergencia de un neocaciquismo democrático», ocurrido en nuestro país desde la transición democrática y la adhesión a la UE, que supone que bajo la nueva cobertura democrática «las elites del poder siguen tomando las grandes decisiones y favoreciendo los grandes negocios de espaldas a la mayoría», lo que explica la estrecha ósmosis entre políticos y empresarios vinculados al negocio inmobiliario, que ejemplifica en el hecho de que el jefe de gabinete económico del presidente Zapatero pasara directamente a presidir la patronal de las grandes constructoras.

Sin duda, Murcia, territorio donde históricamente el caciquismo estuvo muy arraigado, es un ejemplo de libro de la tesis de Naredo. Lo que podemos llamar el ´exceso de proximidad´ e íntima cooperación entre los poderes públicos regionales y los grandes promotores ha alcanzado aquí niveles de obscenidad.

En contra del discurso oficial y la retórica farisea sobre un futuro de la región asociado a la diversificación económica, al desarrollo de la sociedad del conocimiento, al I+D, a la gestión equilibrada del territorio y los recursos, etc., los Gobiernos conservadores (y algunos municipios socialistas) han estimulado y favorecido durante años y por todos los medios la locura inmobiliaria y el monocultivo del ladrillo, encarnado simbólicamente en el modelo resort y en la empresa Polaris World, pero también en el desarrollo de un gran proyecto residencial y comercial como Nueva Condomina.

La profunda crisis de este modelo especulativo y cortoplacista —que llegó a ser orgullosamente reivindicado en su fase ascendente como ´modelo Valcárcel´— y que había sido anticipada por las demonizadas casandras ´ecologistas e izquierdistas´, la sufrimos hoy en forma de paro masivo, extensión de la pobreza, pérdida de recursos naturales irreemplazables, elevado endeudamiento público y privado, altas tasas de abandono escolar, falta de viviendas asequibles, etc.

Pero parece que nada hemos aprendido ni realizado autocrítica alguna sobre los excesos y los abusos perpetrados, y que sólo se espera la mínima oportunidad para reincidir en el modelo. Sólo así se entiende que se hayan puesto todas las expectativas en un proyecto como el del parque de la Paramount, que representa justamente uno de esos megaproyectos característicos del ciclo especulativo de los últimos años y de un modelo turístico en quiebra. Quizás sea a estas horas un proyecto pinchado, pues no en vano su principal promotor privado ha caído bajo la sombra (Umbra) de la omnipresente corrupción.

Porque todo el mundo sabe a estas alturas que los principales parques temáticos españoles están en crisis y su rentabilidad es más que dudosa, provocando que al final las administraciones hayan acabado no sólo recalificando masivamente terrenos para la obtención de plusvalías (el verdadero negocio estaba en las construcciones, instalaciones y servicios asociados al entorno de los parques), sino pagando las infraestructuras y poniendo directamente dinero público para enjugar deudas.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

La Generalitat Valenciana distingue al lorquino Antonio Gil Olcina, ideólogo del 'Agua para todos'

VALENCIA.- El Gobierno valenciano ha aprobado este viernes conceder la Alta Distinción de la Generalitat al catedrático y ex rector de la Universidad de Alicante, el murciano de Lorca, Antonio Gil Olcina, según ha anunciado la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, en rueda de prensa al término de la reunión del pleno. Gil Olcina es el ideólogo del 'Agua para todos'.

   Así, el Consell entregará este sábado, con motivo de la celebración del 9 d'Octubre, la Alta Distinción de la Generalitat a Antonio Gil Olcina, director del Instituto Universitario de Geografía de la Universidad de Alicante y catedrático de Geografía en las universidades de La Laguna, Valencia y Alicante. También es rector honorífico de la Universidad de Alicante y Medalla de Oro de esta entidad académica. 

   Gil Olcina, nacido en Lorca, es presidente del Consejo Científico del Instituto Euromediterráneo de Hidrotecnia, en Murcia, y Doctor Honoris Causa por la Universidad Jaume I de Castellón. Es hermano del notario de Lorca, Vicente Gil Olcina, y miembro de una familia de fuerte raigambre lorquina relacionada con la agricultura. Él mismo posee tierras de labor dentro del término municipal.

   Ha realizado diversos trabajos de investigación y publicaciones sobre geografía histórica, regadíos tradicionales y obras hidráulicas de los siglos XVIII y XIX.

También han sido distinguidos el militar Manuel Dormido, a título póstumo, fallecido el pasado mes de abril en Haití; la ONG 'Rescate: Intervención, Ayuda y Emergencia',  el Colegio Imperial de Niños Huérfanos San Vicente Ferrer y la doctora en Antropología, Ana Giménez. 

   El Premio de las Letras es para el filólogo Santiago Posteguillo; las distinciones al Mérito Cultural recaerán en los artistas Nassio Bayarri y Silvestre de Edeta y la Sociedad de Cronistas del Reino de Valencia; al Mérito Científico para la doctora Ana Lluch Hernández y  las del Mérito Deportivo han recaído en el jugador de baloncesto Víctor Luego, con la medalla de oro, y la Federación Valenciana de Fútbol y el Hércules CF, que recibirán la placa de oro. 

... y en plena tormenta, al diputado Pujante se le ocurre preguntar por el aval a Corvera, la madre de todas las corrupciones

CARTAGENA.- José Antonio Pujante, diputado de Izquierda Unida + Los Verdes y portavoz del Grupo Parlamentario Mixto, de acuerdo con lo establecido por los artículos 179 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, ha presentado ante la Mesa de la Asamblea Regional para su calificación y admisión a trámite, una interpelación en pleno, dirigida a la consejera de Economía y Hacienda, sobre "concesión aval aeropuerto de Corvera".

"Interpelo a la Sra. Consejera de Economía y Hacienda para que exponga las razones que han motivado la posición del Gobierno Regional sobre la concesión del aval a la empresa concesionaria del Aeropuerto de Corvera; así como, su legalidad en el marco de la legislación española y comunitaria, conocida la Decisión de la Comisión Europea y atendiendo a la situación económico-financiera de la Región de Murcia".

La respuesta se espera en el Pleno de la Asamblea Regional del próximo día 13 de octubre, miércoles.

IU presenta iniciativas en Europa sobre contaminación, El Gorguel y la incineradora de Escombreras

MURCIA.- Izquierda Unida va a presentar en el Parlamento Europeo varias iniciativas sobre la instalación de una incineradora de residuos tóxicos y peligrosos en el valle de Escombreras, la construcción de una dársena de contenedores en El Gorguel y los episodios de contaminación atmosférica registrados en la Región en los últimos meses, según han informado fuentes del partido en nota de prensa.

 

   Esta fue una de las conclusiones del encuentro organizado por la delegación de IU en el Parlamento Europeo que tuvo lugar ayer en Bruselas, a la que asistieron por parte de la federación regional Victoria Rodríguez, responsable de Medio Ambiente de IURM, y José Manuel López, miembro de la Presidencia .

   Rodríguez y López han rechazado de forma "rotunda" el macropuerto de El Gorguel y el proyecto de la incineradora y han señalado que "política e ideológicamente lo verde reside en Izquierda Unida por su rol de izquierda transformadora del sistema causante de los problemas ecológicos actuales".

El PSOE de Murcia se personará en el proceso judicial en el que se investiga una trama de corrupción urbanística

MURCIA.- El candidato a la Alcaldía de Murcia, Pedro López, ha anunciado que el Partido Socialista se va a personar como acusación popular en el proceso judicial abierto en el Ayuntamiento de Murcia, que está siendo investigado por una supuesta corrupción urbanística en la denominada 'Operación Umbra'.

   Al tiempo que ha señalado que en los próximos días el Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Murcia iniciará los trámites para solicitar una Comisión de Investigación "que aclare el papel de la Gerencia de Urbanismo en este asunto". 

   "Nosotros no vamos a entrar a valorar el proceso judicial, en el que confiamos plenamente pero sí entendemos que hay que dar la máxima transparencia política para que se recupere la credibilidad en nuestro Ayuntamiento", advirtió en rueda de prensa.

   Tras lo que ha expresado su preocupación por la situación que está atravesando el Ayuntamiento de Murcia, y es que, a su juicio, "como murciano es muy desagradable que tu ciudad sea asociada a la corrupción, la verdadera lacra de la política que debe ser erradicada y con la que no puede haber ningún tipo de tolerancia".

   En opinión del candidato socialista a la Alcaldía de Murcia, las imágenes de la Guardia Civil entrando en la Gerencia de Urbanismo abriendo los informativos y los periódicos nacionales "han deteriorado gravemente la imagen de la ciudad". "En apenas una semana hemos pasado de poder ser noticia por optar a ser Capital Europea de la Cultura en 2016 a ser noticia como la capital española de la corrupción", subrayó.

   También Pedro López ha manifestado su máximo respeto a la labor de la Justicia y de las Fuerzas de Seguridad y ha defendido la presunción de inocencia. "En estos momentos la prudencia debe ser lo más importante" y ha solicitado al Equipo de Gobierno "la máxima colaboración con la Justicia para aclarar cuanto antes estos hechos y devolver la normalidad a nuestro Ayuntamiento".  

   A tenor de los datos que se van conociendo a través de los medios de comunicación, López tiene la impresión de que "en el Partido Popular no se enteran de lo que pasa en la Gerencia de Urbanismo porque ya son dos los altos funcionarios que han tenido que comparecer ante el juez acusados de delitos muy graves". 

   De momento, "parece evidente que la gestión del Partido Popular en materia urbanística ha sido un desastre y está muy lejos de lo que se merece el Ayuntamiento de Murcia". 

   Además el candidato socialista considera que "todo esto unido, a la relajación que provocan la sucesión de mayorías absolutas, provoca que se desatiendan los mecanismos de control y se caiga en una cierta desidia con consecuencias que pagamos todos los ciudadanos".

En este sentido, ha recordado que el Grupo Municipal Socialista ya alertó en 2007 de que los convenios urbanísticos de la zona Norte suponían una pérdida para las arcas municipales cercana a los 800 millones de euros.

   López además ha insistido en que "hemos tenido noticias por los medios de comunicación de que informe de la Intervención General del Estado ha cifrado el perjuicio para el Ayuntamiento en 300 millones de euros, lo que equivale a seis años de inversiones en los presupuestos municipales".  

   El candidato socialista a la Alcaldía de Murcia entiende que los convenios urbanísticos como tal no tienen que ser rechazados pero sí tienen que revisarse para que salgan adelante con el máximo consenso posible y no sean aprobados por el rodillo de las mayorías absolutas.

   Frente a una gestión irresponsable del Partido Popular, López apuesta por aumentar la transparencia en la actividad pública y propone articular mecanismos de control en las administraciones que avancen hacia una dignificación de la clase política. Las instituciones, puntualizó, "tienen que tener el techo y el suelo de cristal para que estén sometidos a la máxima transparencia". 

   Por último, el candidato a la Alcaldía ha solicitado que "no se hable de trama protagonizada por funcionarios municipales ya que en este caso se está hablando de dos altos cargos nombrados por los responsables políticos" y ha defendido la honorabilidad de los trabajadores del Ayuntamiento.

IURM ve preocupante que el proyecto de la Paramount se fíe a Samper, "imputado en un importante caso de corrupción"

MURCIA.- El coordinador regional de Izquierda Unida en Murcia, José Antonio Pujante, ha afirmado este viernes que es "muy preocupante" que la Comunidad Autónoma "ponga dinero en el proyecto de la Paramount", a su juicio "de dudosa viabilidad", junto a un "imputado en una presunta trama de corrupción relacionada con la expansión de la zona norte de Murcia", en referencia al presidente del Real Murcia, Jesús Samper, que lo que quiere es "maximizar sus beneficios y al que no le importan los intereses de la Región de Murcia". 

   Así lo ha denunciado públicamente al lamentar la situación de "crack económico" en la que se encuentra Murcia "por culpa de que el PP haya defendido un modelo que sólo enriquece a algunos, en lugar de uno basado en la diversidad, la sostenibilidad, la formación, la investigación y el desarrollo".

   "Aparecen en la Región empresarios salvadores, como Trinitario Casanova, Carabante o Samper, y deja bastante que desear esa política basada en ese tipo de megampresarios estrellas que vienen a sacarnos las castañas del fuego y resolver los problemas de los murcianos", ha criticado Pujante.

   Es por ello por lo que ha considerado que el presidente Ramón Luis Valcárcel debe apartar a Samper y al proyecto de la Paramount, que no obstante "está por ver si es real o no, ya que forma parte de lo único que tiene que ofrecer en las próximas elecciones autonómicas y municipales de 2011, puesto que en todo ha fracaso de forma estrepitosa".

   Con respecto a lo que puede ocurrir para este proyecto que Valcárcel "se saca de la manga", Pujante ha hablado de la opción de que por estudios de mercados "se decida que no puede continuar, aunque eso será cuando acabe la campaña electoral"; y en segundo lugar, puede pasar que "se convierta en un pelotazo urbanístico, en una operación especulativa".

   Ante esta situación, el coordinador regional de IU ha reclamado que lo que a corrupción se refiere, "no tiene que ser una respuesta de cortar por lo sano por parte del PP y del alcalde, Miguel Ángel Cámara, sino que tienen que dar cuentas sobre los efectos demoledores que ha tenido en la situación económica de Murcia ese modelo especulativo".

   En relación a las declaraciones del consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, en las que aseguraba que el proyecto saldrá adelante "sí o sí", Pujante ha dicho que se trata de una afirmación "sin argumentos", tras recordar que la situación económica de los parques temáticos de España es complicada.

   Precisamente, sobre la situación financiera de la Comunidad, ha advertido que es "muy seria" como consecuencia de la apuesta del Partido Popular "por un modelo de desarrollo irracional que ha favorecido la actividad urbanística unida a la corrupción".

   De ahí que ha vaticinado que la Región "ingresará un 20 por ciento menos de la cuantía prevista en los presupuestos generales de Región de 2010, se producirá un desfase entre los capítulos de gastos e ingresos y el Servicio Murciano de Salud (SMS) superará su gasto en un 30 por ciento".

El PSOE de Murcia lamenta que se pase a ser "capitalidad del pelotazo urbanístico" y propone una comisión de investigación

MURCIA.- El secretario general de la Ejecutiva Municipal del PSOE y candidato a la Alcaldía de Murcia, Pedro López, ha mostrado su preocupación por la imagen ofrecida por la ciudad por el caso de corrupción urbanística, convirtiéndose en "capitalidad del pelotazo urbanístico".

   Así lo ha manifestado en rueda de prensa el candidato socialista, quien ha dejado claro que su partido tiene "una gran confianza" en la justicia, y por ello "se pide al Ayuntamiento que colabore con ella", cosa de la cual "no tenemos ninguna duda que hará".

   Sin embargo, ha continuado, "preocupa la transparencia", ya que, ha subrayado, "en una situación donde todas las encuestas valoran negativamente la gestión pública y la responsabilidad de los políticos, es más necesario que nunca tomar medidas que permitan trasladarla al ciudadano". 

   De ahí que la intención del edil tras hablar con los concejales del grupo municipal se la de "crear una comisión de investigación en este proceso", puesto que, ha indicado, "no queremos que se alcancen competencias que correspondan a la justicia, pero sí buscar la transparencia en la gestión pública".

   Los ciudadanos, por su parte, "tiene la impresión de que algo no funciona en urbanismo", decía López. Ante esta situación, "parece difícil entender que se puede alegar que el alcalde, Miguel Ángel Cámara, o el concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, no se enteren de lo que está pasando". 

   Al mismo tiempo, ha reconocido "no tener ningún deseo de que tengan ninguna responsabilidad política, ya que la implicación de cargos políticos en estos procesos dañan la gestión pública. Sin embargo, creo que el Ayuntamiento debe cambiar".

   Y es que, ha dicho, "las mayorías absolutas crean procesos de relajación en los mecanismo de control". "Esto a veces deriva en supuestas tramas de corrupción, por lo que son necesarios estos cambios", ha reiterado.

   Además, ha añadido que el Grupo Socialista "ya alertó de que se había perdido en los convenios urbanísticos 783 millones de euros, denunciándolo ante el tribunal de cuentas y haciéndolo constar en un escrito en relación con el caso barraca que presentamos en fiscalía".

   Resultando también "extraño" que las valoraciones de los convenios de la zona norte, realizadas normalmente por gestión urbanística, "las llevara a cabo Planeamiento".

IU Murcia acusa al alcalde de ser el "autor del modelo urbanístico" y al concejal Berberena, "su brazo ejecutor"

MURCIA.- La coordinadora de IU en Murcia, Esther Herguedas, ha acusado al alcalde, Miguel Ángel Cámara, de "ser autor del modelo urbanístico del municipio" y al concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, "su brazo ejecutor".

   Por contra, "a los funcionarios imputados en el caso Umbra" les ha dicho que "son personas de máxima confianza puestas a dedo por ellos".

   Así, Herguedas ha asegurado que "el abuso de la figura del convenio urbanístico ha dado carta legal a importantes modificaciones del aprovechamiento del suelo con las que presuntamente algunos se han beneficiado económicamente y han sido potenciadas políticamente".

   "Tanto en la actuación de quien obtiene un beneficio personal como en la de quien obtiene un beneficio político el resultado es el mismo, ya que se favorecen los intereses de los especuladores y se perjudica los del municipio y su ciudadanía, y por lo tanto en ambos casos estos hechos tienen el mismo nombre: corrupción", ha recalcado.

   De igual modo, ha recordado que el convenio de Nueva Condomina, "cuyas grandes ventajas para el promotor particular y ahora también imputado se trasladaron de forma automática los demás inaugurando la época de lo que se ha llamado el urbanismo a la carta", fue aprobado con el único voto en contra de Izquierda Unida.

   De ahí, ha afirmado que "nuestra coherencia y honestidad hace que tengamos más fuerza moral para aparecer con la cabeza muy alta y decir una vez más no a la corrupción"; por lo que ha invitado a la ciudadanía a sumarse a la protesta contra la corrupción que tendrá lugar esta tarde, a la 19.00 horas, frente al Ayuntamiento de Murcia.

   El objetivo, según fuentes de IU, es "reclamar instrumentos de participación ciudadana que garanticen que se gobierna por y para los ciudadanos y no por y para unos cuantos listillos".

UPyD reclama "más transparencia" en Urbanismo para evitar más casos como el destapado en Murcia

MURCIA.- El coordinador de UPyD de la Región de Murcia, Rafael Sánchez, ha reclamado "más transparencia" en Urbanismo al objeto de evitar más casos como el destapado en Murcia, en el que el concejal, Fernando Berberena, está imputado por presunta prevaricación.

   Y es que, ha asegurado, "cuanto más transparente sea el proceso de toma de decisiones, más actores podrán intervenir en el mismo y más difícil será que un grupo de privilegiados pueda monopolizar tales decisiones en su propio interés".

   Por ello, cree que ha llegado el momento de "proponer y aplicar medidas concretas y eficaces que dificulten la aparición y extensión de la corrupción en cualquier área de las políticas públicas, especialmente en las de urbanismo y contratación pública". 

   Para la formación, el principio rector de estas nuevas medidas no puede ser otro que "el aumento de la transparencia en los ámbitos de toma de decisiones en estas áreas", por lo que ha resaltado la necesidad de "establecer mecanismos de control preventivos que, a priori, hagan muy difícil o casi imposible que se vuelvan a repetir más casos de corrupción como el que presuntamente se ha desarrollado durante años en el área de urbanismo del Ayuntamiento de Murcia".

   Entre las medidas que se deberían implantar, UPyD propone "la obligación de publicar todos los documentos urbanísticos en las páginas web respectivas, de forma accesible y manejable por el ciudadano".

   Así como "la creación de un Consejo Ciudadano de Ordenación del Territorio y Urbanismo, abierto a la participación de agentes sociales con un papel activo en las diversas fases de la política de planeamiento, incluyendo tanto el nivel municipal como el supramunicipal".

   De igual modo, UPyD considera que la creación de un organismo independiente autonómico dotado de medios materiales y humanos, como una Agencia de Disciplina Urbanística, "supondría un elemento importante de control", ya que "supliría a los ayuntamientos en el control de la legalidad urbanística, y estaría coordinada por una Agencia Estatal de Disciplina Urbanística".

   En el ámbito de los cambios en la legislación, Sánchez comentó que UPyD aboga por una Ley Autonómica de Acceso a la Información Pública, de modo que ésta "garantice que todo ciudadano, sin necesidad de tener un interés directo en el asunto, pueda acceder a toda la documentación que obre en manos de las administraciones autonómicas y municipales".

El juez mantiene la imputación a Berberena, concejal de Urbanismo... que no tiene abuela

MURCIA.- El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, ha anunciado, tras concluir su declaración ante el juez David Castillejos, que su abogado, José María Caballero, "va a solicitar por escrito el sobreseimiento de la imputación, ya que no tiene ninguna justificación y no hay ningún tipo de medidas hacia mi persona". 

   En este sentido, Berberena, que ha salido de los juzgados "contento y tranquilo", considera que "ha quedado claro que todos los procedimientos administrativos que se han realizado en la Gerencia de Urbanismo en el ámbito de los convenios eran absolutamente correctos y se han tramitado correctamente". 

   El edil, cuya comparecencia se prolongó algo más de dos horas, continúa imputado por un presunto delito de prevaricación en este causa, en la que se investiga una trama de corrupción urbanística en el municipio. 

   A su salida de los juzgados manifestó que todo había ido "bien, ha sido muy correcto pues he dado toda clase de explicaciones a cada una de las preguntas realizadas por juez y fiscal", aunque aseguró que lo ha pasado mal por su familia, hijos y amigos "porque saben que he trabajado como un negro, he procurado centrar toda mi actividad por mejorar esta ciudad con mejores infraestructuras y cumpliendo estrictamente la legalidad".

   Y de repente, apuntó, "te ves metido en un vorágine que no entiendes y no comprendes cuando tu único objetivo ha sido el trabajo por los murcianos".

"Espero que eso lo aprecien los murcianos, que reconozcan ese trabajo", añadió, al tiempo que indicó que "realmente salgo contento porque he quemado la adrenalina que tenía estos dos últimos días de incertidumbre y de no saber porqué".

   Advirtió a los que dicen que su imputación es por algo, que no lo es y que "hay muchos, y mucho concejales buenos, que trabajamos por este municipio". De hecho, a su parecer, "hay un muy buen concejal de Urbanismo que se dedica a lo suyo, que es gestionar el urbanismo de la ciudad y hacerlo, en mi opinión, bien".

   Berberena, que indicó que todavía no había hablado con el alcalde Miguel Ángel Cámara aunque lo tenía previsto, apuntó, a preguntas de los medios, que "no es verdad" que se calcule en 300 millones de euros el perjuicio que se ha ocasionado al Ayuntamiento de Murcia". 

   Así, preguntado por si el asunto tiene que ver con algún convenio en particular, el concejal dijo que no, "tiene que ver en general con la redacción de ciertos convenios y tasaciones, pero todo está bajo secreto sumarial".

   Al tiempo que afirmó que se siente defraudado "con determinadas cosas" pero no en sí con sus colaboradores, ya que, a su juicio, "pueden haber sido también engañados". Tras lo que reiteró que "hemos venido para comprobar que se han cumplido todos los procedimientos administrativos y ha quedado perfectamente acreditado que se ha cumplido todo de forma escrupulosa".

   Por lo tanto, señaló, "no ha lugar, respecto al concejal y al Ayuntamiento como tal, a que siga un procedimiento que no le afecta para nada, puesto que no hay ningún incumplimiento por parte del Consistorio".

   Al hilo, el abogado del concejal, José María Caballero, indicó que el edil "ha dejado todas las dudas suficientemente despejadas" y espera que cuando se pida el sobreseimiento el juez "se acuerde de ello".

Las diligencias están secretas, recordó, al ser preguntado por la posibilidad de que se investigue ocho convenios urbanísticos en la zona norte de la ciudad, por lo que, "todo esto son conjeturas, y hablar por hablar".

"Hay que esperar", añadió. 

   Caballero, que aclaró que no han presentado ninguna documentación, "pues eran sólo preguntas", entiende que "procede" el sobreseimiento de la imputación a Fernando Berberena por un presunto delito de prevaricación "puesto que ha dejado bastante claro todo lo que se le ha preguntado".

"No hay ningún tipo de irregularidad", subrayó.

   En principio, explicó, "al concejal se le pasaron una serie de documentos por parte de un personal en el que tiene plena confianza y que entiende que está bien cualificado sin su revisión", entre otras cosas, advirtió, "porque no está cualificado para ello". 

   Ante la pregunta de si han podido engañar al concejal, Caballero dijo "no lo sabemos, cuando se de publicidad al procedimiento se harán las valoraciones". 

El abogado y el ingeniero detenidos por corrupción urbanística en Murcia depositan sus fianzas

MURCIA.- El abogado Higinio Pérez Mateos y el ingeniero Renato del Noce, ambos detenidos en una operación en la que se investiga una presunta corrupción urbanística en el municipio de Murcia, han hecho efectivas sus fianzas, de 100.000 y 120.000 euros, respectivamente, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia.

   El tercer detenido en esta causa, el director de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Alberto Guerra, que ha presentado la renuncia a su cargo, depositó ya su fianza, de 70.000 euros.

   El plazo máximo establecido por el juez instructor del caso, David Castillejos, para depositar estas fianzas se cumplía este viernes, a las 15.00 horas, por lo que estas tres personas no entrarán finalmente en prisión.

   En concreto, Renato del Noce, que está imputado por blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda Pública, tendrá obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y prohibición de salida del territorio, después de que eludiera la prisión preventiva decretada por el juez tras pagar la fianza impuesta mediante la constitución de una hipoteca sobre una finca en el municipio de Murcia.

   Por su parte, Higinio Pérez Mateos, que declaró a los medios de comunicación tras permanecer al mediodía durante unos veinte minutos en los juzgados que se encontraba bien, ha sido imputado por cohecho y tendrá obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y prohibición de salida del territorio, tras eludir la prisión preventiva decretada por el juez tras pagar la fianza impuesta mediante aval bancario.

   Mientras que el director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra, al que se le imputan los delitos de cohecho, prevaricación y negociaciones prohibidas a los funcionarios, tendrá la obligación de comparecer mensualmente en el juzgado y prohibición de salida del territorio nacional. El director de la Gerencia de Urbanismo abonó la fianza mediante transferencia bancaria.

   Los tres tienen obligación de pedir autorización al juzgado en caso de necesidad de salir del territorio nacional. 

   Según han confirmado fuentes judiciales, el juez que dirige la instrucción continuará el próximo lunes con la toma de declaración a tres imputados, entre ellos el empresario Francisco Arqués. No será hasta el viernes siguiente, 15 de octubre, cuando declare ante el juez el dueño del Real Murcia, Jesús Samper.

   Las actuaciones continúan declaradas secretas.

El arquitecto Peñalver sale en libertad pero imputado por prevaricación

MURCIA.- El ex jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, ha salido en libertad sin fianza tras declarar, durante dos horas, ante el titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia, David Castillejos, que le ha imputado un delito de prevaricación por su implicación en una operación en la que se investiga una trama de corrupción urbanística en el municipio.

 

   Así lo ha confirmado el propio Peñalver a su salida de los juzgados, sobre las 12.00 horas, asegurando que se encuentra "bien y muy satisfecho".

   Por su parte, el abogado José Pardo Geijo ha declarado a los periodistas que su cliente se marcha "con mucha tranquilidad, y sale en la misma situación en la que ha entrado", no teniendo inconveniente alguno en volver a declarar "cuando nos vuelvan a citar", cuya fecha desconoce por el momento.

   Su declaración ha sido sobre cuestiones "técnicas" en torno a las investigaciones del juez que, aunque están declaradas secretas, el abogado ha desvelado que tienen que ver con los convenios con la zona norte, sobre todo, y el Casino.

   No obstante, ha precisado que "ahora mismo se habla de seis convenios y hay ocho, por lo que faltan dos que son muy significativos", tras lo que ha añadido que "todo lo del Ayuntamiento está muy bien hecho, sin perjuicio de que puedan encontrar algo, que no lo sé, pero ahora mismo no hay base".

   Igualmente, ha afirmado que el caso 'Barraca', en el que Peñalver también está imputado por presuntas irregularidades en su gestión al frente de este servicio, "no está relacionado" con esta operación de presunta corrupción urbanística en Murcia, pero "realmente es lo mismo; es interés de la Fiscalía de hacerlo de dos maneras distintas, pero por lo demás, muy parecido, ya que el fondo es el mismo".

   A su juicio, "no hay base ninguna", ha reiterado, aunque ha manifestado su confianza de que todo "salga bien", dejando claro que su cliente "está en libertad, sin medidas cautelares impuestas, y no tiene problema alguno". Por contra, ha indicado que no le parece "extraña" la imputación de su cliente, "que lo imputan continuamente por todo pero no tiene nada que ocultar".

El abogado José Pardo Geijo defiende también a Peñalver y a su esposa en la operación 'Barraca'

MURCIA.- El abogado, José Pardo Geijo, que actúa como letrado del que fuera jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, también ejerce la defensa del ex responsable municipal y de su esposa en la denominada 'Operación Barraca', que investiga presuntas "irregularidades" en su gestión al frente de este servicio.

   El pasado mes de junio, el titular del Juzgado de Instrucción número cuatro de Murcia decidió no ordenar ninguna medida cautelar contra Peñalver, aunque continúa imputado en el caso 'Barraca'. El juez tampoco tomó ninguna medida cautelar contra las otras tres personas que prestaron declaración por este caso, aunque todos ellos continúan imputados.

   Peñalver compareció ante el Juzgado de Instrucción número cuatro de Murcia por estas presuntas "irregularidades" en su gestión al frente de la Gerencia de Urbanismo, y tras admitirse a trámite la querella presentada por el fiscal superior de la Comunidad, Manuel López Bernal.

   Según el escrito del fiscal,  los hechos denunciados en la 'Operación Barraca' podrían ser constitutivos de delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios públicos, cohecho, uso de información privilegiada y blanqueo de capitales.

   Se deduce, por tanto, la existencia de un "entramado de intereses en torno a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia para controlar la actividad urbanística de la región en beneficio de unas cuantas personas".

   Las citadas diligencias se abrieron tras las denuncias que formuló en los medios de comunicación un constructor acusando al arquitecto municipal de haber favorecido supuestamente a varias empresas en la valoración de suelo. 

   Además, el Colegio Oficial de Arquitectos abrió un expediente disciplinario en el seno de su Comisión Deontológica sobre la supuesta monopolización por parte del estudio de la familia Peñalver de los proyectos de planeamiento más importantes del municipio de Murcia. 

   No obstante, antes de pasar a la situación de excedencia en la que se encuentra, Peñalver desempeñó funciones de arquitecto municipal estando sometido al régimen de incompatibilidades y no pudiendo, por tanto, ejercer "actividades privadas, incluidas las de carácter profesional".

   Sin embargo, el fiscal superior añade en su escrito que "obviando esa prohibición, Peñalver intervino, a través de su esposa y de otras personas interpuestas, en actividades urbanísticas en las que posteriormente debía intervenir e intervenía el Servicio del que era jefe, el de Planeamiento Urbanístico".

   A tal fin, sostiene el fiscal superior, la esposa de Peñalver fundó junto a su suegro y su cuñado, ambos arquitectos, la mercantil 'Peñalver arquitectos y asociados S.L.' con la finalidad de "servir de tapadera a la intervención de su esposo en actividades que le estaban vedadas por la normativa administrativa y penal, y asegurarse la participación en las ganancias de la empresa".

   De este modo, los tres socios anunciaron en la web 'Peñalver Arquitectos S.L.', en la que ofrecían su servicios. Entre los despachos de arquitectos que colaboraban con la empresa figuraban Vicente Garaulet Casse, Francisco Ruiz Gijón, Jesús Zafra y Marco A. Menéndez Fernández, así como las mercantiles Incotec S.L., FAMU S.L., TECO S.L., Urbanistas y Asociados S.L., Asesores Urbanísticos S.L. e Insotec S.L. 

   Entre sus principales clientes se encuentran empresas promotoras y constructoras más importantes de la Región de Murcia.

   La empresa 'Peñalver Arquitectos S.L.' adquirió tal magnitud que, según los listados de visados del Colegio de Arquitectos de Murcia solicitados por la Fiscalía, "un importante número de los proyectos urbanísticos desarrollados en el municipio aparecen firmados por socios, empleados o despachos de los arquitectos colaboradores" de dicha empresa y las empresas que figuran como sus clientes en la citada página web, como promotoras de estos proyectos, entre las que destaca, por su número, la mercantil 'José López Rejas S.L.'".

   Al objeto de evitar el "control" del Colegio de Arquitectos, ya que había recibido quejas de algunos de sus colegiados por el "monopolio" que estaba erigiendo la mercantil y sus colaboradores, al parecer, se empezó a desviar el visado hacia el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos aunque este extremo ha sido rotundamente desmentido desde su decanato-presidencia y calificado de 'acusación perversa darla como un hecho objetivo.

   Peñalver desempeñó desde el 1 de abril de 1996 el puesto de jefe de la 1ª Sección Técnica del Servicio de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo de Murcia y tres años más tarde, el 15 de enero de 1999, se adscribió al puesto de jefe del Servicio de Planeamiento de dicho Ayuntamiento.

   Ya en marzo de 2006, ocho días antes de que la Fiscalía incoara las diligencias informativas para averiguar estas presuntas irregularidades, el arquitecto pasó a la situación de excedencia voluntaria para el cuidado de sus hijos, menores de tres años.

El director de la Gerencia de Urbanismo paga la fianza de 70.000 euros y presenta su renuncia al cargo

MURCIA.- El director de la Gerencia de Urbanismo de Murcia, Alberto Guerra, uno de los tres detenidos por un presunto caso de corrupción urbanística en el municipio de Murcia, ha depositado anoche la fianza de 70.000 euros que le fue impuesta por el juez para evitar su ingreso en prisión, al tiempo que ha anunciado su renuncia al cargo.

 

   A pesar de que los tres detenidos el pasado martes en Murcia tenían de plazo hasta las 15.00 horas de hoy viernes para depositar las fianzas, Guerra ha hecho efectiva  ya la suya, según han confirmado fuentes judiciales.

   Por otra parte, según han informado fuentes municipales, Guerra ha solicitado su renuncia al cargo y su traslado de puesto de trabajo a otras dependencias o servicios municipales.

   En un escrito, Guerra manifiesta su confianza en que su decisión pueda redundar en la normalidad del servicio público y en el mantenimiento del buen nombre de la institución que representa a la ciudad.

184 nuevos agentes del Cuerpo Nacional de Policía se incorporan a la plantilla de la Región

MURCIA.- Un total de 184 nuevos agentes del Cuerpo Nacional de Policía se han incorporado a la plantilla de la Región de Murcia como resultado del último concurso ordinario de traslados, lo que supone un incremento de 150 nuevas plazas de catálogo en la plantilla de dicho cuerpo en la Región de Murcia.

   Del total de los agentes, 104 efectivos serán destinados a Murcia, 25 a Cartagena, 21 a Lorca, 19 a Molina de Segura, 11 a Yecla, tres a Alcantarilla y uno a San Javier, en el puesto fronterizo en el aeropuerto.

   Con esta incorporación, el Cuerpo Nacional de Policía de la Región de Murcia contará con un total de 1.526 efectivos, "lo que supone un incremento del 12 por ciento sobre el año anterior y un 54,64 por ciento sobre el número de agentes con los que se contaba en 2004, coincidiendo con la entrada al Gobierno del presidente Zapatero".

   Desde la Delegación del Gobierno se ha subrayado la importancia que ha tenido "este notable aumento de 506 agentes en tan sólo seis años para incrementar también los niveles de eficacia policial y, por tanto, de seguridad ciudadana", y se ha indicado que el aumento de plantilla ha permitido avanzar en la especialización de las distintas unidades del Cuerpo. 

    Desde la Jefatura Superior de Policía se ha destacado que "es la primera vez que en Murcia se consigue un hito de estas características, ya que nunca se había conseguido un incremento tan importante".

   También se ha recordado la "extraordinaria" inversión realizada por el Ministerio de Interior, superior a los 128 millones de euros, que tiene como objetivo "mejorar o dotar a la Región de Murcia de infraestructuras de seguridad modernas y funcionales, como nunca había conocido y que hoy son un referente en el conjunto del país".  

   Entre ellas, se ha destacado la adaptación de la comisaría en Cartagena a los nuevos criterios operativos policiales, lo que ha supuesto la inversión de 2,7 millones de euros. A esta obra se suman las realizadas para la mejora de las comisarías de Sangonera, Alcantarilla, Lorca, Molina de Segura y Yecla.

   También se han puesto recientemente en funcionamiento el nuevo Centro de Internamiento de Extranjeros con la inversión de 920.000 y 136 plazas; así como el Centro de Inserción Social destinado a internos que se encuentran en proceso avanzado de reinserción o que cumplen su pena en régimen abierto, lo que conlleva una inversión de 8,8 millones de euros.

   De cara al futuro más inmediato, se ha destacado la inminente apertura de la Comisaría de El Carmen, en Murcia, en la que se han realizado obras de ampliación respecto al proyecto inicial, lo que ha supuesto finalmente una inversión de 850.000 euros. 

   También está prevista la finalización del Centro Penitenciario Levante II en Campos del Río, cuya inversión asciende a 114 millones de euros y que contará con 1.008 celdas de dos plazas y 186 celdas complementarias, siendo entonces la instalación mejor dotada del país con este fin, al tiempo que permitirá reagrupar a unos 1.000 presos de la Región que cumplen penas en otros centros penitenciarios.

El consejero Campos comienza a actuar de comisario político para justicia

MURCIA.- El consejero de Justicia y Seguridad Ciudadana, Manuel Campos, destacó hoy la trascendencia que tiene la confesión de la culpabilidad penal en Estados Unidos, país en el que tan sólo se tramita el 2% de las causas ya que el fiscal y la defensa consensuan la declaración de culpabilidad que permite obtener importantes rebajas en la pena, además de agilizar el sistema y propiciar un importante ahorro económico. 

"El estadounidense es muy pragmático y el español tiene una mentalidad muy judicialista", indicó Campos.

Campos abogó hoy por la mediación como "una nueva fórmula de resolución de conflictos que puede ayudar a desjudicializar muchos asuntos, lo que implicaría un importante ahorro de tiempo y recursos, sin que suponga una reducción de las garantías para los ciudadanos". 

 

Campos explicó, según fuentes del Ejecutivo regional que el objetivo es "terminar con la judicialización de los asuntos para acabar con el atasco en los juzgados, lo que necesariamente pasa por un uso adecuado de los sistemas alternativos de resolución de conflictos".

  "La mediación y otras alternativas para alcanzar un acuerdo entre las partes aportan muchas ventajas, ahorra tiempo, recursos y el desgaste de los tribunales, que resolverían sólo los asuntos más importantes", subrayó el consejero.

"Si no existen nuevas leyes y se produce un cambio en la mentalidad de los usuarios del sistema judicial difícilmente se puede potenciar la eficacia de nuestras leyes y se puede dar respuesta a la solución del conflicto en un plazo razonable".

Los socialistas europeos desmienten a Valcárcel en sus teóricos logros a favor del tomate

BRUSELAS.- La delegación de los socialistas españoles en la Eurocámara se ha desmarcado este jueves de la ofensiva lanzada por el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, para frenar la renovación del Acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos, al asegurar que los eurodiputados del PSOE "no cuestionan la viabilidad" de dicho acuerdo.

   En un comunicado, los socialistas denuncian así que Valcárcel ha hecho un "uso partidista" del encuentro mantenido ayer miércoles en el Parlamento Europeo con el presidente de la delegación socialista en la Eurocámara, Juan Fernando López Aguilar. 

Según el Ejecutivo murciano, Valcárcel habría logrado durante su visita a Bruselas el apoyo de los parlamentarios españoles del PP y del PSOE para impedir el acuerdo con Rabat.

   Sin embargo, López Aguilar ha declarado que durante la reunión "en ningún caso se hizo referencia al voto" del Acuerdo agrícola entre la Unión Europea y Marruecos aunque sí se expresó la preocupación de los socialistas por el sector hortofrutícola español.

   "Desde la Eurocámara velaremos para que el Acuerdo sea satisfactorio en todos sus términos y para que se cumplan las disposiciones de salvaguardia para nuestras producciones sensibles, en especial las referidas a los precios mínimos de entrada, a los contingentes y a los controles fitosanitarios en frontera", ha señalado López Aguilar.

   Además, el eurodiputado ha garantizado que el PSOE vigilará para que la Unión Europea haga un estrecho seguimiento del posible impacto en el mercado comunitario de la entrada en vigor del Acuerdo.

   Valcárcel había asegurado que se estaba "tejiendo una importante ofensiva y actuaciones coordinadas para intentar paralizar este acuerdo en los términos pactados que tanto perjudica a la agricultura regional".

   "Es muy importante tener el compromiso de los parlamentarios españoles del PP y PSOE europeos de que votarán 'no' a ese acuerdo y que intentarán influir en los eurodiputados de otros países", agregó Valcárcel.