miércoles, 12 de mayo de 2010

Los principales recortes del plan de austeridad anunciado por el Gobierno de la Nación hoy

MADRID.- El recorte de los sueldos de los funcionarios, la congelación de las pensiones (salvo mínimas y no contributivas) o la supresión del llamado 'cheque bebé' son algunas de las medidas del plan de reducción del déficit público anunciado este miércoles por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Los sueldos de los empleados públicos se bajarán un 5% de media a partir del mes de junio y se congelarán en 2011, anunció Zapatero en el Congreso de los Diputados.

Los salarios de los altos cargos del funcionariado sufrirán los mayores recortes y los miembros del Gobierno reducirán su sueldo un 15%.

A partir del 1 de enero de 2011, se suprime la ayuda de 2.500 euros por hijo nacido, implantada en el año 2007. La inversión pública bajará en 6.000 millones de euros entre este año y el próximo.

El Gobierno pedirá a las comunidades autónomas y los ayuntamientos que ahorren 1.200 millones de euros.

La ayuda española al desarrollo entre este año y el próximo se reduce en 600 millones de euros.

Por otra parte, Zapatero dijo que no descarta una subida de impuestos para las rentas más altas. En enero, ya había anunciado un plan que contemplaba una reducción del 10% en la contratación de funcionarios, que se sumaba a un incremento de impuestos y un presupuesto reducido para 2010.

Opiniones autorizadas

El secretario general de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, cifró en 1.400 euros el ahorro en las arcas públicas como consecuencia de la rebaja del 5% del sueldo de los funcionarios, dentro de los 15.000 millones del plan de austeridad adicional anunciado por el presidente del Gobierno.

Mollinedo rechazó las medidas planteadas para acelerar la reducción del déficit, que contempla también la congelación de las pensiones, por lo que pidió reorientar el recorte adicional a acercar el peso de la economía sumergida a la media de la UE, del 23% al 10% del PIB, lo que equivaldría a incrementar los ingresos fiscales en alrededor 38.000 millones de euros al año.

Asimismo, el secretario general de Gestha instó a prohibir los movimientos especulativos contra la deuda soberana de los países y contra el euro, ante el encarecimiento de las emisiones de deuda de 1.402 millones de euros, y abogó por incrementar en cinco puntos porcentuales el tipo impositivo de 295 entidades bancarias, con el fin de reportar 1.285 millones al Estado.

Como medidas alternativas a las propuesta por Rodríguez Zapatero, Mollinedo también apostó por recuperar el Impuesto de Patrimonio de las grandes fortunas, ya que más de 47.000 contribuyentes cuentan con un patrimonio superior a 1,5 millones, el equivalente a un aumento de los ingresos de 1.240 millones.

En esta misma línea, desde Gestha instaron a elevar la tarifa del Impuesto de la Renta a los ingresos superiores a 600.000 euros y a eliminar las ventajas de las rentas del ahorro a las ganancias patrimoniales especulativas (Sicav) y las ventajas de los extranjeros residentes con ingresos de hasta 600.000 euros anuales.

Finalmente el profesor de Economía de Esade, Fernando Ballabriga, señaló que el sueldo de los funcionarios sufrirá una bajada real del 2% a consecuencia del recorte anunciado hoy el Gobierno, ya que los salarios se incrementaron en un 3% en plena crisis.

En este sentido, Ballabriga explicó que "hay que tener en cuenta que en 2009, cuando el resto de la economía se estaba empezando a ajustar, se incrementó el sueldo de los funcionarios en más de un 3%".

Por tanto, si se toman como referencia los salarios de 2008, fecha de inicio de la crisis, la reducción real sería de un 2%, afirmó el experto, que calificó las medidas adoptadas por el Gobierno de "acertadas pero insuficientes".

Así, Ballariaga defendió que los recortes salariales a los funcionarios "deberían ser superiores" en favor de aumentar las partidas destinadas a las inversiones públicas, ya que generan puestos de trabajo.

En este sentido, Ballabriga explicó que "el 60% del recorte total provendrá del sector público y, dentro de este porcentaje, tan solo el 20% proviene del recorte del salario de los funcionarios, mientras que la partida más afectada es la inversión pública, con un 40%".

El experto señaló que el recorte de la inversión pública es el que "más afecta en términos económicos, puesto que supone una menor capacidad productiva para el futuro".

(Ayuntamiento de Ricote)

El recorte salarial afectará a 85.667 funcionarios públicos que trabajan en la Región de Murcia

MURCIA.- El recorte salarial anunciado hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afectará a 85.667 funcionarios públicos que trabajan en la Región de Murcia, de los que 52.049 son empleados públicos de la Comunidad Autónoma, 17.479 de la Administración Central, 14.246 de los ayuntamientos, y 1.903 de las universidades públicas.

El Gobierno rebajará un 5% el sueldo de los funcionarios durante lo que queda de 2010 y lo congelará en 2011. Esta reducción es la primera que acomete un Gobierno español en democracia sobre un colectivo que, sin embargo, sí que ha visto cómo su sueldo era congelado en dos ocasiones en los últimos 20 años.

La medida afecta a los más de tres millones de funcionarios con los que cuenta España (3.088.400, según la última Encuesta de Población Activa, el 20,2% de todos los trabajadores por cuenta ajena), aunque no incidirá de la misma forma en todos, según los datos que ha adelantado el Gobierno, quien dice que «la rebaja será proporcional a los ingresos».

Este drástico recorte llega después de que durante los tres primeros meses del año el Ejecutivo haya tenido unos gastos inesperados de 231 millones de euros en el pago a los 660.000 trabajadores que dependen directamente del Gobierno.

Por otra parte, el PP, por boca de Rajoy, ha verbalizado hoy el decálogo de medidas que pondría en marcha para acometer las reformas necesarias y urgentes en el país:

1. La supresión inmediata de la Vicepresidencia tercera del Gobierno, que pilota Manuel Chaves.

2. La desaparición de los Ministerios de Igualdad y Vivienda, con Bibiana Aído y Beatriz Corredor al frente, respectivamente.

3. La integración de varios departamentos, como Educación y Cultura en uno.

4. Que se integren también Trabajo y Sanidad.

5. La revisión de todas las partidas de subvenciones.

6. La eliminación de todas aquellas subvenciones y ayudas que no estén debidamente justificadas.

7. La reducción de las demás, por ejemplo, de las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.

8. Un plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre las administraciones.

9. La revisión de las políticas y de los programas de la Administración General del Estado, que Zapatero se comprometió a hacer antes del 1 de mayo y "no ha hecho", se ha quejado el jefe de la oposición.

10. Y, ha añadido, "todas las reformas estructurales que son necesarias en el país".

Fue el PSOE el que inauguró las congelaciones salariales a los funcionarios. La primera se produjo en 1994, con Felipe González como presidente de Gobierno y Pedro Solbes como ministro de Economía.

Entonces, los socialistas justificaron la medida en la necesidad de reducir el déficit público en una época de crisis. Tampoco se abordó la revisión salarial por la desviación de la inflación registrada sobre la tasa prevista para el periodo incluido entre diciembre de 1991 y noviembre de 1992.

La segunda congelación llegó con el cambio de Gobierno. En 1996, con José María Aznar como presidente del Gobierno y Mariano Rajoy en Administraciones Públicas, se decidió congelar de nuevo el salario de los empleados públicos para 1997.

En esta ocasión, el argumento esgrimido fue la necesidad de elaborar unos presupuestos austeros para poder cumplir con los criterios de convergencia con la Unión Europea que, entre otros asuntos, fijaba un déficit público no superior al 3 por ciento. Los sindicatos respondieron el 11 de diciembre de 1996 con una huelga en la función pública, la primera que afrontó el Ejecutivo de José María Aznar.

El 23 de enero de 2001, la Audiencia Nacional sentenció en contra de la congelación salarial impuesta a los funcionarios, dictamen que fue recurrido por el Gobierno y, posteriormente, anulado por el Tribunal Supremo el 26 de febrero de 2002.

CCOO recurrió al Tribunal Constitucional cuyo fallo, dado a conocer en febrero de 2005, justificaba la decisión del Ejecutivo del PP de congelar el salario de los funcionarios al señalar que las circunstancias de 1996 y 1997 fueron "muy diferentes a las existentes en el momento de alcanzarse el acuerdo de 1994".

EEUU investiga a Morgan Stanley por un posible engaño en la venta de derivados a los inversores

NUEVA YORK.- La Fiscalía Federal de Estados Unidos está investigando si el banco estadounidense Morgan Stanley engañó a los inversores sobre la venta de productos derivados hipotecarios, que ayudó a diseñar y contra los que apostó en algunas ocasiones, según recoge hoy 'The Wall Street Journal', que cita fuentes cercanas al asunto.

Según el diario, Morgan Stanley estructuró y comercializó obligaciones de deuda colateralizada (CDOs), al mismo tiempo que su mesa de trading apostaba que su valor caería. En este sentido, los investigadores están estudiando si, entre otras cosas, Morgan Stanley proporcionó las informaciones adecuadas sobre ellos.

Entre los productos que están siendo analizados se encuentran los conocidos en el mercado como 'Presidentes muertos'.

La causa contra Morgan Stanley se encuentra en una fase "preliminar", y conseguir probar que existen causas penales es un desafío para las autoridades estadounidenses, ya que el Gobierno debe probar que existe "más allá de una duda razonable" sobre la posibilidad de que la empresa o sus empleados engañaran a los inversores.

La fuentes explicaron al periódico que, aunque la entidad pudo haber ganado dinero con estos productos, cualquier beneficio que hubiera obtenido se vería ensombrecido por los 9.000 millones de dólares (7.092 millones de euros) que la compañía perdió en apuestas hipotecarias en 2007.

Un portavoz del banco estadounidense aseguró que el Departamento de Justicia no ha contactado en ningún momento con la entidad sobre las operaciones que señala el diario, así como que no tiene conocimiento de que se haya iniciado una investigación sobre las mismas.

La causa contra Morgan Stanley surge a raíz de una investigación contra el fraude civil iniciada en 2009 por la Comisión de Valores de EEUU (SEC por sus siglas en inglés) que investiga el negocio de los bonos hipotecarios en una docena de entidades de Wall Street.

Esta investigación se suma a la que está llevando a cabo la SEC sobre Goldman Sachs y a uno de sus vicepresidentes por un presunto fraude relacionado con instrumentos de deuda vinculados a hipotecas 'subprime'.

En concreto, alega que la entidad estructuró y comercializó obligaciones de deuda colateralizada (CDO) dependientes de la evolución de valores respaldados por hipotecas residenciales 'subprime' (RMBS) sobre los que no proporcionó "información vital" a los inversores.

Las cajas de ahorro seguirán siendo públicas y no se privatizarán

MADRID.- El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró el miércoles que las cuotas participativas de las cajas tendrán limitados sus derechos políticos y no supondrán una privatización de este tipo de entidades.

"El hecho de que se admitan derechos a las cuotas participativas no supone que eso sea una privatización de las cajas", aseguró Zapatero en su comparecencia ante el Congreso de los Diputados donde concretó sus medidas de austeridad adicionales para reducir el déficit público en 15.000 millones de euros en 2010 y 2011.

"Esas cuotas van a tener limitaciones para mantener su naturaleza jurídica (de las cajas)", dijo Zapatero.

Parte de la clase política, con las comunidades autónomas a la cabeza que disponen de una gran control sobre estas instituciones financieras, temen que otorgar derechos políticos abra la puerta a la privatización de las cajas.

Zapatero y el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, acordaron la semana pasada agilizar la reestructuración del sistema financiero y tener concluido el mapa definitivo del sector de las cajas de ahorros españolas antes del 30 de junio.

Ambos anunciaron además entre sus novedades conferir derechos políticos a las cuotas participativas como un mecanismo que les permita mejorar su solvencia.

Las cajas se están viendo especialmente afectadas por unos elevados ratios de morosidad y provisiones, que están consumiendo sus recursos propios.

Al contrario que los bancos, las cajas no pueden acudir a los mercados para ampliar capital y su actual sistema de venta de cuotas participativas resulta poco atractivo al no conceder derechos políticos al comprador y establecer límites máximos del 5 por ciento del capital.

Zapatero no dio más detalles sobre qué tipo de limitaciones tendrían esas cuotas si bien en el sector de las cajas se considera que podría haber diferentes topes atendiendo a las necesidades y a la naturaleza de cada caja.

Saura pregunta a Valcárcel "cuándo va a poner en marcha un Plan de austeridad para la Región"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, se preguntó hoy, una vez conocidas las medidas del Gobierno de España para contener el gasto público, "cuándo va a tener el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, un Plan encima de la mesa para contener y frenar el despilfarro de la Administración en la Región de Murcia, un plan de reestructuración y racionalización del sector público regional, de las empresas públicas y las fundaciones".

Saura consideró que Valcárcel "no debe esperar más para tomar medidas de ahorro sobre todo cuando sabemos que la Administración regional le debe 1.500 millones de euros a proveedores y empresas que trabajan para nuestra Comunidad Autónoma", según informaron fuentes del PSOE en un comunicado.

El líder socialista murciano destacó que "el Gobierno de España ha tomado un conjunto de medidas que, evidentemente, son dolorosas, pero también son necesarias", mientras que "Valcárcel ha puesto en marcha un monstruo de Administración que no puede manejar, y sobre el que hay que tomar decisiones sobre el gasto corriente y el despilfarro", finalizó.

El PSOE pide que el Gobierno regional explique en la Asamblea la respuesta dada a la UE sobre Novo Carthago

CARTAGENA.- La diputada regional Teresa Rosique ha solicitado la comparecencia del consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, para que explique en sede parlamentaria el contenido de la respuesta dada a la Comisión Europea sobre las repercusiones del proyecto Novo Carthago sobre la red Natura 2000. En concreto, sobre todo lo referente al Mar Menor, espacios abiertos e islas e islotes de la Laguna y, fundamentalmente, sobre el saladar de Lo Poyo.

Asimismo, Rosique indicó que quiere que el consejero explique las medidas compensatorias que, según la respuesta dada a la Comisión Europea, la Consejería de Agricultura y Agua dice que va a exigir para garantizar la preservación del saladar.

“Consideramos importante que el consejero aclare determinadas cuestiones contenidas en el escrito remitido a la Comisión Europea, ya que afectan al interés general”.

Valcárcel derrocha en publicidad el doble que en ayudas a los murcianos más necesitados

CARTAGENA.- La diputada regional Lola Hernández anunció que el Grupo Parlamentario Socialista presentó hoy una moción en la Asamblea instando al Gobierno Regional a que elabore de un Plan Extraordinario de Fomento de la Inclusión Social y la lucha contra la pobreza.


Según Lola Hernández, el Gobierno de Valcárcel recorta presupuestos para atender las necesidades de las personas en situación más vulnerable”. “Austeridad, pero para los que menos tienen, es la máxima del presidente Valcárcel”.

La diputada socialista explicó que la Comunidad “no ha desarrollado la Ley de Renta Básica, aprobada en marzo de 2007 (antes de las últimas elecciones municipales y autonómicas), lo que impide el acceso a los derechos que contempla la citada Ley a las personas que podrían ser beneficiarias y que más lo necesitan”.

“La Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, no atiende a los dependientes, no atiende a las necesidades de los mayores, no atiende a las personas con discapacidades, no atiende a las personas en situación de pobreza, no atiende a los Centros de Servicios Sociales, ni a los inmigrantes, tampoco a las necesidades del Tercer Sector no lucrativo y los servicios sociales que prestan; pero sí atiende al gasto en publicidad que, sin contar sus organismos autónomos, lleva ya gastados en lo que va de año 116.000 euros de los 135.000 presupuestados para 2010”, afirmó Lola Hernandez,

Y es que, según la diputada, “la política social del Gobierno Valcárcel está basada en campañas publicitarias: mucha televisión, muchos anuncios en los periódicos, mucha publicidad, pero pocas ayudas a los necesitados”. Hernández consideró inadmisible que Bacuñana haya gastado en publicidad en los primeros cuatro meses del año “el doble de lo que destina a Jesús Abandonado”.

La diputada afirmó, por otro lado, que “el Gobierno de Valcárcel desoye los informes sobre pobreza que elabora la propia Comunidad Autónoma de la Región de Murcia”, en referencia a un documento elaborado por la Consejería de Política Social, Mujer e Inmigración, previo a la confección “del deseado y ausente Plan de Inclusión Social”. El citado documento destaca y confirma que, con datos anteriores a la situación de crisis económica, más de 360.000 murcianos están en riesgo de pobreza.

Y es que, para Hernández, “los datos son contundentes, y el documento de la Consejería, según los técnicos y expertos, no se puede llamar “diagnóstico” porque no cumple con las premisas mínimas de elaboración de un estudio”. El documento señala que las tasas más altas de pobreza en esta Comunidad Autónoma (antes de la situación de crisis) estaban situadas en menores de 16 años y mayores de 65.

“Como socialistas, no podemos mirar para otro lado ante la situación de los más vulnerables, como hace Valcárcel”, subrayó. Y recordó que en la Región más del 25 por ciento de ciudadanos están en riesgo de exclusión social, y que tenemos una tasa de paro del 23,19 por ciento (3 puntos por encima de media nacional), y un índice de temporalidad en el empleo superior al 40 por ciento.

“Los hombres y mujeres socialistas exigimos al Gobierno del Sr. Valcárcel, que lleva ya 15 años gobernando, que tome medidas urgentes para atender las necesidades básicas de estos sectores de la población”, finalizó.

García Retegui denuncia el despilfarro del Gobierno Valcárcel

CARTAGENA.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, acusa a la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, de que “una vez más vuelve a intentar dar lecciones quien no es capaz de controlar su propio gasto”.


Para la diputada socialista, lo primero que tendría que hacer la consejera de Economía es reducir el gasto, el derroche y despilfarro que se viene produciendo por parte de fundaciones, entes públicos y consejerías como la de Cultura.

También debería “explicar por qué ha crecido el gasto corriente mientras caen las inversiones en la Región; además de ponerse a trabajar y dejarse las declaraciones de este tipo”.

Para García Retegui llama la atención que la consejera hable de la improvisación del Gobierno de España, cuando la han convocado al Consejo de Política Fiscal y Financiera para ser informada.

Por esto, calificó de desleal con el Gobierno de España, la actitud de Inmaculada García por criticar “incluso cuando se anuncia lo que el propio PP venía pidiendo desde FAES y el señor González Pons: unas transferencias a las comunidades autónomas.

Y eso precisamente es lo que ha generado déficit, el derroche de comunidades autónomas como la de Murcia”.

La Comunidad Autónoma de Murcia mantiene una nómina de 52.000 funcionarios

MURCIA.- La consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, aseguró hoy que serán 52.000 los funcionarios pertenecientes a la Administración regional que verán reducidas un 5% sus retribuciones básicas, lo que ha dejado fría a la opinión pública regional al enterarse de la abultada nómina que ha de mantener pese a los tiempos de una crisis tan fuerte y arreciando.


Pero lo que todavía no sabe es que a estos 52.000 funcionarios de la Comunidad Autónoma hay que sumar los pertenecientes a las administraciones local y estatal, puesto que se trata de una legislación básica, "lo que quiere decir que afectará a todas las administraciones públicas al ser de obligado cumplimiento", según García.

García advirtió que estos recortes supondrán a las comunidades "unos sacrificios adicionales", al tiempo que "se desconoce si se homogeneizarán las CCAA".

Manifestó que "se habla de un sobreesfuerzo de 1.200 millones de euros, pero no se conoce en qué cantidad afectará a las comunidades".

Y finalizó aceptando que "todo lo que sea reducir el déficit público me parece bien, ya que es necesario".

San Esteban sabe ya oficiosamente que Bruselas no va a autorizar el aval para Corvera

MURCIA.- El Gobierno regional de Valcárcel ya sabe que Bruselas no va a autorizar el aval de 200 millones de euros a la concesionaria del aeropuerto de Corvera y, aunque para seguir maniobrando con propaganda política oculta esa información oficiosa que tiene, ya explora otras vías posibles en un último y desesperado intento de que no se venga abajo una de las pretensiones faraónicas del presidente, todavía fuera de la realidad.

Mientras se argumenta esta espera para no pagar tampoco las expropiaciones a los propietarios afectados, los escuderos políticos de Valcárcel, Ballesta y García, hacen su papel y siguen afirmando que no pasa nada, para consumo de bienpensantes e ingenuos en plena crisis de la aviación comercial.

Ambos han dicho, no obstante, públicamente, y aceptado, que, en caso de que la Unión Europea deniegue a la Comunidad Autónoma dicho aval, se trabajará en otra línea, al mismo tiempo de que "en esa contestación de Bruselas se nos dirá el camino a seguir".

Saben y ocultan a sabiendas que la tramitación se ha complicado al entrar en juego factores burocráticos imprevistos y una crisis generalizada en el seno de la eurozona, que hace aconsejable mirar con lupa las finanzas públicas y gastar sólamente en actividades productivas de claro valor añadido y necesidad incuestionable, lo que no es para nada el caso de un segundo o tercer aeropuerto internacional en un eje de menos de cien kilómetros, menos justificable aún tras las recientes inversiones en San Javier y las todavía mucho más fuertes para la remodelación de El Altet a punto de finalizar.

La iniciativa popular de dos grupos de la sociedad civil murciana para conjurar un dispendio más de la administración pródiga e irresponsable de Valcárcel, es lo que, en realidad, está evitando y va a evitar una práctica que atenta claramente contra la política de competencia en el seno de la Unión Europea y resulta una clara injerencia en el libre juego del mercado, amén de una discriminación respecto a las otras empresas que concursaron para construir y explotar las instalaciones.

Caja Mediterráneo lleva el próximo sábado a Caravaca de la Cruz el Misterio de Elche


CARAVACA.- El Misterio de Elche, la única muestra viva de teatro religioso medieval considerada Obra Maestra del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad, se representará el próximo sábado en la iglesia parroquial de El Salvador de Caravaca de la Cruz, de la mano de Caja Mediterráneo.

La representación del 'Misteri' en la ciudad santa es otra de las acciones para engrandecer y fomentar el Año Santo y estrechar los lazos de unión entre las ciudades de Caravaca de la Cruz y Elche, según informaron fuentes de la entidad.

El alcalde de Caravaca, el presidente del Consejo Territorial de Caja Mediterráneo en Murcia y el presidente de la Comisión de Capella del Patronato del Misteri d'Elx, presentaron anoche el concierto del Misteri que se celebrará el próximo 15 de mayo a las 21.00 horas y que estará abierto al público.

Según el alcalde de la ciudad, la actuación de la capella del Msteri "es uno de los acontecimientos históricos que tendrán lugar en Caravaca de la Cruz durante la celebración del Año Santo 2010".

Opinión que comparte el presidente territorial de Caja Mediterráneo, quien aseguró que para CAM "es un honor traer el Misteri a la ciudad santa de Caravaca". En este sentido, recordó que Caravaca es tras Roma la segunda ciudad santa que tiene el privilegio de acoger esta muestra.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Capella del Patronato del Misteri d'Elx explicó que el Misteri d'Elx "es la única muestra viva de teatro religioso medieval dedicado a la Asunción de la Virgen, continúa representándose anualmente en el interior de la Basílica de Santa María, por un privilegio Papal de 1632, como homenaje que el pueblo de Elche dedica a su patrona".

Su espléndido contenido artístico y estético, así como su singularidad e historia "han sido reconocidos por la UNESCO con la concesión de la categoría de Obra Maestra del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad", añadió.

El desarrollo del Misterio de Elche está basado en los relatos tradicionales que sobre la muerte y asunción de la Virgen María se transmitieron de manera oral en los primeros años del cristianismo y que presentan un evidente paralelismo en determinados detalles con las narraciones de la muerte y resurrección de Cristo. Tales relatos fueron recopilados a partir del siglo IV en los llamados Evangelios Apócrifos.

La faceta artística más notable de la Festa es la musical. Siguiendo la tradición medieval, el drama ilicitano es totalmente cantado y contiene melodías que proceden de diversas épocas. Hay cantos de clara ascendencia medieval.

Existe un interesante apartado renacentista e incluso se detectan adornos y añadidos de la época barroca y posteriores. Sin embargo, la unidad musical de la obra es extraordinaria, como han puesto de manifiesto los diferentes estudios e investigaciones efectuadas al respecto.

Siguiendo también la tradición medieval, los cantos del Misterio se interpretan a capella, es decir, sin acompañamiento musical. Como únicas salvedades están las intervenciones del Araceli, que se acompañan con guitarra y arpa.

Actualmente son los miembros de la Capella del Misterio de Elche, unos setenta adultos y treinta niños, quienes interpretan el drama asuncionista. Salvo contadas excepciones, ninguno de estos cantores es profesional, la conjunción de voces alcanzada, a base de continuados ensayos a lo largo de todo el año, y su buen hacer queda patente en las celebraciones.

El Banco de España presiona a la CAM para que busque una fusión inmediata

VALENCIA.- La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) lleva meses intentado una fusión o un Sistema de Protección Institucional (SIP) con diversas entidades sin conseguirlo. El último intento con Caja Murcia se frustró el pasado lunes después de que ésta exigiera que la sede social estuviera radicada en la Región de Murcia. Pero antes de que esta posibilidad se fuera al traste, del mismo modo que se fue hace meses con la misma entidad, la CAM lo había intentado con Sa Nostra, la caja de las Islas Baleares, y un SIP con Caja Madrid. Ninguna de estas operaciones llegó a cuajar, según 'El País'.

La pregunta que ayer circulaba en el sector financiero valenciana era: "¿Cómo es posible que la cuarta caja de ahorros española no sea capaz de alcanzar ningún acuerdo pese a los esfuerzos que lleva realizando en los últimos tiempos?" Todas las respuestas, con mayor o menor intensidad, eran coincidentes: la CAM negocia bajo una fuerte presión del Banco de España, que insta una fusión inmediata ante su preocupante situación.

Carlos Egea, presidente de Caja Murcia, es sabedor de esta circunstancia y juega sus bazas para sacar el máximo provecho en las negociaciones. La sede social de la entidad que surgiera de la fusión fue un elemento determinante de la ruptura de las negociaciones, pese al acuerdo global alcanzado entre Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel.

Descartada la operación con Caja Murcia, una parte del consejo de administración daba por hecho que la solución más viable es la fusión o un SIP con Caja Madrid. El Banco de España, de hecho, presiona en esa dirección. Una opción que en su día fue mejor vista por la CAM, pero que ahora cuenta con la oposición de una parte de la entidad alicantina.

El consejo de ayer fue "triste", según un miembro del mismo, por la sensación de que la caja es la única entidad a la que presiona el Banco de España. Hubo algún miembro del consejo que expresó la sensación de que en unos días podría anunciarse la operación con Caja Madrid. Otro incidió en que cualquier decisión podía anunciarse en breve.

La tercera opción y la más problemática es la de Bancaja. La debilidad del Consell complica todavía más una fusión de la CAM con Bancaja, a diferencia de lo ocurrido con las cajas gallegas.

Un hecho cierto es que la CAM evidencia las presiones del Banco de España mucho más que el resto de entidades de ahorro. Si a finales de este año el presidente de la caja alicantina, Modesto Crespo, aseguraba en Madrid que la CAM sólo aceptaría fusiones que pudiera liderar e imponer su filosofía, el comunicado del consejo de administración celebrado ayer -que inicialmente se iba a convocar para aprobar el inicio del proceso de fusión con Caja Murcia- revelaba un estado de ánimo distinto.

"La CAM", rezaba la nota oficial, "está en una situación óptima para mantenerse entre los líderes del sector y ser competitiva a futuro, tanto si participa en algún proceso de integración como si no. Cualquier operación debe garantizar un avance cualitativo y cuantitativo para la capacidad competitiva de Caja Mediterráneo. (...) En un eventual proceso de unión con otra entidad, el mantenimiento de la actividad social será clave".

Si la CAM está "en una situación óptima", porqué evidencia tanto la necesidad de una fusión. Si sólo busca garantías parece claro que renuncia a liderar fusión alguna. Y queda clara su voluntad por mantener la Obra Social como está.

Ayer en el consejo de administración se explicaron las razones por las que no ha podido acordarse la fusión con Caja Murcia. Un acuerdo que saltó por los aires el lunes por la noche. Los murcianos, según diversas fuentes de la entidad, fueron endureciendo sus demandas conforme avanzaba la negociación. Hasta tal punto que el presidente de la caja alicantina, Modesto Crespo, llegó a renunciar a seguir en el cargo en la entidad que saliera de la fusión.

El Gobierno de la Región Murcia, que preside el popular Ramón Luis Valcárcel, mantiene su postura oficial favorable a las fusiones, "siempre que se haga de forma profesional, y por el bien de los ciudadanos", precisa Inmaculada García, consejera de Economía.

El Ejecutivo de Valcárcel no desdeña la unión de Caja Murcia con la CAM, aunque fuentes oficiales aseguran que el objetivo del Gobierno murciano en materia de fusiones es mucho más ambicioso y apuesta por un gran grupo, surgido de la integración entre Caja Murcia, la CAM y Caja Madrid. La nueva entidad sería la segunda caja de España, pisando los talones a La Caixa.

La triple fusión fue unas de las condiciones que puso sobre la mesa el Gobierno murciano antes de materializar el primer paso para unirse con la caja alicantina. Precisamente, y según fuentes financieras, la delicada situación financiera de la CAM, detectada por el Banco de España, junto con la fecha tope del 20 de junio para poder acogerse al plan de ayudas del fondo para la reestructuración bancaria, justificarían la "urgencia" de la CAM por alcanzar una fusión.

"Si la CAM no se fusiona, a partir del 30 de junio podría pasar del 4º al 6º o 7º puesto en la lista de cajas españolas", apuntaron esas fuentes. Esas mismas fuentes aseguran que para materializar una fusión con Caja Murcia, el presidente de la CAM, Modesto Crespo (en la imagen), aceptaría una presidencia compartida el primer año, "e incluso cedería la presidencia a Murcia el segundo año".

Antes del consejo, los responsables de área y directores de oficina de la CAM fueron convocados para transmitirles un mensaje de tranquilidad.

Bancaja sustituye a Caja Murcia para la urgencia de la CAM

VALENCIA.-Tras el desaire de Caja Murcia, Caja Mediterráneo (CAM) se ha quedado sola. La caja que preside Modesto Crespo busca con quién fusionarse ante la presión del Banco de España. Sus condiciones se han suavizado bastante.La cúpula directiva de Caja Mediterráneo (CAM) expuso ayer a su consejo, reunido en sesión extraordinaria, la necesidad de cerrar en el plazo de dos semanas algún tipo de acuerdo tendente a una fusión -como pretende el Banco de España- o una integración.

La premura de tiempo viene marcada por el final del plazo para optar a las ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que expira el 30 de junio.

El presidente de la CAM, Modesto Crespo, y el director general, Roberto López, expusieron al consejo que las opciones pasan por Caja Madrid. Este lunes, ABC avanzaba la voluntad de la entidad que preside Rodrigo Rato de reactivar esta operación.

Con todo, el principal elemento novedoso en la reunión mantenida ayer por el máximo órgano de gobierno de la CAM fue la alternativa de Bancaja. Por primera vez, los responsables de la entidad alicantina plantearon una eventual fusión con la entidad vecina.

De acuerdo con las versiones de los consejeros recabadas por este periódico, la opción de Bancaja «supondría actuar más con el corazón que con la cabeza». Además, diferentes informes indican que esta operación supondría la pérdida de 4.500 empleos y el cierre de 400 oficinas, por su solapamiento.

Con todo, la Generalitat y el empresariado de la Comunidad Valenciana apuesta mayoritariamente por una fusión que no trascienda los límites autonómicos. Una posición que choca con la pactada la pasada semana entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, que alimenta las opciones de Caja Madrid.

Hasta el último momento, los responsables de la CAM intentaron fraguar una fusión en la que ejercieran como entidad absorbente.

Como publicó ayer ABC, se produjeron contactos con Caja Murcia. Sin embargo, las pretensiones de esta entidad dieron al traste con cualquier opción de entendimiento, según se explicó ayer en el consejo.

A pesar de que la reunión se celebró en un ambiente «de despedida», según la opinión de algunos consejeros, la cúpula de la entidad trasladó un mensaje en positivo respecto a la solvencia y el futuro de la caja.

En este sentido, la CAM emitió un comunicado a través del cual su presidente resaltó que se hallan en «situación óptima» para mantener el liderazgo en el sector.

El consejo de administración de Caja Mediterráneo (CAM) se reunió ayer con la sensación de que el encuentro ya no tenía sentido. Convocado la semana pasada con una urgencia que se trató de matizar asegurando que se trataba de una reunión ordinaria, la reunión tenía como objetivo real dar el pistoletazo de salida a la fusión con Caja Murcia.

Sin embargo, tras dos días de intensas negociaciones y hasta un principio de acuerdo, la negativa de la caja que preside Carlos Egea supuso a un varapalo para la entidad con sede en Alicante, según 'Cinco Días'.

CAM mantuvo la convocatoria del consejo, tras el cual lanzó un comunicado en el que, sin hacer ninguna referencia a las negociaciones con Cajamurcia, fija los objetivos que tendría que cumplir cualquier operación en la que participara.

Frente a discursos anteriores, CAM ya no hace referencia a una condición que en otros momentos consideraba esencial, la de liderar la operación de reestructuración del sector en la que participe.

"Cualquier operación debe garantizar un avance cualitativo y cuantitativo para la capacidad competitiva de CAM, por lo que deberá responder a un racional económico, mejorar la capacidad comercial y potenciar el acceso preferente a la financiación de los mercados mayoristas", explicó en el comunicado.

Sobre uno de los aspectos clave, el del mantenimiento de la sede operativa en Alicante, no hay ninguna referencia. CAM se resigna a que "en un eventual proceso de unión se mantenga la actividad social". También reclama que continúe "la apuesta por el desarrollo económico de los territorios en los que está presente".

Sin más condiciones, CAM se ofrece al mercado ante la urgencia a la que le ha sometido el Banco de España, según fuentes del regulador, aunque insiste en que puede seguir en solitario. El problema para la caja que preside Modesto Crespo es que tres de las opciones que se han barajado en estos últimos meses están ahora casi vetadas.

Caja Murcia ha dicho que no por segunda vez, Caja Madrid no quiere asumir el empeoramiento de sus ratios que le aportaría CAM, y Caixa Galicia ya va por su cuenta.

Bancaja guarda silencio

Sus vecinos del norte han asistido a estos dos días de movimientos en Caja Mediterráneo con una cierta estupefacción. El lunes por la mañana en la sede de Bancaja empezaron a sonar los rumores de un posible acuerdo entre CAM y Caja Murcia.

La entidad que preside José Luis Olivas, aunque no entraba en el pacto que se estaba negociando durante el fin de semana, quiso saber de qué iba aquella historia en la que, además, los Gobiernos autonómicos de la Comunidad Valenciana y de Murcia estaban jugando un papel destacado.

Bancaja ha guardado silencio durante estos días, pero está alerta por las repercusiones que pueda desencadenar la necesidad en la que parece embarcada CAM de encontrar alguien con quien compartir sus males. Ayer volvió a aparecer el viejo fantasma de la fusión Bancaja-CAM.

martes, 11 de mayo de 2010

Modesto Crespo dice que CAM "está preparada para competir y aprovechar oportunidades en un sector en reordenación"

ALICANTE.- El presidente de Caja Mediterráneo (CAM), Modesto Crespo, informó hoy al consejo de administración sobre la situación de la caja ante el proceso de reordenación sectorial, donde aseguró que la CAM "está preparada para competir y para aprovechar las oportunidades que surjan en un sector en reordenación".

En un comunicado, la entidad señaló que "los datos actuales confirman que CAM está en una situación óptima para mantenerse entre los líderes del sector y ser competitiva a futuro, tanto si participa en algún proceso de integración como si no".

Por su parte, el director general de la caja, Roberto López, expuso al consejo "los criterios que están empleando para el estudio y análisis de las oportunidades de integración que puedan surgir", entre los que figuran "la mejora de la capacidad competitiva, el mantenimiento del compromiso social con el territorio y la promoción del tejido empresarial local y regional".

López señaló que CAM "es una de las entidades líderes del sector en España, que están llamadas a seguir mejorando y transformar el sector financiero en el futuro", por lo que "cualquier operación debe garantizar un avance cualitativo y cuantitativo para la capacidad competitiva de Caja Mediterráneo".

Así, reivindicó que "cualquier operación de unión con otra entidad deberá responder a un racional económico, mejorar la capacidad competitiva en el terreno comercial, potenciar el acceso preferente a la financiación de los mercados mayoristas, garantizar los mejores estándares de calidad y servicio a sus clientes, y potenciar la creación de actividad empresarial en los territorios en los que esté presente".

En cuanto al mantenimiento del compromiso social con el territorio, destacó que la "trayectoria" de CAM está "caracterizada por la integración de 28 entidades a lo largo de más de 130 años" y "ha servido para demostrar que el crecimiento de la caja repercute positivamente de forma directa en la sociedad de los territorios en los que está presente".

Por este motivo, López recalcó que "en un eventual proceso de unión con otra entidad, el mantenimiento de la actividad social será clave para Caja Mediterráneo, por fidelidad a sus principios y a los beneficiarios actuales de su Obra Social".

En cuanto al criterio de atender a la promoción del tejido empresarial local y regional, señaló que "la apuesta de CAM por el desarrollo económico de los territorios en los que está presente se debe mantener en el futuro, tanto si la caja se mantiene en solitario como si une su estructura a la de otras entidades".

Advertencia del Banco de España

El gobernador del Banco de España. Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pronosticó un "futuro complicado" para aquellas entidades financieras que necesiten reestructurarse y no lo hagan antes del 30 de junio, fecha en la que expira la vigencia del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Así lo puso de manifiesto Fernández Ordóñez en declaraciones a los medios de comunicación, donde consideró que la reforma del sistema financiero español está "en marcha y bien enfocada".

A su parecer, ha sido "muy importante" la reunión que mantuvieron el pasado miércoles el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ya que hablaron de la necesidad de acelerar la reforma financiera, uno de los principales pilares de la economía en estos momentos.

Además, consideró también "muy positivo" la reforma que otorga a las cajas de ahorros la posibilidad de contar con recursos propios, de forma que la reforma financiera "queda bien atada y resuelta".

El PP pregunta a Pedro Saura por el senador Manuel Hurtado, hoy cuestionado por la Fiscalía ante su presunta corrupción

MURCIA.- El secretario de Seguridad del Partido Popular de la Región de Murcia, Pedro Chico, preguntó hoy al secretario general del PSRM, Pedro Saura, "qué tiene que decir sobre el senador socialista y ex alcalde de Ceutí, Manuel Hurtado", del que el fiscal ha llegado a afirmar en un informe remitido al juez que "actuaba como si el alcalde y la empresa pública Promociones de Ceutí fueran su cortijo".

Ante las graves imputaciones del fiscal, el responsable del PP aseguró que "el secretario general de los socialistas debería pronunciarse y aplicar su propia doctrina", puesto que "de lo contrario estaría empleando la doble vara de medir", según informaron fuentes del partido en una nota de prensa.

Chico resaltó la gravedad de las imputaciones del fiscal, por lo que reclamó al secretario general de los socialistas murcianos que "no se esconda en las cuevas de Moratalla" y aclare "si los acontecimientos son los suficientemente importantes para tomar decisiones dentro de su partido".

Asimismo, reiteró el máximo respeto del PP a la Justicia, con la confianza de que esclarezca tan graves acontecimientos lo antes posible.

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Ceutí, Adoración Ayala, señaló que "el informe del fiscal es contundente y ofrece indicios muy razonables de sospecha sobre lo fundamentadas que están las denuncias".

"El PSOE debe una explicación a los vecinos de Ceutí, que asisten estupefactos a esta serie de desagradables acontecimientos que mancillan la imagen de nuestro pueblo. Nosotros queremos poner muy claro ante la opinión pública que confiamos en la Justicia, en su independencia y en su rapidez, por lo que estamos seguros de que al final va a resplandecer la verdad. Si el PSOE no depura responsabilidades incurrirá en un gravísimo error político de importantes consecuencias", añadió.

Respecto a las posibles imputaciones a los funcionarios del Ayuntamiento de Ceutí, la portavoz del PP indicó que sin dudar de su profesionalidad y lealtad con la institución para la que trabajan y creyendo en la presunción de inocencia "esperamos que su actuación se aclare de la mejor forma posible".

"Cuentan con el apoyo del Grupo Municipal Popular puesto que, sin ellos, nuestra labor en los 22 meses que hemos gobernado no hubiese sido posible alcanzar las cuotas de excelencia en el servicio a los vecinos de Ceutí", concluyó.

El citado escrito de la Fiscalía, al que 'La Verdad' ha tenido acceso, concluye con la petición al juez de que ordene toda una serie de gestiones, entre las que destaca investigar el rastro en Bélgica y en Uruguay de una elevada cantidad de dinero (123.00 euros), que Hurtado ordenó pagar al empresario Jesús A.T. por la supuesta compra de unas obras de arte de las que, sin embargo, no existe referencia alguna.

El escrito del Ministerio Público, dirigido al Juzgado de Instrucción número 6 de Molina de Segura, coloca en una posición altamente incómoda al senador socialista, que puede encontrarse con una causa abierta en el Tribunal Supremo, que sería el órgano judicial competente para enjuiciarle debido a su condición de aforado.

Al Alto Tribunal ya fue remitida una investigación hace meses, derivada de la construcción de un pabellón deportivo, sobre la que también se ciernen múltiples sospechas de irregularidades: tanto es así que las obras concluyeron y las instalaciones fueron inauguradas antes incluso de que el proyecto fuera adjudicado (un caso probablemente único en la historia de los contratos municipales). El asunto fue devuelto al juzgado para que motivara mejor la decisión.

Todo este presunto cúmulo de ilegalidades que ahora centra la atención del fiscal comenzó a surgir a la luz con la llegada del PP al Gobierno local y la decisión, adoptada de acuerdo con el PSOE, de realizar una auditoría sobre la situación real del Consistorio.

El fiscal explica en su informe que este empresario declaró haber entregado en mano al entonces alcalde Hurtado, en el despacho de éste, un total de 389.000 euros. De ellos, 123.000 le habrían sido devueltos por el Consistorio cuando presentó una factura, que el propio Jesús A.T. reconoce que era falsa y que expidió en nombre de su empresa Britway International S.A., con sede en Uruguay, por una venta de esculturas que nunca tuvo lugar aparentemente.

Pues bien, según el relato del fiscal, ese dinero se le entregó a Jesús A.T. pese a que la factura «no llevaba desglose alguno ni indicación de las obras de arte compradas, a que la propia interventora reconoce que se desconoce totalmente la obra escultórica a que se refiere la factura y a que el propio Jesús A.T. reconoce que ésta es falsa y que la hizo para poder justificar el pago de 123.000 euros que entregó en mano a Hurtado».

Las sospechas sobre la actuación del entonces alcalde socialista son, así, como para estar preocupado: habría recibido 123.000 euros en mano de un empresario, y el Ayuntamiento le habría reintegrado ese dinero a cambio de una factura falsa y por unas obras de arte de las que nadie tiene referencia alguna.

Sobre los otros 266.000 euros, declara que 170.000 fueron a parar al representante de una galería de arte de México y otros 96.000 euros a Manuel Hurtado. Razón por la cual mantiene el propio Jesús A.T. que pagó 266.000 euros de la parcela en cuadros, aunque admite que no sabe si ese dinero se empleó en comprar cuadro alguno.

Y aunque el ex alcalde Hurtado asegura que esos 266.000 euros fueron sólo un préstamo -«con una anómala forma de entrega», según el fiscal- que el empresario le hizo al Consistorio y que le fueron reintegrados posteriormente, tampoco consta transferencia alguna en ese sentido.

Igualmente digno de consideración es el hecho de que, aunque Hurtado dio orden de que los 123.000 euros a Jesús A.T. se ingresaran en una cuenta de Uruguay, ahora se ha conocido que en realidad fueron transferidos a otra cuenta en Bélgica.

Una circunstancia, habida cuenta además de todas las zonas de sombra que rodean esta operación, por la que el fiscal ha reclamado que se practiquen sendas comisiones rogatorias a Uruguay y a Bélgica, con el fin de recabar datos sobre ingresos a las cuentas de Britway International S.L..

Por el momento, el Fiscal Anticorrupción ha comprobado que el denominado Letrado Especializado en Crimen Organizado de Primer Turno de Uruguay ya tiene abierta una investigación por blanqueo de capitales, relacionada con estos hechos.

Con este informe, el fiscal abre la vía para que las investigaciones acaben siendo remitidas al Supremo, que es el único que puede actuar legalmente contra Hurtado. Pero, antes de que llegue ese momento, tendrán que dar explicaciones como imputados quienes pudieron, si no evitarlo, sí al menos ponérselo más difícil al ahora senador: la secretaria, la interventora y el tesorero municipales.

Las circunstancias desinflan el proyecto de un segundo aeropuerto en la Región de Murcia

MURCIA.- El proyecto de un aeropuerto regional en Corvera se desinfla ante las perspectivas económicas en el sur de la eurozona y las exigencias internacionales de fuertes restricciones presupuestarias para los próximos cinco años. El presidente Valcárcel comienza a tener asumido que su inviable apuesta frente a San Javier es, cada día, mucho más difícil de defender ante la crisis en el Reino Unido y la crisis fiscal en España.

Además, en el horizonte persisten dos riesgos casi ciertos: de un lado lo más que improbable de que la Comisión Europea autorice el aval de 200 millones de euros por parte de la Comunidad Autónoma a favor de la empresa concesionaria Aeropuerto de Murcia S.A. Y de otro, el inminente fallo del Tribunal Constitucional a favor del PSRM en cuanto a la derogación de la Ley de Protección Ambiental de la Región de Murcia, de 1995, que haría reversible ahora la Actuación de Interés Regional en la Marina de Cope (Águilas-Lorca).

Precisamente ayer, el coordinador regional de IU en Murcia, José Antonio Pujante, dijo que la concesión del aval a la entidad concesionaria del aeropuerto de Corvera por parte de la Comunidad Autónoma puede afectar a la asignación de créditos a pequeñas y medianas empresas (pymes), según informaron fuentes del partido en comunicado de prensa.

Pujante indicó que el Gobierno regional tiene un límite máximo de las cuantías de los avales que presta y señaló que si finalmente se asignan 200 millones de euros a este proyecto se podrán ver perjudicadas las pymes, "que son las que generan más empleo en la Región".

Apuntó que la Comunidad ya ha apostado por otros proyectos de "dudosa viabilidad", entre los que citó el proyecto de Fórmula 1 Hispania Racing, al tiempo que manifestó su rechazo a la construcción del citado aeropuerto por su cercanía con los de San Javier y Alicante.

Al hilo, mencionó el caso del aeródromo de Ciudad Real, también privado, que supone un "precedente de fracaso total" y que, a su juicio, "está detrás de la quiebra de Caja Castilla- La Mancha, que participó en ese aeropuerto", al igual que Caja Murcia es socia del proyecto de Corvera.

Además, afirmó que el propio presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, "ha puesto en duda la viabilidad del aeropuerto de Corvera y ha abogado porque esta instalación, de cuya construcción se encarga una empresa privada, sea gestionada por la entidad pública Aena".

Así, los consejeros de Obras Públicas, José Ballesta, y de Economía, Inmaculada García, se han prestado hoy, en rueda de prensa, a hacer el paripé hasta llegar a afirmar que confían en que la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea apruebe en las próximas semanas el aval de 200 millones de euros que el gobierno ha pedido para el aeropuerto de Corvera.

José Ballesta ha asegurado que espera "una resolución rápida" sobre este aval, y García, preguntada sobre una hipotética resolución contraria, ha respondido que la contestación de la Comisión "será constructiva y ofrecerá el camino que se debe seguir".

La titular de Economía y Hacienda ha remarcado que en tiempos de crisis en la Comisión Europea se es "más sensible a la necesidad de obras de interés".

La Comisión Europea se debe pronunciar sobre la validez del aval concedido por la Administración regional a Aeropuertos de la Región de Murcia, S. A., concesionaria del aeropuerto, para la formalización de un préstamo firmado el pasado 29 de enero y que supone el 80 por ciento del coste de las obras, calculado en 256 millones.

La negociación de un SIP entre Cajamurcia y Cajastur entra en suspenso

ALICANTE.- Las negociaciones para cerrar una operación de integración de varias cajas españolas, a través de un Sistema Institucional de Protección (SIP), en las participa Cajamurcia «están en suspenso», según confirmaron fuentes de la caja murciana. En las conversaciones para concretar esta operación también participaban Cajastur, Caja Granada, Caja Cantabria, Caixa Baleares, Cajastur y Caja Extremadura.

Fuentes financieras también han añadido en los últimos tiempos el nombre de Caixa Penedés como interesada en sumarse al proceso.

Las mismas fuentes de Cajamurcia interpretan que los contactos han quedado «suspendidos» porque la intención era de reanudar las conversaciones pasadas las vacaciones de Semana Santa y la negociaciones no se han reactivado, según revela el diario 'Información'.

Por otra parte, desde Cajamurcia se admitió ayer que durante el pasado fin de semana se habían mantenido contactos con la CAM, pero que no se habían alcanzado acuerdos. Las diferencias con la entidad con sede en Alicante se mantuvieron a lo largo del día de ayer y a última hora de la tarde provocaron el cese de las rondas negociadoras que habían iniciado representantes de ambas entidades.

Mientras tanto, las dos principales cajas gallegas apuraban ayer las posibilidades de una alianza, aunque la negociación entre Caixa Nova y Caixa Galicia proseguía anoche con varias incógnitas aún por despejar: el nombramiento de presidente, la posibilidad de designar una co-presidencia, la ubicación de la sede central y la posibilidad de que se cree un segundo centro de toma de decisiones, así como fijar un periodo de transición.

En medios políticos y financieros se contemplaba aún ayer la posibilidad de que si no fructifica un acuerdo entre las cajas gallegas, Caixa Galicia podría entrar en una hipotética alianza con la CAM.

Camps y Valcárcel apuestan por fusionar la CAM y Caja Murcia mientras Egea se resiste

ALICANTE.- Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, presidentes de la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia, respectivamente, apuestan por fusionar la Caja de Ahorros del Mediterráneo y Caja Murcia. El acuerdo entre los dos gobiernos tropieza, sin embargo, con las exigencias del presidente ejecutivo de Caja Murcia, Carlos Egea, que exige más contraprestaciones a las acordadas inicialmente, según 'El País'.

La fusión, caso de llegar a buen puerto, sería la primera interregional que se produciría en España y no necesariamente debería acabar ahí. Las opciones para ulteriores acuerdos con Caja Madrid e, incluso, con Bancaja siguen abiertas, según fuentes vinculadas a la operación.

Portavoces oficiales de Caja Murcia insistieron ayer en que las negociaciones estaban rotas por completo, una afirmación que era desmentida desde Alicante, donde se relativizaba la posición de fuerza de la entidad murciana, asegurando que lo único que buscaba Caja Murcia era consolidar más su postura en las negociaciones.

El principio de acuerdo pasa por compartir al 50% la representación en todos los órganos de gobierno de ambas entidades. La sede social de la caja fusionada se ubicaría en Murcia. La sede operativa se mantendría en Alicante. El detalle no es menor, puesto que las oficinas centrales de la CAM emplean a casi 1.000 trabajadores en la actualidad.

No es la primera vez que la CAM se acerca a Caja Murcia. Y la oferta negociada este fin de semana era aparentemente generosa.

La CAM, con unos activos de 75.532 millones de euros, es mucho mayor que Caja Murcia, cuyos activos suman 22.163 millones. Pero, sobre el papel, Caja Murcia supera a la CAM en muchos otros indicadores.

La CAM cerró 2009 con unos beneficios de 203 millones de euros. Caja Murcia ganó 182. El coeficiente de solvencia de la CAM era del 11,4%. El de Caja Murcia, del 15,6%. La CAM presentó un índice de morosidad del 4,53%. La ratio de mora en Caja Murcia es del 2,68%. Y la cobertura de la morosidad alcanzaba el 71% en la CAM frente a un 107% en Caja Murcia.Las ratios de Caja Murcia y el volumen de la CAM, según fuentes conocedoras de las negociaciones en las que han participado representantes de las dos cajas y de los dos gobiernos autonómicos, hacen aconsejable la fusión que, por otra parte, apenas supondría coste social alguno, toda vez que en Murcia, donde el problema podría ser mayor, no se ha producido una competencia salvaje entre las dos entidades. Por otra parte, las ratios de CAM y Caja Murcia son difícilmente contestables por el Banco de España, que ha dado luz verde a fusiones más dificultosas.

El principio de acuerdo, pendiente de cerrar por las exigencias de Carlos Egea, contempla una presidencia rotatoria que podría ser bicéfala en el primer año. La sede operativa estaría en Alicante, la social en Murcia y los órganos de gestión, paritarios. Para la CAM es muy importante mantener la sede operativa, eso significaría el mantenimiento de 1.000 puestos de trabajo y una mayor cercanía a los puestos de gestión.

No es la primera vez que se produce un acercamiento entre la CAM y Caja Murcia. Ambas entidades ya mantuvieron conversaciones en otoño pasado. Caja Murcia sólo se acercó a la CAM cuando la Junta de Andalucía le impidió cualquier contacto con Caja Sur, la primera opción de Carlos Egea, el presidente ejecutivo de la entidad murciana. Fuentes financieras de Alicante apuntan que Carlos Egea hizo valer entonces los indicadores de Caja Murcia para exigir "el control prácticamente absoluto" de una futura caja fusionada.

Un año después, la situación financiera ha cambiado, internacionalmente, en el país y en el sector de cajas de ahorro, La otra alternativa, la de la fusión con Caja Madrid, cayó como un jarro de agua fría en la capital de la Comunidad Valenciana. "La CAM se diluiría como un azucarillo en el seno de Caja Madrid y se convertiría en una 'territorial' de la madrileña", se ha llegado a señalar.

La opción de la fusión de la CAM con Caja Murcia parte con notable respaldo entre el empresariado y la clase política de Alicante. Esos sectores recelan de una hipotética unión con Caja Madrid, básicamente, porque la sede operativa, por tamaños de ambas cajas, se quedaría en la capital de España. "No hay color, antes con Caja Murcia que con Caja Madrid", señalaron.

La posible fusión entre Caja Madrid y la CAM también planeó ayer en la asamblea ordinaria de la entidad madrileña. No obstante, su presidente, Rodrigo Rato, eludió hablar de la CAM y de ninguna otra entidad que pudiera ser objeto de su interés, según informa Europa Press de fuentes de la asamblea. "Cualquier operación de crecimiento inorgánico que pueda aparecer será analizada y aprovechada siempre que encaje dentro de nuestra estrategia", aseguró el máximo responsable de Caja Madrid, convencido de que la caja saldrá reforzada de este nuevo mapa financiero que se está dibujando, "y será ganadora", según precisó.

Modesto Crespo, presidente de la CAM, afronta hoy un consejo "ordinario" de la caja alicantina al que tenía previsto llegar con un acuerdo al menos avanzado con Caja Murcia. Fuentes de la CAM apuntan que está previsto abordar cuestiones relativas a una posible "integración" y especulaban anoche con la posibilidad de que el equipo directivo intente recabar el respaldo del consejo para analizar operaciones de fusión. Durante la última reunión del consejo ya se abordaron cuestiones relativas al denominado Sistema Institucional de Protección (SIP), según las mismas fuentes.

Las dos cajas en cifras

- Oficinas: La CAM cuenta con un total de 1.007 oficinas. Mientras, Caja Murcia tiene abiertas un total de 448 sucursales.

- Beneficios: La CAM cerró 2009 con unos beneficios de 203 millones de euros, mientras la entidad murciana cerró el ejercicio con una ganancia de 182 millones.

- Morosidad: La CAM presentó un índice de morosidad del 4,53%, y la ratio de mora de Caja Murcia es del 2,68%. Y la cobertura de morosidad en la CAM llegó al 71%, frente al 107% de la caja murciana. El coeficiente de solvencia de la CAM es del 11,4% por el 15,6% de la Caja de Murcia.

- Activos: Sobre el papel la CAM tiene un tamaño mucho mayor, ya que sus activos suman 75.532 millones de euros, mientras que los de la entidad murciana se quedan en los 22.163 millones de euros.

La proximidad del 15 de junio, fecha que marcada como límite para presentar propuestas para acceder al FROB (Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria), habría animado las conversaciones entre las dos cajas, sobre todo a CAM, a la que el Banco de España le está acuciando para su reestructuración.

Además, los frecuentes contactos del último mes entre los presidentes de las dos comunidades autónomas, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, ambos del PP, han contribuido a retomar un posible pacto, animados por el acuerdo alcanzado entre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy.

Pese a que en las reuniones se avanzó en aspectos clave, las negociaciones se rompieron ayer por la mañana. Aunque hay varias fuentes que insisten en que la necesidad de fusionarse de CAM para no ser absorbida por Caja Madrid podría provocar la reapertura de las negociaciones entre ésta y la entidad que preside Carlos Egea.

El punto de desencuentro está en quién se queda con la gestión de la caja resultante. Este aspecto ya frustró las negociaciones hace algo más de un año. CAM llegó a ofrecer una fusión "entre iguales". Es decir, pese a que tiene mucho mayor tamaño, el reparto de consejeros que resultaría tras el pacto dejaría a los dos territorios casi a la par. Incluso ofreció presidencia rotatoria.

Sin embargo, en la ubicación de la sede operativa, se produjo el mismo desencuentro anterior. Egea no está dispuesto a dejar en manos de la cúpula de CAM la gestión, según 'Cinco Días'.

Con todo, la negociación ha llegado mucho más lejos que los contactos de otros momentos. De hecho, la caja con sede en Alicante mantiene para hoy un consejo de administración que se celebra en fechas poco habituales del mes. Desde la entidad se insistió en que se trata de un encuentro ordinario.

"Es un compromiso del presidente, Modesto Crespo, y el director general, Roberto López, adquirido en la pasada reunión", señalaron fuentes oficiales. "Informarán de cómo se desarrolla el proceso de reestructuración del sistema de cajas en España", añadieron. Ese consejo debía coincidir con otro de Cajamurcia, pero ayer no se llegó a convocar.

Esta probabilidad anularía, al menos de momento, la tan cacareada operación entre la CAM y Cajamadrid y abriría la vía de las fusiones interregionales de cajas de ahorros, según 'La Razón'.

«En los últimos 15 años jamás se producido una convocatoria urgente del Consejo. Algo muy gordo se espera».

Asimismo, en la cúpula de la CAM se han detectado algunos movimientos de operaciones urgentes, «que debían estar aprobadas para esta misma semana».

La operación podría ejecutarse de dos formas: una fusión pura, en la que las dos compañías se unen para constituir una nueva, o una fusión por absorción.

En esta última, una sociedad absorbe a otra, que se disuelve. En el caso de CAM y Caja Murcia, lo lógico sería pensar que será este último tipo de fusión puesto que los activos de la caja alicantina triplican a los de la murciana.


"Ni hemos convocado una reunión del consejo de administración ni la vamos a convocar. Es cierto que la CAM ha realizado un acercamiento a Caja Murcia, al igual que sucedió el año pasado, pero las conversaciones o negociaciones están rotas y el proceso de fusión totalmente descartado", señalan fuentes de la entidad murciana.

En los últimos meses CAM y Caja Murcia habían afrontado de forma conjunta varios procesos de reestructuración de deuda en empresas del sector inmobiliario, tanto en la Comunidad Valenciana como en la Región de Murcia (Polaris World fue uno de los casos más recientes y significativos).

Una de las consecuencias negativas derivadas del proceso de fusión sería la pérdida de unos 700 puestos de trabajo como consecuencia del cierre de unas 125 oficinas en la Región de Murcia y el sur de Alicante, especialmente en la comarca de la Vega Baja, que es donde mayor solapamiento se produce entre ambas entidades, se insiste desde la sede central de Caja Murcia para justificar aún más su negativa.

No obstante todo lo anterior, el gobernador del Banco de España. Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pronosticó hoy un "futuro complicado" para aquellas entidades financieras que necesiten reestructurarse y no lo hagan antes del 30 de junio, fecha en la que expira la vigencia del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

¿Grietas y desplazamientos de edificios donde compraron Marqués y la consejera García, en Águilas?

ÁGUILAS.- La publicidad de "Dos bahías", una promoción de Hacienda 'El Hornillo", en Águilas, decía: "Residencial de caracter cerrado compuesto por tres bloques de viviendas, pistas de padel, piscinas, pista polideportiva, jardines, seguridad privada y situado en una de las mejores zonas de Águilas, con dos playas a menos de 50 metros, una a cada lado, un supermercado en frente y muy cerca del nuevo Centro Comercial Águilas Plaza y de Multicines El Hornillo".


Aquí compraron a más que muy buen precio, por lo que ya se sabe, una vivienda de lujo el ex consejero y ex delegado del Gobierno, Francisco Marqués y, al igual que su mentor político y vecino en Murcia, también la consejera Inmaculada García, aguileña y prima del promotor e imputado en otras dos causas abiertas en sendos juzgados, el notario de Lorca, Sebastián Fernández Rabal.

La Justicia investiga desde hace meses por qué le resultó tan barata al ex consejero de Medio Ambiente esa compra y qué papel de relación jugó García entre su primo y el político hoy imputado.

Pero entretanto el destino y la geomorfología parece haberles jugado una mala pasada a todos. Porque se dice en Águilas que las grietas han aparecido en las viviendas de lujo, que los edificios se han desplazado a causa de movimientos tectónicos y que el suelo sobre el que se asientan son gredas muy poco compactas, que necesariamente tuvo que detectar y calibrar un supuesto estudio geológico preceptivo para manejo del no menos célebre arquitecto granadino Jorge Sotelino, y propiedad del citado Fernández y de un tal José Luis Muñoz ¿también pariente de la consejera?.

Ahora, según se dice en el pueblo, se va a necesitar una costosa obra de micropilotaje para poder salvar la situación y que los compradores no acaben en los tribunales argumentando vicio en la compra-venta. Pilotes de entre 20 y 25 metros y un 1.200.000 euros van a hacer falta para que todo vuelva a su sitio en los tres edificios que forman el conjunto residencial, uno al parecer más afectado que los otros dos.

Lo cierto es que la normativa urbanística de Águilas se tuvo que modificar en profundidad en su día por decisión política del todavía alcalde del PP, Juan Ramírez Soto, para poder edificar en ese lugar tan singular y pasar de las dos alturas permitidas en toda la zona a las seis con las que se remataron luego estos tres edificios hace al menos cinco años.

Pero para edificar esos bloques primero hubo que afianzar en forma escalonada la ladera del monte de L'Aguilica, porque son terrenos muy inestables, con varios muros de contención. Y finalmente la conocida actividad sísmica de la zona parece haber demostrado que los constructores se pudieron quedar cortos en algo a la hora de aplicar la norma sismorresistente en la cimentación.

Porque la cimentación pudo ser deficiente en esa clase de terreno puesto que a los pocos años los bloques parece se han empezado a abrir de modo peligroso y, los vecinos, alarmados, han reclamado responsabilidades que tiene que cubrir un supuesto seguro porque, de no ser así, serían los promotores y el constructor los obligados a afrontar los cuantiosos gastos para reponer la situación inicial.

UGT lanza una campaña contra la explotación laboral ante el "relajamiento" de las autoridades

MADRID.- UGT desarrollará a partir de hoy una campaña contra la explotación en el trabajo ante el aumento de la economía sumergida y el "relajamiento" de los controles para detectar estas irregularidades.

"Como consecuencia de la crisis se ha producido cierto relajamiento para perseguir la explotación laboral", denunció el secretario general de UGT, Cándido Méndez, en rueda de prensa para presentar la campaña de la central, al tiempo que cuestionó la medida 'estrella' de esta legislatura: "Resulta bastante incoherente defender un nuevo modelo productivo con la convivencia de la explotación laboral".

Así pues, Méndez pidió la colaboración de la Administración Central y las comunidades autónomas con el fin de "fortalecer" la persecución a esta "fuente de negocio ilegal". Por su parte, el director general de Inmigración, Markus González Beilfuss, valoró la iniciativa del sindicato y compartió la necesidad de "implicar" a todos los agentes sociales y económicos de la sociedad.

"La lucha contra la explotación es un problema social y no individual, por lo que requiere de medidas especiales y consensuadas", enfatizó.

Con todo, el sindicato liderado por Méndez considera que, tras las reformas del Código Penal y de la Ley de Extranjería, ahora es el momento "adecuado" para abordar y detectar con "eficacia" la explotación en el trabajo.

En concreto, el Código Penal, cuya reforma se encuentra aún en tramitación parlamentaria, tipifica por primera vez el delito de trata de seres humanos, entre otras causas, con la finalidad de explotar laboralmente a las víctimas, en tanto que la Ley Orgánica 4/2000 de derechos y libertades de los extranjeros en España recoge la inclusión de documentar a las víctimas de la trata de seres humanos cuando son inmigrantes irregulares.

lunes, 10 de mayo de 2010

En España sube la preocupación por los políticos y la corrupción

MADRID.- El paro seguía siendo el pasado mes de abril el principal problema de los españoles, pero aumenta la preocupación por la clase política, que repite en tercer lugar pero subiendo más de tres puntos, y por la corrupción, que sube hasta el sexto puesto, desplazando a la inseguridad ciudadana y la vivienda.

Así se refleja en la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al pasado mes de abril, realizada en un total de 2.479 entrevistas personales realizadas en 239 municipios de 49 provincias entre los días 6 y 14 de ese mes, justo cuando se levantó el secreto de sumario del 'caso Gürtel' y se preparaban las medidas económicas surgidas de las conversaciones de 'Zurbano'.

Si el desempleo se encontraba en el 82,9 por ciento de las respuestas en marzo, ese porcentaje descendió 3,2 puntos en abril, hasta situarse en el 79,7 por ciento, bajando del 80 por ciento por primera vez en el presente año.

La segunda preocupación seguía siendo los problemas de índole económica en general, presente en el 46,8 por ciento de las respuestas, un porcentaje que supera en 1,5 puntos el registrado el mes anterior pero por debajo de los datos de enero y febrero.

En tercer lugar, aunque con una importante distancia en relación con las dos principales preocupaciones de los españoles, repite la clase política, pero ahora es citada por el 19,4 por ciento de los encuestados, 3,6 puntos por encima del dato reflejado en marzo y marcando la cota más alta del último año.

Además, y mientras la inmigración (13,3 por ciento) y el terrorismo de ETA (12,3 por ciento) se mantienen en los puestos cuarto y quinto, la corrupción y el fraude emerge como sexta preocupación de los españoles, al ser citada en el 9,4 por ciento de las respuestas, superando por primera vez en los últimos años A la inseguridad ciudadana (9,3 por ciento) y a la vivienda (6,5 por ciento). A ello se añade un 4,6 por ciento que entre los problemas del país citan al Gobierno, los políticos y los partidos.

En cuanto a la percepción subjetiva, los problemas que afectan más personalmente a los españoles continúan siendo, al igual que en el mes anterior el paro (42,5 por ciento), seguido de los problemas económicos (38,3 por ciento). En tercer y cuarto lugar se encuentran la vivienda (6,7 por ciento) y las pensiones (6,5 por ciento).

Asimismo, el estudio del CIS de abril indica que dos de cada tres españoles (63,4 por ciento) califica de 'mala' o 'muy mala' la situación política de España, mientras que la situación económica es percibida así por el 74,4 por ciento de los encuestados (2,4 puntos menos que en marzo), frente al 2,8 por ciento que cree que es 'muy buena' o 'buena'.

Además, crece el optimismo de quienes creen que la economía estará mejor dentro de un año. Un 26,9 por ciento augura que estará peor, lo que supone 2,3 puntos menos que en marzo, frente al 22 por ciento que confía en que mejorará, casi un punto más que el mes anterior.

Alarte cree "urgente" que Camps se pronuncie sobre si ha habido contactos para una fusión Caja Madrid-CAM

VALENCIA.- El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, manifestó hoy su "prudencia" preguntado por una hipotética fusión entre Caja Madrid y la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). No obstante, apuntó que sí sería "urgente" escuchar al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "si se han realizado contactos oficiales entre la vicepresidencia económica del Gobierno Valenciano, las entidades o alguna otra institución".

Alarte señaló que el Consejo de Administración de la CAM se iba a reunir en breve y apostó por la prudencia en tanto no se produzca esa reunión.

No obstante, apuntó que sí sería "urgente" escuchar al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, "si se han realizado contactos oficiales entre la vicepresidencia económica del Gobierno Valenciano, las entidades o alguna otra institución".

Inquirido sobre si el PSPV apoya una fusión de este tipo, dijo que los socialistas son partidarios de "las mejores decisiones para el futuro del sistema financiero español, para el futuro del sistema de cajas y para el futuro de los intereses de las cajas valencianas y por tanto, de nuestra sociedad".

Reiteró la intención de ser prudente y discreto, porque "cualquier declaración precipitada o cualquier otra valoración no adecuada podría poner en cuestión la credibilidad de alguna de nuestras entidades o poner en cuestión cosas con las que, desde luego, no se debe jugar".

El consejo de administración de Caja Mediterráneo (CAM) celebrará mañana por la tarde una reunión ordinaria en Alicante, en la que el presidente de la entidad, Modesto Crespo, informará a los consejeros sobre la actual coyuntura económica, según confirmaron fuentes de la entidad financiera.

Esta convocatoria responde al compromiso adquirido por Modesto Crespo de informar sobre cualquier cuestión relativa a la situación del sistema financiero que pueda ser de interés para CAM

Espinosa rechaza que un posible acuerdo con Mercosur perjudique a los agricultores europeos

BRUSELAS.- La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, aseguró hoy que los agricultores europeos no deben tener "absolutamente ningún" temor respecto a los daños que podría tener para ellos un acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países de Mercosur si la próxima semana se acordara en Madrid reanudar unas negociaciones que llevan paralizadas desde 2004.

En declaraciones a los medios en Bruselas, Espinosa advirtió además de que "tampoco hay mucha seguridad" de que sea posible adoptar la decisión para retomar las conversaciones durante la cumbre UE-América Latina y Caribe del día 18, pese a que el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso así lo anunció a finales del pasado mes.

La semana pasada, Francia se mostró en contra de reiniciar las negociaciones para un acuerdo comercial con el bloque de Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), por los perjuicios que teme que podría tener para los agricultores europeos en general, y los franceses en particular.

Sin embargo, Espinosa subrayó este lunes que la decisión que podría tomarse en Madrid sería en cualquier caso un "acuerdo de carácter político" equivalente al "arranque de las negociaciones", que después deberían seguir su trámite.

"Temores cero, porque no hay nada encima de la mesa", insistió la ministra, tras defender que una negociación "nunca perjudica" y recordar que el primer paso será "iniciar" las conversaciones y que, en lo que respecta a los términos del acuerdo, "lógicamente no está ni plasmado en un papel".

Espinosa dice que el tomate marroquí que entra en el mercado comunitario "cumple" las exigencias sanitarias

BRUSELAS.- La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, afirmó hoy que el tomate importado de Marruecos al mercado comunitario "cumple las mismas exigencias" en materia de seguridad alimentaria que los productos europeos, pero pidió a este país "reciprocidad" en las normas fitosanitarias aplicadas durante "todo el proceso" de trazabilidad.

En declaraciones a los medios al término de su participación en un seminario en el Parlamento Europeo sobre criterios de calidad de los alimentos, Espinosa subrayó que "nunca nadie ha podido demostrar" las acusaciones de que los contingentes de tomate que Marruecos exporta al mercado de la UE no cumple las normas sanitarias.

"Por tanto, el tomate que entra cumple las mismas exigencias en cuanto a seguridad alimentaria", continuó la ministra, que sí admitió que queda por aclarar "cómo lo hacen" y en este sentido pidió "reciprocidad" a las autoridades marroquíes.

En cualquier caso, indicó que cualquier país tercero que firma un acuerdo con la Unión Europea debe respetar la "equivalencia" con los acuerdos de la UE, de modo que "el resultado final no pueda causar ningún daño al consumidor ni al medio ambiente".

La ministra explicó que "la diferencia más importante" radica en que los productos comunitarios deben cumplir estos estándares durante el proceso de trazabilidad, a lo largo de toda la cadena, mientras que los alimentos de países terceros "no tienen esa obligación" y sólo importa el "resultado final".

Los economistas murcianos hacen un llamamiento a la responsabilidad cívica fiscal

MURCIA.- Los economistas de la Región de Murcia hicieron hoy un llamamiento a la "responsabilidad cívica fiscal" en la Campaña de Renta de 2009, a tenor de la disminución de los ingresos que se viene experimentando.

El vicedecano del Colegio de Economistas de la Región de Murcia, José Ignacio Gras, puso de manifiesto que esta campaña en épocas de crisis como la actual "adquiere una mayor importancia, dado que es el impuesto pilar central del sistema fiscal".

De hecho, puntualizó Grass, "supone el 40 por ciento del total de los ingresos de recaudación del Estado", seguido del IVA (30 por ciento).

En esta línea, recordó que desde 2007 y hasta 2009 "los ingresos por renta han disminuido el 12 por ciento" y aunque se trata del impuesto que menos ha descendido, puesto que el impuesto de sociedades ha caído un 55 por ciento por "la reducción de la actividad" y el del IVA un 50 por ciento en esos dos años, se trata "de una caída importante de ingresos al configurar como el pilar fundamental".

Es por ello por lo que consideró que "merece la pena prestar una atención especial al cumplimiento de las obligaciones fiscales del impuesto de la renta, ya que será el soporte del mantenimiento del sistema fiscal".

Al mismo tiempo, Gras subrayó que "de los 18 millones de declaraciones, sólo un 4 por ciento de contribuyentes tienen ingresos superiores a 600.000 euro, mientras que el bloque fuerte, el 28 por ciento de declarantes, están en el tramo de 12.000 a 20.000 euros".

El nuevo recorte del gasto público impuesto por Bruselas afecta a la Comunidad Autónoma y los Ayuntamientos

MADRID.- El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, afirmó hoy que aún "hay margen" para reducir más de lo inicialmente previsto el déficit en 2010 y sugirió que este recorte adicional se centrará más en el gasto que en los ingresos públicos. Además, dejó claro que este nuevo recorte afectará a las comunidades autónomas, con las que habrá que volverse a sentar para hablar de ajustes.

Así, afirmó que en el entorno europeo "el debate (del ajuste adicional) tiene más que ver con los gastos que con los ingresos" a lo que añadió que "España entrará en la generalidad". Además, afirmó que el Gobierno descarta una gran subida de impuestos y "no está pensando en un cambio de orientación en la política fiscal".

Por otro lado, Ocaña avanzó que habrá "líneas rojas" a la hora de dar un nuevo 'tijeretazo' como el gasto en desempleo y, sin embargo, aseguró que el recorte tendrá que llevarse a cabo también por el lado de las comunidades autónomas y los ayuntamientos.

Ocaña insistió en que el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) tendrá que revisar el acuerdo marco firmado con las comunidades para acelerar su senda del déficit. "Habrá que volver a sentarse" afirmó Ocaña, quien aseguró que la convocatoria del próximo CPFF no se demorará y que, además, "la discusión será relativamente fácil".

Más aún, señaló que ya hay grupos de trabajo en el seno del CPFF que están estudiando los márgenes de recorte existentes en políticas de sanidad o educación y otros servicios que aportan las comunidades autónomas y que cuyas conclusiones podrían dar lugar nuevas medidas "de carácter normativo o de gestión".

"Hay mucho margen" afirmó para añadir a renglón seguido que ello no tiene por qué afectar a la calidad de los servicios que actualmente prestan los entes autonómicos.

Unos 50.000 millones

Las comunidades autónomas y los ayuntamientos tendrán que realizar una reducción del gasto de 50.000 millones de euros, similar a la anunciada por el Gobierno, "para soportar una parte del ajuste presupuestario en proporción al déficit que han contribuido a generar", según los cálculos del economista y catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Madrid, José Barea.

En una entrevista a la revista de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), Barea alerta de que "más de la mitad" del 11,4% del déficit público registrado al cierre de 2009 es estructural, por lo que subrayó las dificultades que tendrá España para situar su déficit por debajo del 3% en 2013 como exige la UE.

"Alcanzar este objetivo representa 800.000 millones de euros, casi un billón, y tienen que colaborar todas las administraciones públicas, entre otras cosas para dar confianza a los mercados de capitales y colocar bien la deuda del Estado, y también las de estas entidades", puntualizó.

En este sentido, el economista argumentó que para reducir el déficit en más de 8 puntos del PIB en cuatro años "harán falta recortes muy drásticos, para los que parece que no hay la suficiente decisión política".

En este sentido, apuntó que como los funcionarios públicos "gozan del privilegio de la estabilidad en el empleo", deberían someterse a congelación durante el próximo cuatrienio la totalidad de sus contribuciones fijas, así como un recorte del 10% en las retribuciones complementarias en cada una de los cuatro años.

En relación a los gastos de funcionamiento de servicios, el economista propone la reducción de los créditos en el 10% de sus importes en cada uno de los años de este periodo de contracción del gasto.

Respecto a cómo obligar a las autonomías y a las corporaciones locales a reducir su gasto, José Barea indica que una forma sería mediante acuerdos con el Gobierno, que de no cumplirse se les deduciría de la recaudación correspondiente por su participación en los principales impuestos generados por el Estado.

En cuanto a la subida del IVA proyectada por el Ejecutivo para el mes de julio, el catedrático explicó que con un alza de dos puntos los ingresos previstos ascenderían a unos 3.000 millones de euros, algo que consideró positivo si se destinasen a reducir el déficit, pero que se tendría que aplicar durante este año y los tres siguientes.

"No sé qué resultado dará, pero en un periodo de recesión subir los impuestos no es lo aconsejable", concluyó el economista.