MURCIA.- El subsecretario del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Jaime Haddad, cree que el
Plan Hidrológico Nacional (PHN) no será aprobado en la presente
legislatura.
"Es complicado, no sabría decirle", ha señalado en una rueda de
prensa ofrecida en Murcia y al ser preguntado por si cabe alguna
posibilidad de que el PHN sea aprobado antes de que finalice esta
legislatura.
No obstante, Haddad ha insistido en que el PHN "no se ha
abandonado, ni mucho menos". Ha confirmado que la prioridad era "evitar
la multa de la Comisión Europea con la aprobación de los planes de
cuenca".
"Y como saben ustedes, los planes de cuenca se han rematado hace
un par de meses, y son las herramientas fundamentales para poder
trabajar sobre el paso siguiente, que sería un PHN", añade.
Haddad ha asegurado que, en estos momentos, "se está trabajando"
en el PHN, que "tiene la complicación suficiente como para no poder
ponerle fecha". En cualquier caso, ha garantizado que el PHN es una
herramienta en la que el Ministerio "lleva ya trabajando tiempo y se
están haciendo todos los análisis".
En este sentido, ha destacado que el Ministerio ha conseguido
cerrar "por primera vez" los planes de cuenca de todos los ríos
competencia del Estado en España, "cumpliendo y evitando, de esta
manera, graves sanciones por parte de la Comisión Europea".
Ha valorado igualmente que los planes de cuenca de todos los ríos
son herramientas "básicas" para poder abordar el PHN en su conjunto". El
asunto, ha añadido, es que "ha sido muy complicado" cerrar estos planes
de cuenca".
"El problema es que hemos cerrado hace un par de meses los planes
de cuenca y en 2015 tenemos que volver a mandar los mismos planes de
cuenca actualizados a la Comisión Europea para cumplir con la Directiva
del Agua, por lo que entenderá que no es poco trabajo", ha concluido.
Medidas insuficientes
El Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente ha propuesto medidas contra la sequía
consistentes en indemnizar a los productores que tuvieran seguro por la
muerte de los árboles, y una ayuda a la replantación para los
agricultores afectados, aunque no tuvieran seguro, lo que los
representantes del sector agrario regional han tachado de
"insuficiente".
En concreto, los agricultores han solicitado que
la Administración se haga cargo del cien por cien del daño, al margen de
que se tenga seguro o no, pero el Ministerio considera que, existiendo
seguros, "no se puede infringir en ningún caso" la máxima de que el
riesgo asegurable "no es inmdenizable".
Así lo ha hecho saber el
subsecretario del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, Jaime Haddad, acompañado por el consejero de Agricultura y
Agua, Antonio Cerdá, tras mantener una reunión en Murcia con los
representantes del sector agrario regional para analizar las
consecuencias de la sequía y la política de seguros agrarios.
En el encuentro, los participantes han
repasado las medidas que ya había puesto en marcha el Ministerio, y que
el sector ha agradecido pero las ha calificado de "insuficientes", según
ha reconocido el propio Haddad, quien ha expuesto los resultados de los
grupos de trabajo que siguen funcionando en el Ministerio de
Agricultura junto a las comunidades autónomas afectadas y las posibles
futuras medidas que se pondrán en marcha.
No obstante, tanto los
afectados por la sequía como el representante del Ministerio y el
consejero de Agricultura han coincidido en que aún es pronto para
valorar el daño efectuado realmente por la sequía, y que "alguna medida
habrá que adoptar desde las administraciones para ayudar a superar,
sobre todo, el hecho de que hay muchos árboles que han muerto".
Haddad ha destacado que el Ministerio, por un lado, ya ha anunciado que
la Entidad Nacional de Seguros Agrarios (ENESA) va a compensar hasta
tres campañas a todos aquellos agricultores que tengan contratado un
seguro contra la sequía para el almendro, aunque la muerte del árbol no
sea cubierta por el mismo.
"Es decir, que se va a indemnizar a
los productores como si la muerte del árbol hubiera estado cubierta, y
la indemnización podrá cubrir de una campaña a tres en función del daños
sufrido", ha aclarado Haddad.
Por otro lado, el subsecretario
también ha anunciado que, en el marco del trabajo que desarrollan
conjuntamente las administraciones nacional y regional, sacarán en breve
una norma en la que se establezca una ayuda a la replantación para los
afectados aunque no tuvieran seguro.
Por tanto, ha aseverado que
todos los afectados que tienen seguro disfrutarán de las indemnizaciones
estipulada en el mismo, a lo que habrá que añadir un plus por parte de
ENESA del riesgo no cubierto y va a permitir que las administraciones
puedan colaborar en la replantación en aquellas explotaciones que no
tuvieran seguro "gracias a que la muerte del árbol no está cubierta por
el seguro". La cuantía de estas ayudas "van a ir en función de los
árboles afectados", ha subrayado.
Los
afectados han transmitido al subsecretario la catástrofe climatológica
que está sufriendo la Región y los "millones de árboles que se están
secando porque, a día de hoy, no tenemos ninguna contestación por parte
del Ministerio ni por parte de la Administración autonómica", según el
vocal de Frutos Secos del Consejo Rector de FECOAM, Pedro Guerrero.
Asimismo, los afectados del sector también han reclamado un Plan de
reconversión que Haddad se ha comprometido a trasladar a la ministra del
ramo, Isabel García Tejerina.
Guerrero, quien ha intervenido en
representación de los afectados, ha lamentado que, a día de hoy, "no se
sabe nada" del compromiso de que todo árbol seco iba a ser arrancado,
replantado y pagado.
Haddad se ha comprometido a que el
Minsiterio dirá "en breve" "cómo, cuánto y de qué forma se articularán
estas medidas, pero Guerrero recuerda que el sector de frutos secos de
la Región de Murcia lleva ya desde el mes de abril y mayo "transmitiendo
a la Administración autonómica una cuantificación de los 10 o 12 euros
por pie de almendro para arranque y replantación".
"Le hemos
dicho al subsecretario que la Consejería nos tiene oídos, pero quizá no
escuchados", ha criticado Guerrero. No obstante, Haddad ha defendido que
la Consejería ha escuchado a los agricultores y ha transmitido a Madrid
todas sus necesidades".
Sin embargo, a día de hoy, Guerrero
advierte que "no tenemos nada más que el compromiso por parte del
Ministerio de que, en breve, conoceremos una orden ministerial que
tienen que hablar con el resto de ministerios". A juicio del sector,
esto no son más que "fuegos de artificio" y se encuentran
"desamparados".
Los agricultores también han transmitido al
subsecretario su temor de que "sea cierto que se siguen utilizando
técnicas para que no llueva", en referencia a los "famosos cohetes
anti-granizo y determinados vuelos contaminando el cielo con hidróxido
de aluminio o hidróxido de plomo añadido al combustible". Esta práctica
"hace que se altere mucho la presión atmosférica y que, al final, no
llueva"
