CARTAGENA.- El portavoz de
Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha estado presente esta mañana,
en el edificio administrativo de la calle San Miguel, en el acto público
de apertura de urnas y recuento de los votos depositados por la
ciudadanía con motivo de los llamados Presupuestos Participativos.
Manuel
Padín ha reiterado hoy que espera que se haya tomado buena nota de los
innumerables errores cometidos en esta experiencia piloto, y que al
equipo de Gobierno que le toque organizar los siguientes pueda cumplir
con lo que promete, es decir, que pueda ajustarse a los plazos que se
han anunciado, y al presupuesto reservado; la lista de los proyectos
llegó con meses de retraso e incluso dio lugar a llegar al Pleno donde
se tenían que aprobar los presupuestos generales sin buena parte de las
inversiones decididas poniendo en serio peligro nuestro apoyo a la
aprobación provisional del documento contable”.
El
portavoz de Ciudadanos ha señalado que “decidimos no oponernos a los
presupuestos participativos (ante la moción de CTSSP-Podemos que pedía
su paralización en el último Pleno) a pesar de todo porque consideramos
que el esfuerzo, las horas que los funcionarios municipales han dedicado
a este trabajo no podíamos tirarlas por tierra, y porque era una
experiencia piloto”.
El edil de Ciudadanos cree que ha habido “falta de
concreción en la llamada a la participación de los cartageneros, que
obviamente han pedido muchos pequeños arreglos de asfalto, iluminación y
jardines, pero creemos que para eso están precisamente las juntas
vecinales de las diputaciones, y para eso se puede y se debe acudir a
los vocales que cada grupo municipal tiene allí representados; quizá
habría que haber acotado las opciones de una forma plural pero
restringida de manera que no se solicitaran a través de los presupuestos
participativos reclamaciones que deben ser recogidas por esos órganos
de participación vecinal que son las juntas”.
Según
Padín, “la participación ha sido escasa, probablemente debido a la
precipitación con la que se ha diseñado todo; en una población de unos
217.000 habitantes que sólo hayan acudido a las urnas algo más de 4.000
personas no puede considerarse ni mucho menos un buen dato, y de alguna
forma revela las prisas, la errada estrategia y la falta de
organización, pero también entendemos que el Gobierno local reconoce
estos hechos,y por nuestra parte, sólo nos queda desear que no vuelvan a
repetirlos, y por supuesto velar por la transparencia del recuento;
cuando tengamos los proyectos ganadores será el momento de hacer nuestra
valoración, el análisis de los costes y de los resultados positivos que
para la ciudadanía ha tenido este proceso”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario