CARTAGENA.- El director del Instituto Euromediterráneo y supuesto experto hidrológico,
Francisco Cabezas, auguró este miércoles un recorte de regadíos en la
cuenca del Segura si no hay nuevos recursos porque la reducción de
aportaciones en la propia cabecera y en la del Tajo, junto a la
sobreexplotación, hacen "insostenible" la situación de los regantes.
"Esto va a reventar", sentenció Cabezas ante la Comisión
Especial del Agua, en la que valoró el Decreto de Sequía, si bien matizó
que contempla medidas "paliativas" que no solucionan el problema
generado por la reducción a la mitad de las aportaciones históricas de
Entrepeñas y Buendía, que ronda una media en los últimos años los 200
hectómetros cúbicos, y de la cuenca del Segura.
Para el supuesto experto hidrológico, recurrir al precio social del
agua del agua, que tiene un "recorrido muy corto", es algo "coyuntural",
al tiempo que calificó de "huida hacia delante enloquecida" apostar por
una sobreexplotación "intolerable" de acuíferos que está prohibida por
la UE.
Cabezas reseñó que, sin no se arbitran nuevas soluciones, ya
sea con nuevas redotaciones, un Centro de Intercambio Nacional de Agua,
o con más desalinizadoras, la situación "no se sostiene" y "se hace
daño a los que tienen puestas sus expectativas", por lo que habría que
plantearse un "plan de reconversión que sería muy malo" para la Región.
"Si no se puede salvar y no se pueden arbitrar soluciones,
hay que decírselo a los regantes, recortar los regadíos y no intentemos
dar vueltas porque esto va a reventar", sentenció.
Cabezas reclamó un pacto regional en la materia para poder
ir con "legitimidad" a solicitar actuaciones de "gran calado", como son
nuevas aportaciones mediante un acuerdo nacional, al tiempo que defendió
el Memorando del Trasvase Tajo-Segura porque establece unas "reglas de
juego claras y elimina la discrecionalidad".
El diputado socialista Jesús Navarro alabó la "valentía" de
Cabezas en reconocer que hay que "ser crudos" y plantear a la sociedad
murciana que, en caso de no generar nuevos recursos, habrá que reducir
las zonas regables, al tiempo que valoró la creación de un banco público
del agua estatal.
Desde Podemos, que fue el único grupo que rechazó la opción
del banco público del agua, la parlamentaria María Giménez valoró que el
experto haya reconocido que la situación es "insostenible" por la falta
de anticipación de las administraciones públicas ante el incremento de los
regadíos y el descenso de los recursos disponibles por el cambio
climático.
Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez,
defendió la creación de una banco que unifique las cesiones y compras de
agua a nivel nacional, mientras que el diputado popular Jesús Cano
apostó por un Plan Hidrológico Nacional fruto de un acuerdo estatal que
aporte nuevos recursos a la cuenca del Segura, que "no aguanta más".
No hay comentarios:
Publicar un comentario