CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Popular quiere impedir que los presidentes de las
comisiones de investigación tengan algún "interés particular" en las
causas que se investigan.
Para ello registraron este martes, en la
Asamblea Regional, una propuesta para incluir en la modificación del
Reglamento un artículo en el que se exponga que la presidencia de dichas
comisiones actuará "con imparcialidad e independencia", de manera que
la presidencia "no podrá recaer" en diputados con "algún interés
particular" sobre el objeto de investigación o que pertenezca a algún
partido político que actúe como demandante o acusación en los
tribunales.
Esto surge a raíz de la Comisión de Investigación sobre el
Auditorio de Puerto Lumbreras que preside el portavoz de Podemos, Óscar
Urralburu. La formación morada se personó en la causa abierta sobre el
auditorio como acusación particular, según recuerdan los diputados del
PP.
El portavoz popular, Víctor Manuel Martínez, afirma que "no
es ético" que Urralburu presida dicha comisión porque Podemos "pervierte
las normas éticas que se pueden admitir en un proceso de estudio como
el de Puerto Lumbreras" y añade que la Asamblea ha de garantizar la
"legalidad" de estas comisiones.
Además, expuso que este tipo de situaciones "podría
solventarse" si la presidencia emitiera informes sobre determinados
artículos para ir corrigiéndolos sobre la marcha, pero manifiesta que el
resto de grupos "se negó".
Los diputados de los grupos parlamentarios de la oposición
se mostrado sorprendidos por la propuesta, ya que, según aseguran, en la
reunión mantenida esta mañana, el PP "no ha dicho nada de que fuera a
plantear esto".
El portavoz de Podemos considera que el PP intenta con
propuestas de este tipo "presionar" al presidente de la comisión para
"que no se avance en la investigación. Es un tole tole constante, pero
seguiremos avanzando".
El socialista Emilio Ivars ha manifestado que le "sorprende"
que la propuesta se haya hecho "fuera del marco de esta comisión". Para
él, la actitud de los populares "no deja de ser una pataleta reiterada
porque aún no han aceptado que no tienen la mayoría". Recuerda que en la
Asamblea "se dirimen" las responsabilidades políticas.
Desde Ciudadanos, Luis Francisco Fernández va más allá y
piensa que donde se ha de evaluar la responsabilidad del diputado en
situaciones concretas como ésta ha de ser en la Comisión del Estatuto
del Diputado. "La Comisión del Estatuto del Diputado debería analizar
documentos que aporte Urralburu al respecto y decidir si tiene o no
vinculación" para actuar de manera independiente.
Por otro lado, la comisión de modificación del Reglamento de
la Cámara ha abordado cuestiones como que la Asamblea trabaje con toda
la documentación informatizada, esto es, sin papel; eliminar los
tratamientos de ilustrísimo y excelentísimo a los parlamentarios,
reducir los plazos de respuesta a las preguntas escritas, la posibilidad
de la sustitución de diputados en las comisiones y que su sustituto lo
designen los responsables de cada grupo parlamentario y que se abra la
posibilidad al voto telemático a los diputados que estén de baja por
enfermedad o maternidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario