Los de Podemos siguen en su imparable
deriva hacia el pasado que los llama con ecos de revancha. Ahora se
trata de que el binomio Unidos Podemos, incómoda alianza electoral, se
funda en un abrazo y un solo partido. IU y Podemos se absorben
mutuamente, conservan el nombre, UP, y recuerdan que vienen de la idea
de la unidad popular. Puede parecer contradictorio tanto respeto con las
bases asamblearias para fundirlo todo en un solo partido que,
inevitablemente, se considerará instrumento de tales bases.
La
cuenta no está mal pero no cuadra del todo. Disolver IU en Podemos, en
función de este espíritu de partido único constituyente presenta dos
paradojas. La primera es que la desaparición de IU para evitar los
riesgos de la doble militancia obvia el hecho de que, en realidad, ya la
hay con las gentes de Anticapitalistas. La segunda es que, según
parece, la disolución de IU en Podemos no va acompañada del
correspondiente cambio de estado del PCE, al que Garzón, el adalid de la
fusión IU-Podemos pertenece. Ese es un asunto siempre pertinente y
siempre silenciado. Merece la pena, sin embargo, escuchar la opinión del
PCE al respecto, saber qué piensan los comunistas. Si también apoyarían
una disolución del PCE en Podemos y, de no ser así, qué actitud
adoptarían.
El arte de titular
"Junqueras invita a Santamaría a una reunión formal "que trascienda el referéndum"
Pues, ¡qué!, ¿los independentistas
recogen velas? Eso de que están dispuestos a "trascender" el referéndum
tiene un eco eclesial, acorde con la pinta de sacerdote laico de
Junqueras. Además, al fin y al cabo, todo conspira a bajarles los humos.
El juez Vidal se ha quedado "suspenso" de la carrera judicial por tres
años por independentista y el ex-presidente Mas reconoce que el
independentismo no es mayoritario en la sociedad catalana. ¿Qué más se
quiere? Cunde el desánimo. El independentismo se estanca o retrocede.
Todo eso es posible, pero el titular de El País
es, simplemente, falso. Junqueras no acepta una negociación "que
transcienda el referéndum" sino, como dice luego el texto del artículo,
invita a un diálogo que trascienda las conocidas y, tal vez, evitables discrepancias sobre el referéndum previsto para septiembre de 2017,
es decir, justo para lo contrario que dice el titular. Lo que quieren
es "trascender" las dificultades que hay en el camino al referéndum de
septiembre de 2017. Dan el referéndum por hecho, no trascendido. Caramba
con la prensa y, encima, entrecomilla...
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
No hay comentarios:
Publicar un comentario