MURCIA.- El diputado nacional del PP por Murcia, Francisco Bernabé, ha manifestado
"tranquilidad absoluta" ante lo que ha denominado "temeraria y falsa
denuncia" la interpuesta en la Fiscalía de Medio Ambiente por
Ecologistas en Acción contra su persona durante su etapa como consejero
de Fomento e Infraestructuras.
Bernabé ha insistido en que "esta Orden no habilita por sí sola para
el ejercicio de ninguna actividad, sino que expresamente remite a que
sea el Ayuntamiento de Santomera el que ratifique su validez, con las
correspondientes autorizaciones sectoriales y ambientales de las
administraciones con competencias concurrentes, e incluso con la
incorporación de las rectificaciones que se considerasen procedentes¨.
¨La
prevaricación, por omisión, se habría dado precisamente de no haber
dado respuesta a estas circunstancias¨, ha explicado Francisco Bernabé
quien ha indicado que, "se actuó tras conocer previamente los informes
favorables de los funcionarios responsables de los servicios de Medio
Ambiente y Urbanismo de la Comunidad Autónoma dando por cumplimentados
los requerimientos de la Consejería de Fomento que se hicieron en 2008 y
2013".
El diputado nacional ha aclarado que esto sucedió "antes de ser
Francisco Bernabé consejero de esta materia".
La Orden trae su origen en el informe emitido sobre este particular,
en fecha 16 de marzo de 2015, por la Dirección General de Medio Ambiente
de la CARM, en el que literalmente se concluye: ¨Una vez analizado el
trabajo...presentado por Arimesa..., se estima que introduciendo las
medidas descritas en el apartado 5 de este informe, la propuesta de
explotación de 12,08 hectáreas y de conservación de 19,49 hectáreas
reduciría de manera considerable y hasta niveles no significativos las
afecciones sobre las especies de flora y de los hábitats protegidos de mayor interés natural, que fueron detectados
en informes anteriores realizados y basados en una explotación de una
superficie total de 31,57 hectáreas.
En este mismo sentido, con fecha 22
de abril de 2015, por parte del Servicio de Ordenación del Territorio de
la CARM se elevó informe con la siguiente conclusión: ¨ Se han
subsanado las deficiencias señaladas en el informe del Servicio de 27 de
marzo de 2015. La reducción de la superficie de la cantera, según la
nueva delimitación del perímetro de explotación, ha minimizado los
efectos sobre el paisaje".
Así pues, ha concluido Bernabé, "la tramitación
de esta subsanación de deficiencias ha cumplido en todo momento con lo
previsto en la normativa vigente, de forma que procedía aprobar" -so
pena de incurrir, en caso contrario, en una clara actuación
prevaricadora por omisión- la delimitación que corresponde a la cantera,
dado que ésta se ajusta a lo establecido por la Dirección General de
Industria, Energía y Minas de la CARM en relación con los derechos
mineros reconocidos, debidamente modulado por los informes
correspondientes al impacto paisajístico y ambiental".
No hay comentarios:
Publicar un comentario