MURCIA.- El alcalde de Totana, el comunista Juan José Cánovas, ha calificado en su página de Facebook de 'chantajista' a un conocido abogado murciano por denunciarlo ante la Fiscalía. El bufete de este abogado va a proceder a comienzos de septiembre y por la vía penal, aunque con responsabilidad patrimonial para fines benéficos, contra este político de la izquierda regional "ya muy en la línea del alcalde de Marinaleda". Fuentes de ese bufete han declarado al respecto que "habría que recordarle el art 208 y siguientes de nuestro codigo
penal... y recordarle también que el desconocimiento de las normas no exime de
su cumplimiento, art. 6 de nuestro Codigo Civil".
"LOS JUSTICIEROS"
"Ayer, en las Fiestas del Raiguero Alto,
comentaba con Andrés García una noticia aparecida en La Verdad de Murcia
sobre los Ayuntamientos que no habían justificado subvenciones, entre
los que se encontraban Totana. También de una querella presentada por un
abogado "Justiciero" que emula al Sindicato Manos Limpias o Ausbank,
peinado al estilo de Iñaki Anasagasti que dejando el pelo de la
periferia occipital largo, rodean la calva.
He tenido un par de
reuniones con el abogado en cuestión. Una, al principio de mi mandato en
la que me propone la cancelación de la deuda del Ayuntamiento de Totana
a cambio de quedarse "sus contactos de los Fondos de Inversión, con los
Ingresos del Ayuntamiento de Totana en decenas de años. Ingresos del
Estado y de la Comunidad Autónoma. Acostumbrado a los vendedores de
crece pelo, su "interesante" oferta, me pareció tan descabellada como el
modelo de convenios que nos vendían en 2006 los otros Ramonet.
"Estudiemos la oferta, pero me temo no nos va a interesar...", les
comenté con educación, mientras me levantaba y amablemente alargaba mi
mano. Hace unos días, nuevamente recibí a "Anasagasti" en el despacho
con otra historia de un convenio, firmado en 2002 que él interpretaba de
una forma y el sentido común, conmigo, lo hacía de otra. De nuevo, daba
yo por zanjada la reunión, mientras me hablaba mal de la anterior
alcaldesa y de Valcárcel.
Ahora, presenta querella y mezcla al
Ayuntamiento de Totana, acusando a los alcaldes de la época, sin
olvidarse de los que estábamos en la oposición a los que nos tacha de
"encubridores" por haber denunciado políticamente estos actos, "sin
haber ido a los Tribunales como ahora hace él", que lo lleva al Fiscal.
Es decir, que para el "Justiciero", todos somos culpables menos él.
Y juega con la ventaja que eso, alguna gente de buena fe, se lo "traga"
con cazo incluido. Como se tragaban las "virtudes" de personajes
siniestros como el de Ausbank o Miguel Bernad, de Manos Limpias, cuyo
objetivo era el chantaje y enriquecimiento y en la trena se encuentran
por ello.
No son pocos los que exigen que en la Oposición, cuando
algo se ve mal, además de hacerlo público con una denuncia política, la
oposición hemos de ir a los Tribunales, como si eso fuese gratis y
sencillo para un concejal de la oposición. La Justicia no es gratuita y
ha de pagarla el concejal denunciante que se arriesga a abonar costas
además de minutos de abogados o procuradores.
En vez de pensar
que los mecanismo de defensa de la legalidad son los secretarios e
interventores, además de los Fiscales, van las responsabilidades
"encubridoras", en este caso de los concejales de la Oposición porque
"se han limitado a denunciar políticamente lo que consideraban no estaba
acorde con las prácticas de buen gobierno"
Un concejal (o
concejala) es alguien que representa a sus vecinos porque ha sido
elegido/a en unas elecciones. No tienen porque ser personas con dinero,
posición social o conocimientos jurídicos. En el caso de Totana, si los
concejales de la Oposición hubiesen ido al Juzgado a cada sospecha de
ilegalidad, habrían perdido su patrimonio en gastos judiciales que no
son pocos.
Aún así, me consta que el PSOE ha iniciado varios
pleitos en defensa de los intereses públicos y arrastran una serie de
gastos sobre las personas que han representado al Grupo. En cuando a IU,
estamos pagando abogados por litigios. Unos pleitos hemos perdidos y
otros ganado, además de enfrentarnos a querellas que ponían en peligro
nuestro escaso patrimonio, ganado hondamente con nuestro trabajo a lo
largo de la vida.
¿Pueden los "JUSTICIEROS", que en el fondo son
"presuntos chorizos" que solo buscan sus intereses e influencias, como
Manos Limpias o Luís Pineda y sus selfies (Ahora en la Trena), dar
lecciones a los concejales de la oposición en Totana de los últimos
años? En fin... me produce cierta tristeza que personas de mi pueblo
-Como mi amigo José María al que sabe que aprecio y mucho-, puedan
creerse los argumentos de "Anasagasti" y sus compinches".
No hay comentarios:
Publicar un comentario