TOTANA.- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Totana ha archivado la denuncia del empresario, Manuel Núñez Arias, promotor condenado confeso por la “Operación Tótem”, contra el alcalde de Totana, Juan José Cánovas, de IU-Verdes, por un supuesto delito de injurias y calumnias; y en cuya demanda reclamaba tres millones de euros, según un comunicado de prensa de la Alcaldía.
Según ha tenido constancia el Ayuntamiento de Totana, el
auto del archivo de la querella determina que no ha lugar a su admisión a
trámite y afecta tanto al regidor de Totana y al Consistorio totanero
como a Izquierda Unida en Totana y dos portales digitales de ámbito
local.
El promotor gallego condenado por el caso “Tótem”, que
había firmado un convenio en 2007 con el Ayuntamiento totanero para
construir una urbanización con miles de viviendas en El Raiguero, y al
que reclama 2,5 millones de euros, acusaba al actual alcalde de mofarse
de él a través de las redes sociales y de supuestamente atribuirle
varios delitos.
Al parecer, denunciaba en su querella haber
recibido estas acusaciones a través de las redes sociales y la web del
partido Izquierda Unida, al que pertenece el primer edil totanero.
El
alcalde de Totana ya había asegurado públicamente que “ni en nueve
vidas de trabajo honrado, sin estafar a nadie” podría pagar los tres
millones de euros reclamados por el empresario gallego, quien recuerda
que “fue condenado por cohecho”; y del que puso en duda ya en su día su
legitimidad para interponer esta denuncia contra él.
Juan José
Cánovas había afirmado que, respecto a la cifra reclamada como
compensación por el supuesto daño causado a su honor, sus ingresos no le
permitían afrontar esta cantidad, “porque mis propiedades y salario son
públicos y notorios dado que están publicados en la web municipal, y no
dispondría jamás de tal dinero”.
El primer edil rechaza también
los métodos del empresario por recuperar el dinero que pagó al
Ayuntamiento cuando firmó el convenio urbanístico para la recalificación
de los terrenos en los que proyectaba su urbanización.
“Este
alcalde no va a permitir ningún chantaje ni presiones para que este
señor reciba el dinero que pagó de los convenios, y con independencia de
sandeces varias e intentos de presión para que el Ayuntamiento le abone
los 2,5 millones que entregó por el convenio urbanístico en el que un
servidor nada tiene que ver, es muy curiosa ahora la petición del jefe
de Nuaria, condenado por el Tribunal Superior de Justicia de forma firme
y aceptada por él mismo”, ha apuntado el alcalde.
Cánovas ha
recordado que este señor “ya presentó en la anterior legislatura una
querella contra la anterior alcaldesa, Isabel María Sánchez” y ha
reiterado que “no considero el método lo más correcto y acertado por su
parte”.
También ha explicado que hace unos meses ya estuvo reunido
con su representante, acompañado por el secretario general de la
Corporación, a quien dijo que presentara un escrito razonando y
solicitando los motivos por los que se debía estudiar la devolución del
dinero, y todavía “se está esperando” en el Ayuntamiento dicho escrito.
Ha
añadido que durante la reunión hubo “amenazas veladas de presentación
de querellas a las que la respuesta del alcalde fue que presentara las
que tuviera que presentar, porque el alcalde no se va a amilanar en
ningún caso ante una persona condenada por la Justicia por un caso de
corrupción, quien continúa utilizando el nombre de Totana para intentar
conseguir lo que debería buscar por otras vías, no chantajeando al
alcalde”
El alcalde ya había manifestado al intermediario del
promotor gallego que “no podía devolver el dinero entregado al
Ayuntamiento presidido por Morales, porque entre otras razones, la Ley
me lo impedía”, ha indicado.
El regidor totanero ha afirmado que
“quizás, el que invitó a mariscos a políticos corruptos e intermediarios
de medio pelo, crea que todos los que están en política, sean unos
"chorizos" que van negociando con personas con "tan alto honor" -a
tenor del precio que valoraba su honor-, cohechos millonarios como es el
caso de los tres millones pactados por el cambio de uso de terrenos del
Hinojar, en El Raiguero, y que fue descubierto por la Unidad Central
Operativa de la Guardia Civil”.
El letrado gallego ya ha anunciado su intención de presentar contra esta sentencia un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.
El letrado gallego ya ha anunciado su intención de presentar contra esta sentencia un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario