SAN JAVIER.- El Juzgado de Instrucción nº 5 de San Javier ha desestimado el
recurso presentado contra la resolución de enero pasado que acordó el
sobreseimiento libre y archivo de las diligencias abiertas contra tres
personas, entre ellas, el exalcalde de Torre Pacheco Daniel García
Madrid por la compraventa de un terreno para la apertura de una calle.
El recurso, que no ha prosperado, fue presentado por una mujer que
demandó también a su madre, la vendedora de la parcela, al considerar
que esta había actuado sin contar con el consentimiento de los
herederos.
En contra de lo sostenido por la apelante, el Juzgado señala que los
hechos no pueden ser considerados constitutivos de un delito de
alzamiento de bienes ni, tampoco, de los de falsedad documental o
estafa, que se atribuían a la madre.
En cuanto a García Madrid -que fue defendido por el despacho de
abogados Pardo Geijo- y a otro representante del Ayuntamiento, la
resolución indica que de las actuaciones llevadas a cabo por el Juzgado
no se deduce que hubieran podido incurrir en un delito de prevaricación
administrativa.
Afirma el Juzgado que la apelante no podía desconocer que en el
ayuntamiento se tramitaba un expediente para la compraventa del terreno,
ya que en ocasiones había acompañado a la madre "para hacer las
oportunas gestiones".
Y añade que a ello hay que unir el hecho del "conocimiento público de
la propia apertura de la calle", además de que no aparecen indicios
penales en el hecho de que las gestiones para la operación de venta
fueran iniciadas por el matrimonio y, a la muerte del esposo, por la
denunciada y madre de la denunciante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario