CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos ha señalado hoy que hay un "gran
contraste" entre la gestión de la Autoridad Portuaria, que a la hora de
firmar convenios de concesiones "tomó las precauciones posibles para
defender los intereses públicos". Frente a las empresas públicas y
privadas, gestoras de Escombreras, que "con desidia no abordaron los
trabajos necesarios para asegurar la viabilidad de la desaladora de Escombreras".
Antonio Urbina ha explicado que la Autoridad Portuaria ofreció una
concesión provisional, en la que avisaba de las condiciones que deberían
cumplirse, entre ellas la construcción de una toma de agua fuera de la
dársena del puerto, a la vez que anunciaba que dicha concesión caducaba a
los cinco años y que para renovarla tendrían que tener completa la
nueva infraestructura.
En contraposición a lo realizado por la Autoridad Portuaria, que en
sus condiciones impuso cláusulas que salvaguardaban el interés público
(el del puerto en este caso), el parlamentario de Podemos ha puesto el
trabajo realizado por las empresas privadas y públicas encargadas de
gestionar Escombreras y que "ante la posibilidad de quedarse sin toma de
agua, fundamental para la desalación, actuaron con desidia puesto que
no hicieron las obras de ingeniería necesarias para garantizar el
suministro, algo que había sido avisado cinco años antes".
Para el diputado de Podemos, estas empresas "cometieron una dejación
de responsabilidades que ha ido en detrimento de las arcas públicas" y
que demuestran la impunidad con la que actuaban, sabiendo que todas las
pérdidas de explotación de la empresa acabarían siendo asumidas por las
arcas públicas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario