MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha votado en contra de
las cuentas anuales de 2015 y del presupuesto para 2016 de Urbamusa
porque la documentación se trasladó a los grupos el pasado viernes, lo
que imposibilita un estudio en profundidad, y no incluye todos los datos
necesarios. Además, considera que la empresa no genera recursos propios
y se limita a una gestión de Juntas de Compensación e inversiones
publicas.
Ramos, que ha participado esta mañana en el Consejo de Administración
de Urbamusa, ha indicado que con solo tres hábiles las formaciones no
pueden examinar al detalle las cuentas, que además están "incompletas"
al faltar datos de relevancia para tomar una decisión sobre las mismas.
Sobre el estado de ejecución de las Costeras Norte y Sur, Ramos ha
asegurado que mientras la primera, donde existen más alternativas de
movilidad, está "prácticamente finalizada", la segunda solo está al 50
por ciento, un hecho que pone de relieve la desigual inversión en sendas
zonas. Cambiemos Murcia ha denunciado esta situación en el Consejo de
Administración, y la respuesta del gerente es que no existía ninguna
razón objetiva para que se estén realizando en esta onda.
"De nuevo se vuelve a discriminar a la zona del municipio de Murcia,
generando discriminación entre la zona norte y sur desconocidas en
nuestro municipio. Una zona norte con todos los servicios y una zona sur
dividida por los muros del AVE y relegada a zonas de segunda
categoría".
Cambiemos se ha abstenido en la votación sobre la propuesta de
Urbamusa para ofrecerse al Ayuntamiento a gestionar la vivienda pública.
El sentido de su voto ha estado motivado, apunta el concejal, porque
mientras el Consistorio no ponga en marcha el Plan de Vivienda Pública
no se sabrá si esta colaboración es necesaria.
Del mismo modo, la formación ha trasladado al Consejo de
Administración su queja sobre la carta que Urbamusa remitió a los grupos
municipales para alcanzar el compromiso deno difundir la información
derivada de las actividades que tienen lugar en el seno de esta empresa.
El documento solicitaba "mantener secreto sobre la información que
maneja en el desarrollo de sus funciones y tareas en el entorno" de la
empresa, tanto en relación a los datos de carácter personal como a
cualquier otra información.
El Consejo de Administración ha aceptado esta queja y ha informado a
los miembros de que se va a reformar el documento, haciendo solo
referencia a la Ley de Protección de Datos y no a la confidencialidad de
la actividad de la empresa, 100% pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario