MURCIA.- El defensor del exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara, el letrado José
María Caballero, asegura que el fiscal Anticorrupción se basa en "meras
sospechas" para acusar a su cliente de un delito de prevaricación por
el convenio Nueva Condomina, que se firmó para la construcción de un
nuevo estadio.
Caballero ha declarado que el fiscal, Juan Pablo
Lozano, no aporta prueba alguna de lo que afirma en su escrito, "que,
por cierto, he conocido por la prensa, porque no se nos ha notificado
aún de manera oficial".
Para el abogado, el escrito de la
fiscalía, que solicita diez años de inhabilitación para empleo o cargo
público para Cámara, "no tiene ni pies ni cabeza, ya que, por ejemplo,
en contra de lo que se dice en el mismo, cabe la figura del delito
continuado de prevaricación".
Para el letrado del exalcalde
murciano, el delito, de haber existido, lo que niega, lo habrían
cometido también todos los concejales que votaron a favor del convenio,
pero el fiscal lo ha evitado a través de fórmulas retóricas que se
apartan de lo que dice la ley".
El escrito de acusación del
ministerio fiscal se dirige también contra el que fuera gerente de
Urbanismo Pedro Morillas, para el que reclama la misma pena que para
Cámara, y contra el exjefe de Planeamiento del ayuntamiento Joaquín
Peñalver, para el que solicita ocho años y siete meses de
inhabilitación.
Según la acusación estatal, la actividad
supuestamente prevaricadora se inició en el año 1999, con la firma de un
protocolo entre Cámara y el propietario del Club Real Murcia, Jesús
Samper, recientemente fallecido, y alcanzó su punto decisivo con la
firma del convenio para la construcción del nuevo estadio.
Según
la acusación, Cámara se habría aprovechado de la colaboración de los
otros dos investigados para llevar a cabo la firma del acuerdo, que
habría reportado importantes beneficios para Samper, en perjuicio del
interés general.
No hay comentarios:
Publicar un comentario