Mariano Rajoy debió irse cuando quedó en evidencia como protector y
amparador de quienes orquestaron la financiación ilegal de su Partido
Popular. No lo hizo. Mariano Rajoy debió irse el domingo 20 por la noche
después de perder en cuatro años una mayoría absolutísima que le dio el
control del Congreso y el Senado, además de la mayoría de los
Parlamentos Autonómicos y buena parte de los más importantes
Ayuntamientos de España, muy por encima de lo que jamás alcanzaron José
María Aznar y Felipe González.
ualquier líder de cualquier partido de
cualquier país con tradición democrática lo habría hecho (Ed Miliband
dimitió en mayo como cabeza del laborismo británico tras perder
manteniendo el 31% del electorado). Ahora no les queda casi nada. No hay
precedentes de un fracaso tan estrepitoso. Como no los hay de que el
responsable mire para otro lado y siga su camino. Pese a los cinco
avisos previos que como única respuesta del líder supusieron el
nombramiento de cuatro vicesecretarios y el mantenimiento en la cúpula
de toda la vieja guardia.
Pero Rajoy sigue, y ya ha anunciado que va a seguir. Ahora dice que
se está afanando en poder alcanzar un acuerdo para su investidura. De
momento ha mandado a sus huestes provinciales que permanezcan callados,
en posición de firmes, huyendo de la más mínima polémica no autorizada
previamente con nadie, en especial con el PSOE y Ciudadanos. La orden es
clara: poca presencia y las que haya que hacer siempre en tono
comedido, moderado, juicioso y prudente. Nada de grescas, nada de
descalificaciones. Hay que presentar a un PP dialogante, abierto,
moderado, dispuesto a ceder, regenerador, reformista, moderno. Esas son
las instrucciones.
Pero en Génova y en las sedes provinciales del PP las aguas bajan
revueltas. El cabreo con Rajoy es sordo. Pero mientras mande, nadie lo
va a evidenciar en público. Pero no deja de hablarse de la propuesta de
Aznar en el Comité Ejecutivo posterior a la penúltima derrota: un
Congreso abierto para elegir a la dirección del partido, lo cual quiere
decir un Congreso democrático en el que quienes quieran aspirar lo hagan
en igualdad de condiciones, y en el que cada militante tenga un voto.
Y
no gustó la respuesta de Rajoy. Ya saben, eso de que habrá Congreso
“abierto como siempre”, lo cual significa un Congreso de representantes
cooptados, sin competencia, con candidato único. (Sí, manda huevos que
Aznar de lecciones de congresos abiertos tras designar a dedo a Rajoy,
es verdad, como los manda su silencio sobre la caterva de corruptos que
anidaron en el PP a su abrigo).
En cualquier caso el PP ha de afrontar, quiera o no Rajoy, por las
buenas o ya veremos si por las malas, una renovación en un ambiente de
profunda inestabilidad general de la política española, en puertas quizá
de tener que afrontar otras elecciones, en el mejor de los supuestos
gobernando con extrema debilidad. Y de este modo no es sencillo poner en
marcha la renovación necesaria para no irse a pique.
Los más fieles a Rajoy, cada vez menos, insisten en que los Estatutos
del partido no contemplan las primarias. Es verdad. Como lo es que esos
mismos estatutos obligaban a haber hecho en Congreso hace seis meses, y
aún no hay noticas de que haya intención de hacerlo. Un veterano
militante, Guillermo Gortázar, ex responsable de formación de los
cuadros del partido, viene escribiéndolo desde hace tiempo con tino y
paciencia: “Efectivamente, las primarias no están previstas en el PP,
pero en los Estatutos no se prohíben y, en derecho, lo que no está
prohibido está permitido. El Comité Ejecutivo puede abrir un proceso de
consulta abierto con varios candidatos no necesariamente miembros del
Comité Ejecutivo –con muy pocos avales- para que se pronuncien los
militantes. En dos vueltas y en dos semanas es posible hacerlo. Después,
una convocatoria de Congreso tendría la tarea de elaborar nuevos
Estatutos, una nueva dirección sometida a órganos de control y un nuevo
proyecto político”.
Y hasta hay quien sostiene, y Gortázar lo recuerda,
que “la refundación quizá hasta deba incluir un cambio de nombre del
partido”.
(*) Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario