jueves, 14 de enero de 2016

'Ciudadanos' Murcia reclamará ante el Pleno municipal la anulación de los presupuestos 2016

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha anunciado que reclamará ante el próximo Pleno municipal la anulación de los presupuestos de 2016, al considerar que "no se han elaborado en tiempo y forma y cumpliendo la legislación vigente".

A su juicio, "son unos presupuestos irreales, improvisados y sin consenso, que no se ajustan a la legalidad, ni en tiempo ni en forma, tal y como se advirtió, presentados fuera de plazo, sin margen de actuación y que no se han ejecutado cumpliendo el artículo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, por el que se desarrolla la ley reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos".
En este sentido, el edil de la formación naranja ha declarado que, tal y como venía señalando, los presupuestos "no se ajustan a la legalidad porque los ingresos previstos no garantizan poder cubrir las necesidades de gasto de la Administración local, como acaba de demostrarse en el acuerdo con la Sociedad Alta Velocidad, en su punto 2, que establece que debe incluirse en los presupuestos locales los costos necesarios para cubrir los cantidades correspondientes a la eliminación completa del paso a nivel de La Senda de Los Garres, según el acuerdo 6 del protocolo de colaboración de 22 junio de 2006, que además debe incluir las asistencia técnica, la dirección de obras y demás costes asociados".
Asimismo, Gómez ha advertido que tanto el Ayuntamiento como la Comunidad "tendrán que satisfacer la indemnización pertinente por los costes de rescisión del contrato de las obras del Puente de La Senda de Los Garres, puesto que ya no hará falta tras el nuevo compromiso adquirido por la Sociedad Alta Velocidad", a petición de Ciudadanos y en función del acuerdo firmado el pasado 24 de septiembre entre el PP y la formación naranja.
Por último, el portavoz municipal de Ciudadanos ha apelado al "sentido común", deseando que los presupuestos "no se aprueben, abriendo un plazo para consensuarlos de manera participativa".
Ballesta "actúa nuevamente de forma impositiva, plantea unos presupuestos sin definir y sin una estrategia clara que marque las líneas básicas de desarrollo local mediante la propuesta de un modelo de ciudad con capacidad de crear marca territorio, que beneficie al conjunto de los ciudadanos y que no penalice a la ciudadanía, como estamos viendo en materia de transportes con la última incorporación de la línea 27, que sólo supone un parche al plan de movilidad urbana y que no garantiza el transporte a todos los murcianos".

No hay comentarios: