MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Ignacio Gras, ha
indicado este miércoles que, aunque el PSOE estudiará detenidamente los
presupuestos municipales para 2016, "lo analizado hasta el momento
muestra unos presupuestos que no aportan novedades, que siguen, por
tanto, la línea de los de años anteriores y que hubiera podido presentar
el equipo de Miguel Ángel Cámara".
"Queremos hacer un trabajo
completo de análisis profundo y detallado", ha explicado Gras tras
recibir el proyecto de Presupuestos elaborados por el Partido Popular,
"pero por lo que hemos podido ver hasta el momento, estos presupuestos
no inciden lo necesario en lo que para los socialistas deben ser las
principales líneas de trabajo: el empleo, los servicios sociales y la
descentralización, dándole el protagonismo a los barrios y pedanías".
El
portavoz socialista ha lamentado que el Equipo de Gobierno no haya
sabido reflejar en los presupuestos un modelo de ciudad amable que
contemple la solución de muchos de los problemas actuales.
"No
existe un modelo claro de ciudad, no se contempla la revisión del Plan
de Ordenación Urbana, ni cómo impulsar la cultura, la lucha contra la
pobreza y la exclusión social, ni cómo conseguir que nuestros jóvenes
tengan más oportunidades de futuro", ha manifestado el edil del PSOE.
Para
el Grupo Socialista estos presupuestos están hechos con prisas y
siguiendo la inercia del pasado, por lo que Gras ha anunciado que el
PSOE "presentará enmiendas que proyecten el modelo de ciudad que
queremos para los murcianos, reorientando la política municipal para
mejorar la vida de los ciudadanos".
Cambiemos Murcia denuncia que las grandes externalizaciones "asfixian el
presupuesto" El presupuesto, un año más, no es realista puesto que no
se infravalora la cantidad dedicada a pagar intereses y amortización de
la deuda.
El
presupuesto, un año más, no es realista puesto que no se infravalora la
cantidad dedicada a pagar intereses y amortización de la deuda
Cambiemos
Murcia denuncia que, en un momento de grave crisis social, se dedica
casi el mismo presupuesto a subvencionar "grandes externalizaciones" que
al conjunto de actuaciones relacionadas con la Vivienda (3,4 millones),
y más que a los servicios de Juventud (2,4 millones) o Medio Ambiente
(1,7).
El concejal Sergio Ramos considera, además, que el proyecto
de presupuesto "no es realista", y supondrá que sigan sin financiación
suficiente los servicios sociales, "puesto que, como ha pasado en años
anteriores, está infravalorada la cantidad destinada a pagar intereses y
amortizaciones de la deuda".
Para la formación municipalista, es
un "despropósito" que no se hayan reforzado "lo suficiente" los
servicios destinados a los sectores más desfavorecidos de la ciudadanía
como Servicios Sociales, Bienestar Social, Vivienda, Escuelas
infantiles, Juventud, Empleo y Políticas de igualdad de la mujer,
mientras aumentan las ayudas a las empresas que prestan servicios
externalizados.
Es decir, "se dejan sin atender las necesidades de
los vecinos más desfavorecidos, mientras que crecen los servicios
ligados a contratas como Parques y Jardines, Limpieza viaria y de
interiores, Deportes, Transportes y otros".
Además, se mantiene la
tendencia de los últimos años, con un aumento de lo aportado a las
grandes contratas mientras que es claramente insuficiente el presupuesto
dedicado a Escuelas Infantiles, Vivienda, Cooperación al desarrollo y
Políticas de Igualdad de la Mujer y Servicios Sociales y Bienestar
Social.
Pero, es que, añade, no solo sigue sin cumplirse el 8 por
ciento en gestión presupuestaria de las Juntas, a pesar de que se aprobó
en Pleno, "sino que disminuye con respecto a 2015".
En este
sentido, Cambiemos Murcia defiende que debería replantearse la política
de externalizaciones, "que merman nuestro presupuesto", revisando éstas y
estudiando cuáles podrían volver a una gestión municipal. Hay que
comprobar de "manera escrupulosa" que se cumplan los Pliegos de
Condiciones.
Por otro lado, si al presupuesto, de 404 millones de
euros, se le resta lo dedicado a pagar intereses y amortizaciones de la
deuda, en realidad se queda en 372. A esto hay que unir que el
presupuesto general "no es real", y que por tanto puede disminuir lo
dedicado a cada servicio, puesto que, como en años anteriores, "están
infravaloradas las partidas que se dedicarán a pagar esa carga
financiera".
De hecho, en 2015 la carga financiera presupuestada
fue de 40.457.504 euros mientras que lo realmente gastado fueron
90.566.399 euros, más del doble (un 223,9%) de lo inicialmente
presupuestado, con lo que se produjo una reducción del resto del
presupuesto, que quedó en el 88,3 por ciento.
Así, a septiembre de
este año, el Ayuntamiento ha vuelto a incrementar las partidas
destinadas a este fin, "por lo que parece que estas se presupuestan con
un criterio más cercano a lo políticamente correcto, que a la realidad
del gasto".
Por último, Ramos ha destacado que "este presupuesto
no genera tejido económico ni empleo, puesto que las inversiones reales
descienden". De hecho, concluye, "si nos fijamos en lo realmente gastado
en 2014, vemos que se reduce a menos de la mitad de lo presupuestado".
Ahora Murcia denuncia que los Presupuestos que el PP propone para
2016 "no propiciarán un aumento del empleo ni de la actividad
económica". Se trata de unos "presupuestos cautivos", ya que, según el
concejal Luis Bermejo, "el 60 por ciento está comprometido para gastos
de personal y para los grandes contratos firmados por el PP, y solo se
destina un 1,9 por ciento a empleo y un 7 por ciento a inversiones", lo
que supone unas cantidades "a todas luces insuficientes para ejercer de
motor económico".
El edil explica que "el 30 por ciento del
presupuesto está comprometido de antemano con los gastos de personal
municipal, y otro 30 por ciento está hipotecado con los contratos de
servicios públicos, fruto de la política privatizadora del PP".
Por
lo tanto, solo queda un 40 por ciento de "presupuesto operativo", del
cual solo un 6 por ciento se destina a derechos sociales, un 7 por
ciento a inversiones y menos del 2 por ciento a empleo. "Es absurdo y
con un claro interés electoral que digan que sus presupuestos van a
fomentar el crecimiento económico y la generación de empleo", ha
subrayado Bermejo.
El concejal de Ahora Murcia señala que los
presupuestos "no recogen los acuerdos del Pleno referidos al presupuesto
de las juntas ni al reforzamiento de los programas de empleo, lo que
vuelve a mostrar la incapacidad del PP para asumir que gobierna en
minoría y para respetar los acuerdos del Pleno como órgano máximo de la
representación ciudadana".
Bermejo denuncia que el PP debería
haber presentado su proyecto del presupuesto hace casi tres meses, el 15
de octubre. "No han querido o no han sido capaces de presentarlo en
tiempo y forma, y ahora exigen que la oposición subsane en apenas tres
días lo que ellos no han hecho en seis meses".
Por otra parte, el
concejal destaca que los presupuestos que presenta Martínez-Oliva se
basan en una previsión de ingresos para 2016 "que es poco creíble, ya
que estima un incremento de la recaudación que sería fruto de un aumento
de la actividad económica mayor de la que previsiblemente va a tener
lugar".
Así, el 1,13 por ciento de incremento del presupuesto del
próximo ejercicio respecto al de 2015 "se fundamenta en unas previsiones
que si no se materializan no permitirán el aumento del presupuesto".
Bermejo
destaca que cada murciano contribuirá al presupuesto municipal en 2016
con 600 euros (entre impuestos, tasas y multas), "por lo que una familia
de cuatro miembros aporta 2.400 euros a las arcas municipales".
"Los
ciudadanos deberán valorar si su esfuerzo económico recibe las
contraprestaciones, en forma de servicios, adecuadas", añade.
El
edil indica, asimismo, que la situación que actualmente vive el
Consistorio respecto a sus presupuestos podría haber sido diferente si
PSOE y Ciudadanos hubieran tenido una clara voluntad de elaborar unos
presupuestos alternativos. "Lo que ha sucedido", señala, "es que no les
ha interesado debatir este tema en campaña electoral, para no tener que
manifestar qué áreas y partidas son sus prioridades".
Bermejo
apunta que "ya que hasta ahora se han movido por intereses
electoralistas, esperamos que al menos se apliquen en su labor en la
Comisión de Vigilancia de la Contratación para renegociar las grandes
contratas aprobadas por el PP, ya que será el único camino que tengamos
en el Ayuntamiento para 'deshipotecar' los presupuestos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario