En Europa va
calando el nombre y el rostro de Soraya. Sobre todo, su presencia en el
debate a cuatro ha dejado flotando la idea del famoso Plan B de Moncloa.
Lo confirma sin ningún eufemismo Luca Tancredi en Italia: ‘El primer
escenario ve un bipartito PP-Ciudadanos, pero Rivera pedirá la cabeza de
Rajoy, y Sáenz de Santamaría parece la candidata natural para ese
Gobierno’. En el segundo escenario, el tripartito
PSOE-Ciudadanos-Podemos desalojaría de Moncloa no sólo a Rajoy, sino a
todo el PP.
Tancredi
escribe en Il Manifesto un análisis sobre el 20-D con un
título sugerente: ‘La cabeza de Rajoy en el puzzle de las
elecciones en España’. Ni que decir tiene que Il Manifesto es un
periódico comunista: buena parte del texto está dedicada a
protestar por cómo se está tratando a Alberto Garzón y a IU, ‘que en
2011 fue el tercer partido’ en las urnas pero que ahora ‘ningún medio
de comunicación los tiene en cuenta’. Pero la idea central es el
ocaso del bipartidismo con la irrupción de Ciudadanos y de Podemos.
Otro
periódico a miles de kilómetros ideológicos y geográficos,
The Wall Street Journal, está bastante de acuerdo en algunas cosas.
Si Il Manifesto considera estas elecciones ‘las más importantes
desde el fin de la dictadura’, para el WSJ se está viviendo estos
días ‘la campaña más competitiva desde el nacimiento de la
moderna democracia del país hace cuatro décadas’. También
coinciden ambos en la pujanza de los dos partidos emergentes, que
‘están capitalizando, sobre todo entre los jóvenes, el cabreo por
la corrupción, el clientelismo político y el amiguismo entre el
Gobiernoy las grandes empresas’.
Que reconozca eso el WSJ es
para nota. Pero es que el análisis de Richard Boudreaux en el órgano
del capitalismo toma la forma de una especie de encuesta a los
lectores. Boudreaux da tanto las preguntas como las respuestas,
para que se entienda el alcance y el significado del 20-D. Por
ejemplo: ‘¿Por qué es importante esta elección para el resto del
mundo?’.
Respuesta: España estaba en coma y está
recuperándose con un programa de austeridad, ‘aunque no del
todo’ y el paro todavía está en el 21,2%. En esta encrucijada, ‘las
elecciones son un test sobre si las recetas de austeridad son
viables políticamente en Europa’. Aviso a navegantes: en la
vecina Portugal un Gobierno con reformas similares a las de Rajoy
volvió a ganar en las urnas pero duró once días, hasta que una
coalición de izquierdas lo tumbó.
Boudreaux resume el
atractivo de los nuevos. A Podemos y al ‘carismatico’ Pablo Iglesias,
los apoyan los activistas que se manifestaron masivamente contra
la austeridad impuesta por Zapatero primero y por Rajoy después. Y
Ciudadanos ‘atrae a votantes que aceptan muchas políticas
económicas de Rajoy y su oposición a la independencia de
Cataluña, pero que quieren una limpieza’. También por otros a los que
no les gusta Rajoy pero mucho menos ‘el izquierdismo de Podemos’.
Pregunta
clave de la autoencuesta: ‘¿Quién es el probable vencedor?’.
Como el PP lleva una ligera ventaja sobre PSOE y Ciudadanos, al fin y
al cabo ‘los votantes no tendrán la última palabra’: es difícil
saber el orden de primero, segundo y tercero, pero ahí está la clave
del próximo Gobierno, los pactos bipartitos o tripartitos. Y aquí
el WSJ también coincide con la misma conclusión que Il Manifesto
comunista: ‘Ciudadanos, que gana apoyos del PP por la derecha y del
PSOE por la izquierda, es suficientemente flexible en lo
ideológico para integrar una alianza de Gobierno con cualquiera de
ellos. Pero el precio del apoyo de Ciudadanos al PP podría ser echar a
Rajoy a favor de un nuevo presidente’.
(*) Periodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario