CARTAGENA.- La Asamblea Regional ha rechazado la propuesta de gasto no
financiero para la comunidad autónoma en 2016, ya que toda la
oposición (PSOE, Podemos y Ciudadanos, con un total de 23 votos frente a
los 21 del PP) ha votado en contra.
Se trata de la primera ocasión en que se produce esta situación desde que en 2012 se aprobó la ley de estabilidad presupuestaria y, tras el debate, el consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, ha insistido en que el Gobierno seguirá trabajando para sacar adelante el techo de gasto ya que es "la única puerta de entrada a los presupuestos", para lo que recurrirá al diálogo y a la negociación con todos los grupos políticos.
Así, se trabajará desde "ya mismo" para incluir posibles modificaciones que permitan acercar posturas con la oposición, aunque ha insistido en que se trata de un documento muy técnico y con poco margen para incluir cambios.
Durante su intervención en el pleno, Carrillo ha recordado que el límite del gasto no financiero, que se ha fijado en 4.100 millones de euros, se calcula en función de la previsión de ingresos no financieros (3.958 millones de euros, un 5,9 por ciento más que en 2015), el límite de déficit (fijado en el 0,3 por ciento del PIB regional) y de los ajustes de contabilidad nacional (una partida meramente técnica que ascenderá a 55 millones).
No aprobar el techo de gasto, ha alertado, impediría debatir un nuevo presupuesto para 2016 y tener que prorrogar el de 2015, con lo que no se podrán abordar los compromisos adquiridos y quedarían en el aire actuaciones como la devolución a los funcionarios de la parte correspondiente de la paga extra o su incremento salarial, la apertura de 300 nuevas plazas en centros de mayores, el acuerdo de financiación para las universidades públicas, la renovación de los conciertos en educación o el impulso de infraestructuras como el AVE.
El diputado del PP Fernando López Miras ha apoyado esas argumentaciones y ha insistido en que el techo de gasto es un cálculo "extremadamente técnico que resulta de una fórmula objetiva" y por lo tanto no puede plantearse otra cifra diferente, puesto que no sería real.
Sin embargo, el resto de los partidos han considerado que sí hay margen para modificaciones, y todos ellos han lamentado la falta de negociación previa al debate de hoy.
El diputado socialista Ángel Rafael Martínez ha justificado el voto en contra de su partido señalando que la cifra ofrecida es "irrelevante" porque no se cumplirá, igual que en los últimos años se han incumplido de forma sistemática tanto las previsiones de ingresos como el objetivo de déficit, y ha lamentado que la Región de Murcia votara a favor de ese límite para inmediatamente reconocer que no podrá cumplirlo, lo que ha calificado como un ejercicio de "anarco civismo".
Tampoco se cumplirá, ha dicho, el objetivo de deuda, que debería quedarse en torno a los 7.200 millones, cuando actualmente roza ya los 7.500 millones, a la vez que los compromisos adquiridos suponen incrementos en los gastos que tampoco se podrán llevar a cabo.
En cuanto a Podemos, el diputado Antonio Urbina ha dicho que su partido no apoya este techo de gasto porque confirma que se quiere mantener la misma "política de recortes y austeridad" aplicada hasta el momento y que ha dejado indicadores de pobreza y paro elevadísimos que constatan el fracaso de ese modelo, a la vez que depende de unos presupuestos del Estado que "tienen fecha de caducidad", puesto que la Comisión Europea ya ha indicado que habrá que recortar entre 7.000 y 10.000 millones de euros.
Podemos se ha mostrado abierto a negociar un techo de gasto con unos 350 millones de euros adicionales que permitirían introducir políticas contempladas en su propuesta de plan de emergencia para la región, y ha subrayado que no es cierto que una prórroga de los presupuestos impida el cumplimiento de los compromisos, puesto que hay mecanismos para modificar las cuentas públicas.
Por último, el diputado de Ciudadanos Miguel Ángel López Morell ha considerado que el techo de gasto constata dos "graves errores": por una parte, la inadecuada política presupuestaria de las últimas dos décadas, con desfases en partidas de ingresos y gastos y la incapacidad de lograr adecuada financiación, y por otra, la falta de una auténtica "voluntad de regeneración democrática" por parte del Ejecutivo.
Así, ha señalado que las cifras planteadas están "infladas" y no habrá recursos suficientes para cumplir con los compromisos adquiridos ni con el déficit, a la vez que ha insistido en que, aunque Ciudadanos pudiera transigir con estas cuentas, no lo hará con la falta de voluntad del Gobierno de sacar a los imputados de sus filas, como está ocurriendo en el caso de la alcaldesa de Torre Pacheco.
Carrillo: "Presentaremos de nuevo el techo de gasto"
El consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, ha asegurado tras el rechazo de la Asamblea Regional al techo de gasto para el año 2016, que presentarán nuevamente el documento del límite de gasto no financiero en el parlamento regional la semana que viene.
Se trata de la primera ocasión en que se produce esta situación desde que en 2012 se aprobó la ley de estabilidad presupuestaria y, tras el debate, el consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, ha insistido en que el Gobierno seguirá trabajando para sacar adelante el techo de gasto ya que es "la única puerta de entrada a los presupuestos", para lo que recurrirá al diálogo y a la negociación con todos los grupos políticos.
Así, se trabajará desde "ya mismo" para incluir posibles modificaciones que permitan acercar posturas con la oposición, aunque ha insistido en que se trata de un documento muy técnico y con poco margen para incluir cambios.
Durante su intervención en el pleno, Carrillo ha recordado que el límite del gasto no financiero, que se ha fijado en 4.100 millones de euros, se calcula en función de la previsión de ingresos no financieros (3.958 millones de euros, un 5,9 por ciento más que en 2015), el límite de déficit (fijado en el 0,3 por ciento del PIB regional) y de los ajustes de contabilidad nacional (una partida meramente técnica que ascenderá a 55 millones).
No aprobar el techo de gasto, ha alertado, impediría debatir un nuevo presupuesto para 2016 y tener que prorrogar el de 2015, con lo que no se podrán abordar los compromisos adquiridos y quedarían en el aire actuaciones como la devolución a los funcionarios de la parte correspondiente de la paga extra o su incremento salarial, la apertura de 300 nuevas plazas en centros de mayores, el acuerdo de financiación para las universidades públicas, la renovación de los conciertos en educación o el impulso de infraestructuras como el AVE.
El diputado del PP Fernando López Miras ha apoyado esas argumentaciones y ha insistido en que el techo de gasto es un cálculo "extremadamente técnico que resulta de una fórmula objetiva" y por lo tanto no puede plantearse otra cifra diferente, puesto que no sería real.
Sin embargo, el resto de los partidos han considerado que sí hay margen para modificaciones, y todos ellos han lamentado la falta de negociación previa al debate de hoy.
El diputado socialista Ángel Rafael Martínez ha justificado el voto en contra de su partido señalando que la cifra ofrecida es "irrelevante" porque no se cumplirá, igual que en los últimos años se han incumplido de forma sistemática tanto las previsiones de ingresos como el objetivo de déficit, y ha lamentado que la Región de Murcia votara a favor de ese límite para inmediatamente reconocer que no podrá cumplirlo, lo que ha calificado como un ejercicio de "anarco civismo".
Tampoco se cumplirá, ha dicho, el objetivo de deuda, que debería quedarse en torno a los 7.200 millones, cuando actualmente roza ya los 7.500 millones, a la vez que los compromisos adquiridos suponen incrementos en los gastos que tampoco se podrán llevar a cabo.
En cuanto a Podemos, el diputado Antonio Urbina ha dicho que su partido no apoya este techo de gasto porque confirma que se quiere mantener la misma "política de recortes y austeridad" aplicada hasta el momento y que ha dejado indicadores de pobreza y paro elevadísimos que constatan el fracaso de ese modelo, a la vez que depende de unos presupuestos del Estado que "tienen fecha de caducidad", puesto que la Comisión Europea ya ha indicado que habrá que recortar entre 7.000 y 10.000 millones de euros.
Podemos se ha mostrado abierto a negociar un techo de gasto con unos 350 millones de euros adicionales que permitirían introducir políticas contempladas en su propuesta de plan de emergencia para la región, y ha subrayado que no es cierto que una prórroga de los presupuestos impida el cumplimiento de los compromisos, puesto que hay mecanismos para modificar las cuentas públicas.
Por último, el diputado de Ciudadanos Miguel Ángel López Morell ha considerado que el techo de gasto constata dos "graves errores": por una parte, la inadecuada política presupuestaria de las últimas dos décadas, con desfases en partidas de ingresos y gastos y la incapacidad de lograr adecuada financiación, y por otra, la falta de una auténtica "voluntad de regeneración democrática" por parte del Ejecutivo.
Así, ha señalado que las cifras planteadas están "infladas" y no habrá recursos suficientes para cumplir con los compromisos adquiridos ni con el déficit, a la vez que ha insistido en que, aunque Ciudadanos pudiera transigir con estas cuentas, no lo hará con la falta de voluntad del Gobierno de sacar a los imputados de sus filas, como está ocurriendo en el caso de la alcaldesa de Torre Pacheco.
Carrillo: "Presentaremos de nuevo el techo de gasto"
El consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, ha asegurado tras el rechazo de la Asamblea Regional al techo de gasto para el año 2016, que presentarán nuevamente el documento del límite de gasto no financiero en el parlamento regional la semana que viene.
Carrillo ha informado de que tendrán que realizar "pequeñas
modificaciones" en el mismo para poder volver a llevarlo a debate a la
Cámara. La Región de Murcia es una de las pocas Comunidades Autónomas en
las que dicho documento ha de ser aprobado por la Asamblea Regional
para poder iniciar el trámite parlamentario de los presupuestos
regionales.
El trámite de los presupuestos comienza el último día
de octubre, y acaba a final de diciembre. En este sentido, el consejero
ha advertido que "aún queda tiempo para el día 30" y ha recordado que
"tenemos que presentar otra vez necesariamente el techo de gasto porque
es la puerta de entrada al presupuesto, no hay otra opción en la
Región".
El consejero ha reprochado a los grupos de la oposición
que estén "impidiendo" el debate de los presupuestos. "Hoy es un día muy
malo para la Región", ha apostillado.
No obstante, ha incidido en
que el Gobierno trata de llegar a acuerdos para desbloquear esta
situación y que se apruebe el techo de gasto. "Esto lo vamos a sacar
negociando, llegando a acuerdos", ha dicho.
En este punto, se ha
referido a Ciudadanos, partido que se ha negado a negociar con ellos al
incumplir el punto uno del acuerdo de gobernabilidad firmado entre PP y
la formación naranja para que los 'populares' pudieran gobernar. "Ha
habido intentos de gobernar con la oposición, pero no se ha permitido",
ha dicho en alusión al portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez.
Por
último, ha señalado que "los murcianos necesitan ese presupuesto", ya
que en él se contemplan acuerdos con las universidades públicas, para el
desarrollo y soterramiento del AVE, con los funcionarios o de asuntos
sociales. "Si no se aprueba un presupuesto, no podremos llevarlos a
cabo", ha añadido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario