MURCIA.- El magistrado David Castillejos, que instruye el 'caso Umbra' de
supuesta corrupción urbanística, acaba de dictar un auto por el que
rechaza la petición del exalcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, para
que se realicen nuevas declaraciones de testigos en relación a la pieza
separada 'Nueva Condomina'.
El magistrado recuerda que el pasado 11 de junio, después de siete
años investigando la rama principal de las cuatro que conforman el 'caso
Umbra', dictó un auto de transformación de las diligencias en
procedimiento abreviado, que sitúa al exalcalde Cámara a un paso del
banquillo.
Tras ese paso, el juez entiende que el proceso ha avanzado y
que no deben realizarse más pruebas y recuerda a la defensa del
exalcalde que éstas podrán ser propuestas, en todo caso, en el escrito
de parte y aprobadas por el juez que tenga que enjuiciar el caso.
El instructor de la 'Umbra' recalca que fruto de la «prolongada
investigación» que ha realizado a lo largo de estos años alcanzó una
«decisión ausente de dudas» que se se plasmó en el auto del pasado
junio.
Castillejos recuerda que el proceso ya está avanzado y asegura
que ya venía apreciando «pasividad de la defensa» y que alertó de ella
en varias resoluciones. El magistrado recalca, por último, que no se ha
producido indefensión alguna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario