MURCIA.- La formación política Ahora Murcia ha anunciado en una nota de
prensa que presentará denuncia por malversación de fondos públicos en la
Fiscalía del TSJ por un gasto de 1,9 millones de euros para el proyecto
del AVE "sin soterrar" y por una decena de expropiaciones para un
puente en la Senda de los Garres.
Recuerdan además un pago de
2.800.198,5 euros relacionada con la redacción del proyecto de llegada
del AVE a Murcia íntegramente soterrado, correspondiéndose 1.119.146,3
euros en la realización de los proyectos geológicos, cartográficos e
hidrogeológicos de la Red Arterial Ferroviaria de Murcia, y 1.681.052,2
euros por los servicios para la redacción del proyecto básico de
plataforma de la remodelación de la red arterial ferroviaria de la
ciudad de Murcia.
Añaden que ADIF ha cambiado el proyecto del AVE
"para que ya no llegue a la ciudad de Murcia soterrado, y sin hacer
exposición pública de ese nuevo proyecto".
En concreto, denuncian
que se ha gastado 1.450.000,01 euros por la Redacción del Proyecto de
construcción de la remodelación de la Red Arterial Ferroviaria de la
ciudad de Murcia Fase I del Nuevo Acceso Ferroviario y 455.867,7 euros
por el Contrato de servicios de asistencia para la redacción del
proyecto de construcción del soterramiento de la Red arterial
ferroviaria de la ciudad de Murcia, Nuevo acceso ferroviario de Alta
Velocidad.
Ambas cifras suman 1.905.867,71 euros de dinero
público "que se han gastado sin justificación alguna en un proyecto de
llegada del AVE sin soterrar que nunca ha sido publicado ni evaluado
ambientalmente".
Desde Ahora Murcia se entiende que es necesario
poner en conocimiento de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia
este hecho para que investigue si es constitutivo de un delito.
En cuanto a las expropiaciones para la ejecución del puente sobre el AVE
en la Senda de los Garres, esta formación entiende que esta obra "no
está contemplada en el proyecto de llegada del AVE a la ciudad de Murcia
sometido a exposición pública en el BOE, con lo cual no resulta de
recibo que puedan ser expropiados sin conocerse en base a que proyecto
se les expropia y sin haberse respetado su derecho a alegar y recurrir
dicho proyecto", concluye 'Ahora Murcia'.
No hay comentarios:
Publicar un comentario