Sopla Eolo por los páramos de Castilla y
solivianta los manteos de dos aguerridos murcianos que hacían
tranquilamente sus negocios con una empresa constructora del lugar. Esta
fue beneficiaria de las contratas de los parques eólicos de la Junta,
regida por el partido de los dichos murcianos, uno, Pujalte, murciano de
pura cepa y el otro, Trillo, cartagenero. Pero los dos fenicios.
Porque
el negocio consistió en una “asesoría verbal” por valor de 354.560 euros el uno y 75.000 el otro,
pues siempre ha habido clases. ¡Ah, el verbo! El verbo lo puede todo.
El verbo es oro; sobre todo, si sale de la boca de estos dos
crisóstomos. Es verdad que no hay fe escrita y que el verbo, como
palabra que es, alada que es, se la lleva el viento. Exacto. De eso se
trata, de parques eólicos. Es una asesoría sin par, de las que predican
con el ejemplo.
Trillo
se ha labrado un lugar de honor en la historia de la estulticia
española. Un lugar tragicómico. Cómico en su ¡Viva Honduras! en El
Salvador y en su liberación del islote Perejil; trágico en el Yak-42. Su
desempeño como embajador en el Reino Unido, en donde se presentó con un
dominio del inglés similar al de su jefe, Rajoy, entra en el campo
bufo. Esto de la asesoría verbal pertenece al Sueño de una Noche de
Verano y todo en él pertenece al campo de la más densa fanfarronería
hispánica.
Un
sueño en diferido que nos introduce en el peculiar universo lingüístico
de Cospedal, la dueña dolorida. Ríanse de Alicia en el País de las
Maravillas, ríanse de Orwell: el PP es el partido más trasparente,
el PP es el partido de los trabajadores, nuestra televisión es plural y,
si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza, yo, Dolores del Toboso,
tendría que dimitir. Un poco más de diferido y llegamos al motín de
Esquilache. Me extraña que los jenízaros de la tele a sus órdenes no
hayan exhibido ya un mapa de Andalucía en el que se vea claramente que
Las Hurdes están situadas en Sevilla, entre Dos Hermanas y Utrera. Se
comprende que hayan tardado tanto en saquear España. No saben ni en
dónde está.
La
acusación popular pide al juez que encarcele a Rato porque puede
escaparse. Bond, Rodrigo Bond. Un caballero a quien Goirigolzarri
obligó a devolver un millón de euros que se había autoasignado como
compensación cuando lo echaron a patadas. Eso después de haberse pulido
una pasta ajena en clubs de alterne en compañía de un selecto club de
damas y caballeros representativos de las fuerzas vivas del país.
Rajoy
dice que se enteró por la prensa “de lo de Rato” y tuvo un gran
disgusto. ¿Por qué? ¿Por los clubs de alterne? Lo de enterarse por la
prensa quiere decir que él no estaba en el ajo. Rato no le dijo nada. Es
más, en realidad, no sabe quién es Rato. Ese señor ya no vive aquí. Y,
en el fondo, ¿qué quieren que diga? Por algo José Mari lo eligió a él y
no a Rato. Así que, ya tal, buena gente.
Rato,
una especie de Roldán en señorito, Roldán el de hoy, no el de
Carlomagno, da la medida ética y estética de este latrocinio general.
Goirigolzarri, en una junta de accionistas de Bankia ha tenido que
escuchar que se han gastado el dinero en putas, señor Ignacio.
Algunos de esos que se han gastado el dinero en putas van ahora a
legislar sobre la prostitución. Bien; así van haciendo unas prácticas y
ese es el nivel.
El visible. Luego está el subterráneo. Lean el artículo de Escolar
sobre el turbio asunto de la testigo de cargo en el proceso al juez
Elpidio Silva. De dos a seis años de cárcel pueden caer a quien destapó
el asunto de las blacks a través de los correos de Blesa, la prueba
fundamental de ese escandalazo de latrocinio, despilfarro y mal gusto
que abochorna hasta a los tomates del huerto.
También
está el juez Garzón fuera de la carrera judicial por querer hacer
justicia, actividad sediciosa en España desde tiempo inmemorial.
Y
lo anterior coincide con la noticia de que las autoridades franquistas
reconocían en sus documentos internos en 1965 el asesinato de Federico
García Lorca con expresiones que ponen los pelos de punta. Lean el
párrafo de la exclusiva de Diario.es
en el que el ministro de Asuntos Exteriores de España, Fernando-Maria
Castiella da por bueno un escrito de la autoridad correspondiente según
el cual un grupo armado una noche se llevó a García Lorca y lo pasó por
las armas después de que este hubiera confesado, "según se tiene
entendido" enterrándolo, “muy a flor de tierra” en un lugar de imprecisa
descripción. Firmado en 1965 por un ministro de Asuntos Exteriores de
un régimen que los actuales gobernantes se niegan a condenar.
Entre
tanto, la oposición mayoritaria está dirigida por alguien que se
equivoca al votar las leyes, convierte a Machado en soriano y no se
atreve a defender a una compañera de partido, a pesar de haberse valido
de su expresión. ¿Cómo va a atreverse a presentar una moción de censura a
esta banda de chorizos?
Pues, no sé… ¿Tiene esto arreglo?
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
No hay comentarios:
Publicar un comentario