lunes, 19 de enero de 2015

UPyD e IU rechazan que EMUASA suba el recibo del agua a los vecinos

MURCIA/CARTAGENA.- El concejal de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia, José Antonio Sotomayor, ha explicado  que "la postura municipal, representada por un 51% en el Consejo de Administración de EMUASA, ya se ha pronunciado" en contra de una subida del recibo del agua, por lo que dicho asunto no se puede considerar: "No cabe valorar un incremento del recibo del agua a los vecinos de Murcia".

Sotomayor ha recordado que el Pleno del Ayuntamiento rechazó de manera unánime, a propuesta de su grupo, una subida de las tarifas del agua de la Mancomunidad de Canales del Taibilla debido al uso de agua desalinizada. Según el concejal de UPyD, el Consejo de Administración de EMUASA no puede decidir un incremento, "sea éste mucho o poco", dado que así lo decidió el Consistorio, que posee el 51% de la empresa municipal Aguas de Murcia frente al 49% de Aguagest, perteneciente a AgBar -Aguas de Barcelona-.
José Antonio Sotomayor ha expresado una vez más, al igual que el resto de grupos de la oposición, que los ciudadanos de Murcia ya están pagando "el agua más cara de España" con 2,31 euros por metro cúbico, superando así a Barcelona (2,15 euros) o Baleares (2,10 euros). "Aplicar otra subida es insostenible", ha sentenciado Sotomayor.
El concejal de UPyD ha recordado que la situación de muchas familias murcianas es "crítica", con una tasa de paro en la Región que alcanza a más del 26% de la población: "No se puede obligar al Ayuntamiento de Murcia a que impute en su tarifa el coste de la inversión en desalinizadoras", ha argumentado, "sino que el gasto de construcción lo deben asumir los Presupuestos Generales del Estado porque se trata de una infraestructura como una red viaria o ferroviaria".
Por su parte, Nacho Tornel, de IU-Verdes, ha indicado que en el último Consejo de Administración de EMUASA, el gerente de esta entidad aseguró que las tarifas podrían aumentar en 2015 por tener que hacer uso de agua desalada, ya que no habría aportaciones del trasvase Tajo-Segura. Este hecho motivó que IU-Verdes presentara una moción al Pleno del pasado noviembre con el fin de que no se subieran las tarifas del agua. La respuesta del PP, según IU-V, es que se había consultado a la empresa y que no habría ninguna variación en las tarifas.
"El PP nos dijo que no habría subida, pero una vez más se ha demostrado que mentía", ha explicado Nacho Tornel, al tiempo que ha calificado el incremento de "inaceptable". A su juicio, esta situación demuestra que los concejales del equipo de Gobierno "actúan en el Consejo de EMUASA como miembros de la parte privada, y no como representantes de los ciudadanos".
Nacho Tornel ha lamentado que el PP haya decidido ejercer su mayoría en el Consejo de Administración "para proteger a una empresa que percibe cinco millones de euros de beneficios netos al año", mientras que "miles de vecinos se ven privados de un bien común".

Lo que dijo el presidente de la CHS

La rebaja de la tarifa del agua trasvasada desde la cabecera del Tajo con destino al abastecimiento no se va a notar en el precio del agua que la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT) suministra. La sequía, tanto en el río Taibilla como en el Tajo, ha hecho que este organismo tenga que completar con recursos procedentes del agua desalada la falta de caudales en los pantanos.
El presidente de la Mancomunidad, Adolfo Gallardo, explicó en noviembre que la tarifa del agua procedente del trasvase para abastecimiento humano se ha reducido en un 14 por ciento para este año hidrológico, es decir, 1,5 céntimos por metro cúbico (según se aprobó el pasado viernes en la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura). La tarifa queda establecida en 10 céntimos/m3.
«El problema está en que de las tres fuentes de suministro que tenemos, el río Taibilla, el Trasvase Tajo-Segura y las desaladoras, en las dos primeras va a haber menos recursos que el año pasado», apunta Gallardo.
Así, el río Taibilla se había comportado muy bien el año anterior (2012-2013), en el que aportó a la Mancomunidad 68,9 hm3, mientras que el año pasado apenas superaron los 57 hm3 (unos 12 menos). «Pero como no está lloviendo ya estamos previendo un descenso en los caudades tanto del Taibilla como del Tajo, y por tanto, un incremento respecto a años anteriores del uso del agua desalada», explica el presidente de la MCT.
Otro aspecto a tener en cuenta, comenta, es que desde que se aprobó el Memorándum del Trasvase y el real decreto que lo regula, la Mancomunidad ha dejado de recibir el 5% de pérdidas que se calculaba que se producía en cada envío, cantidad que se destina ahora al regadío. «Es normal, porque ahora nosotros tenemos agua desalada».
Producir un metro cúbico de agua desalada le cuesta a este organismo dependiente del ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente 40 céntimos, por lo que «no nos compensa la rebaja en 1,5 céntimos/m3 del precio del agua que nos llega del Tajo», insiste, añadiendo que «nos sigue costando 30 céntimos/m3 más la desalación».
Además, «esta rebaja de la tarifa del Trasvase es coyuntural porque nos tememos que el año próximo suba bastante», advierte Gallardo. La Mancomunidad ha fijado el aumento de esa tarifa a los ayuntamientos, pero el presidente declinó aventurar el precio final. Se debe calcular primer cuántos caudales se van a necesitar de la desalación para cubrir las carencias del Trasvase del Tajo y del río Taibilla.
«Es razonable subirla pero el incremento a los ayuntamientos se les repercute cuatro meses después».
Lo que hagan luego los municipios con sus tarifas no depende de la Mancomunidad. De hecho, del total del recibo sólo una cuarta parte corresponde al agua, y actualmente pagan 64 céntimos por metro cúbico. El resto corresponde a otros servicios, como el saneamiento.
En cualquier caso, los ciudadanos de la Región de Murcia, junto con los de la comunidad canaria, son los que más pagan por el agua.
El presidente de este organismo explicó que en los Presupuestos Generales del Estado se han incluído varios proyectos de obras de mejora de las instalaciones y de la red de abastecimiento, en total 70 millones, que, en parte, pagará la Mancomunidad. «Esto también repercute en el precio final de la tarifa del agua, porque esos costes habrá que incluirlos», advirtió Adolfo Gallardo.
En ese presupuesto se incluyen los 14,5 millones que se destinarán a la mejora y automatización de la red de control centralizado.
«Podremos saber con carácter inmediato si se produce alguna avería o incidencia en la red y en los depósitos», concluyó el presidente de la Mancomunidad.

No hay comentarios: