martes, 30 de diciembre de 2014

El PSRM cree que la Asamblea Regional "no responde a los mínimos de una democracia consolidada"

CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Socialista considera que la Asamblea Regional necesita un cambio. La portavoz socialista, Begoña García Retegui, espera que tras las elecciones de 2015, aumenten los grupos parlamentarios en la Cámara porque, como dice, "los juegos de mayoría y minoría no responden a los cánones mínimos de una democracia consolidada".

Retegui ha señalado en su balance del año que los grupos minoritarios "también tienen derechos y no se sostiene que una mayoría bloquee las iniciativas que presentan". En este sentido, ha incidido en que las minorías "tienen derechos" y ha señalado que éstos "tienen que ejercerse a través del respeto con una Mesa más plural".
La dirigente socialista ha hecho balance del año acompañada de los viceportavoces de su grupo parlamentario, Joaquín López y Francisco Oñate. Los socialistas han hecho cuentas del número de iniciativas registradas en 2014, cuya cifra alcanza las 1.475 iniciativas. Unas propuestas que, según han resumido, "coinciden con las demandas de los ciudadanos".
Además, consideran que éste ha sido un año "significativo" para la Región con el cambio de presidente de la Comunidad Autónoma. No obstante, denuncian que el actual presidente, Alberto Garre, prometiera cambios durante su discurso de investidura y hablara de cambiar la forma de hacer política, de luchar contra el paro, la corrupción y de dialogar más con la oposición "cuando no ha sido así".
Según la portavoz del PSRM, "de diálogo con la oposición no se ha visto nada". Retegui acusa al PP de "pasar igualmente el rodillo parlamentario" por las propuestas que realizan los grupos de la oposición y critica que Garre "siga la tónica del señor Valcárcel y escuche solo las intervenciones del PP y desprecie nuestras propuestas".
En este sentido, los socialistas han citado algunos ejemplos como la comisión de investigación que pidieron crerar para asuntos como el de la desaladora de Escombreras o la petición que registraron en la Cámara para que el presidente del Gobierno regional compareciera para explicar en qué situación estaba el aeropuerto de Corvera. Asimismo han criticado que se rechazara su proprosición de ley de transparencia "lo que hicieron fue retrasar el debate hasta que tuvieran ellos la suya lista y la presentaran", ha dicho Retegui.
El PSRM considera que el PP "retrasa" sus propuestas para presentar otra alternativa. Y creen que esto es lo que está ocurriendo con la proposición de ley de transparencia presentada por los socialistas. "Hemos recogido en ella el sentir de la sociedad y nos han bloqueado el debate porque están preparando ellos otra", ha advertido la dirigente socialista.
Desde el PSRM también se ha pedido más actividad en la Asamblea Regional. Su portavoz asegura que "hay pocas comisiones, pocas propuestas y se da muy poca importancia a lo que preocupa a los ciudadanos y hay muchos asuntos de interés de los que no se habla". Además, entre sus críticas destaca que lleva tiempo sin convocarse la Comisión Especial de Empleo.
Asimismo, piden que en el mes de enero comparezca el presidente en la Cámara para explicar la situación del aeropuerto de Corvera. Según dicen, el PP ha fijado como el comienzo de los trabajos parlamentarios en la tercera semana del mes de enero, pero consideran que estos deberían comenzar "cuanto antes", ya que el 31 de marzo se disolverá la Asamblea Regional por la convocatoria de las elecciones autonómicas y municipales "y los ciudadanos antes de las elecciones deberían saber cómo están las cuentas de la Comunidad Autónoma y en qué situación quedan los problemas importantes. La Asamblea Regional debería ser el centro de la vida política y no lo es", ha lamentado Retegui.

José Luis Romero de Jódar, proclamado candidato a la alcaldía de Cartagena por IU-Verdes

CARTAGENA.- Finalizado en el día de hoy a las 12 horas el plazo para la presentación de candidatos/as a la alcaldía del Ayuntamiento de Cartagena, en el proceso de primarias abiertas que viene celebrando esta organización desde el pasado mes de noviembre, solo Jose Luis Romero de Jódar ha presentado su candidatura y los avales establecidos en el reglamento, por lo que de acuerdo con las normas de desarrollo del proceso de primarias es proclamado candidato de Izquierda Unida-Verdes a la alcaldía de Cartagena.

La organización de izquierdas celebrará en el próximo mes de enero una Asamblea General, entre cuyos asuntos a tratar se incluirán formalmente la ratificación y proclamación del candidato a la alcaldía.

'Equo Murcia' exige la dimisión inmediata del alcalde de Murcia

MURCIA.- Equo Murcia ha exigido la "dimisión inmediata" del alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, tras las informaciones sobre el patrimonio del alcalde, conocidas en el último auto del juez instructor del 'caso Umbra', David Castillejos.

Para Equo, es "intolerable" que Cámara "esté un minuto más al frente del Consistorio murciano, desprestigiando de esa forma a la institución", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
A pesar de que ha negado en repetidas ocasiones su relación con la trama de corrupción en el seno del ayuntamiento, Equo lamenta que las últimas informaciones "parece que le relacionan de forma clara con el 'caso Umbra', al recibir su entorno familiar 750.000 euros, casas, plazas de garaje y el beneficio de la venta de propiedades de familiares directos a constructores imputados por corrupción".
Equo Murcia considera que "ya es hora de que termine el clima de impunidad con que el Partido Popular de la Región de Murcia ha actuado en asuntos poco claros y que han supuesto pingües beneficios al alcalde".
"De nada servirá que el PP regional se desmarque de la actuación de Cámara, como suele hacer, desvinculando los actos individuales de una sola persona de su papel como miembro del partido. Este hecho demuestra que la corrupción es algo que está muy presente en la cúpula del Partido Popular", concluye Equo Murcia.
Por otra parte, los candidatos de 'Ser de Izquierdas' han entregado este martes los avales necesarios para presentarse a las primarias de Izquierda Unida-Verdes del municipio de Murcia, lo han hecho saludando la presentación de otras candidaturas y convencidos de que será un proceso "participativo y democrático".
El candidato a la alcaldía por la candidatura, Sergio Ramos, ha manifestado "todos y todas las compañeras que se han presentado a este proceso son activos fundamentales de Izquierda Unida-Verdes y piezas necesarias para cambiar este municipio, desde ya nos ofrecemos a realizar debates con otras candidaturas por todo el municipio para fomentar la inscripción de simpatizantes y el debate de propuestas políticas".
Sobre la corrupción en el municipio, Ramos ha manifestado que tras "el levantamiento de parte del secreto de sumario hace insostenible la situación de corrupción que vive nuestro municipio".
"Mientras que en este municipio se recortaban servicios públicos, se privatizaban otros y se abandonaba a los ciudadanos afectados por la crisis, el alcalde se enriquecía personalmente", según informaron fuentes de la candidatura en un comunicado.
'Ser de Izquierdas' mantiene como una "prioridad" converger con otras fuerzas rupturistas "para expulsar al PP y sus practicas corruptas del Ayuntamiento. Aspiramos a que Izquierda Unida-Verdes del municipio sea una pieza fundamental de este cambio", concluyen.

Garre otorga una subvención de 72.600 euros para restaurar el Retablo Mayor del Santuario de La Santa


MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy una subvención de la Consejería de Educación, Cultura y Universidades, por un importe de 72.600 euros, al Obispado de la Diócesis de Cartagena para llevar a cabo la restauración del Retablo Mayor del Santuario de Santa Eulalia de Totana, que forma parte del patrimonio cultural como una de las obras más sobresalientes del siglo XVIII en Murcia.

El retablo, obra de Jerónimo Caballero, data del siglo XVIII y está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) con carácter de monumento. Se trata de uno de los pocos artesonados de par y nudillo que se conservan en la Región.
El retablo está realizado en madera de pino tallado, policromado y dorado al agua y en él destaca su embocadura, que accede al camarín en el primer cuerpo enmarcado por columnas salomónicas y estípites. 
Un segundo cuerpo de remate está presidido por la paloma del Espíritu Santo enmarcada por pilastras y estípites y las figuras de ángeles mancebos portando los escudos de Aledo y Totana.

Murcia en el pelotón de cabeza de las regiones más abortistas de España

MADRID.- La Región de Murcia registró en 2013 una tasa de 12,5 abortos por cada mil mujeres de 15 a 44 años, la sexta mayor por comunidades, solo inferior a las registradas por Madrid (14,62), Cataluña (14,1), Asturias (13,6), Baleares y Canarias (13).

En 2013 se realizaron en España un total de 108.690 interrupciones voluntarias del embarazo (IVE), 3.700 menos que las 112.390 registradas el año anterior, lo que representa una caída del 3,2 por ciento, según los últimos datos recopilados por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Se trata del segundo descenso consecutivo desde 2011, justo un año después de la entrada en vigor de la actual Ley, cuando se registraron 118.359 abortos, y la cifra más baja en los últimos siete años, después de que en 2006 se registraran 101.592 y un año más tarde subiera hasta las 112.138 intervenciones.
Además, el informe, que ha sido publicado este martes en la página web del departamento de Alfonso Alonso, muestra un descenso del número de intervenciones en las mujeres de menos de 30 años, incluidas las menores de 19 años, pero sube ligeramente en el resto de grupos de edad.
En concreto, la tasa global de interrupciones en 2013 fue de 11,74 por cada mil mujeres, frente a las 12,01 de 2012, y la tasa más alta se da entre las mujeres de 20 a 24 años, con 19,43 abortos por cada mil mujeres de este grupo de edad, seguido del grupo de 25 a 29 años (16,84), de 30 a 34 años (13,42) y menores de 19 años (12,23).
Por comunidades, la región con más tasa de intervenciones es un año más Madrid, con 14,62 por cada mil mujeres de 15 a 44 años, seguida de Cataluña (14,1), Asturias (13,6), Baleares y Canarias (13), Murcia (12,5) y Andalucía (11,9).
Ya por debajo de la media nacional estarían Aragón (10), País Vasco, (9,9), Comunidad Valenciana (9,5), Cantabria (9,1), Castilla-La Mancha (8,9), Navarra (7,8), Extremadura y Castilla y León (7,1), Galicia y La Rioja (6,7).
Más de la mitad de estas mujeres, al igual que el año pasado, son de nacionalidad española (63%), seguida de las mujeres de América del Sur (16,3%), resto de Unión Europea (8,2%) y África (5%).
En cuanto a la semana de gestación, más de la mitad de estas intervenciones (68,5%) se produjeron antes de la semana octava, seguidos de los realizados durante la semana novena y duodécima (21,6%). Y una de cada tres mujeres, un total de 37.191, reconocieron no utilizar ningún método anticonceptivo.
De todos los casos de 2013, la mayoría de abortos se produjo a petición de la mujer (89,9%), motivo que pierde peso ligeramente con respecto al año anterior, cuando estaba detrás del 91,2 por ciento de estas intervenciones.
Por contra, aumentan ligeramente los producidos por grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada (6,94% del total, frente al 5,67% de 2012) y los realizados por riesgo de graves anomalías en el feto (2,84%, frente al 2,78% de 2012). Solo el 0,28 por ciento de las intervenciones por anomalías fetales incompatibles con la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable.
En 2013 aumentaron los centros que notificaron una interrupción voluntaria del embarazo con respecto al año anterior, pasando de 188 a 198. Además, de todos los abortos realizados sólo el 11,8 por ciento se realizaron en hospitales y la mayoría (88%) en el ámbito extrahospitalario. En ambos casos se practicaron más en centros privados que en públicos.

El alcalde de Murcia comienza a crecerse ante las flojas revelaciones en el sumario del 'caso Umbra'

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha asegurado que sus cuentas corrientes "no han recibido nunca ni un euro procedente del ex jefe municipal de Planeamiento Urbanístico, Joaquín Peñalver, y así lo constatan los informes periciales elaborados por la Agencia Tributaria", según informaron fuentes del Consistorio en un comunicado.

Esta es la primera cuestión que ha querido dejar clara este martes Cámara, quien ha señalado que en dicho informe patrimonial se verifica que sus ingresos proceden "única y exclusivamente de su trabajo".
Asimismo, el alcalde considera que este informe "deja en evidencia que la ausencia temporal de retirada de efectivo de cuentas corrientes está justificada por los ingresos en metálico que recibió en ese periodo por asistencia a órganos de gobierno de la Caja de Ahorros de Murcia".
Respecto a las propiedades inmobiliarias, el comunicado del Ayuntamiento explica que la vivienda habitual en Murcia "fue adquirida en 1991, mientras la compra de la segunda residencia tuvo lugar en 2000". Otros dos inmuebles "son propiedad proindiviso junto con sus hermanos y proceden de la herencia familiar".
Por otra parte, aclara que la venta de unos terrenos por parte de sus suegros en 2006 "es una transacción con la que el alcalde nada tiene que ver ni participa de ningún modo".
Así, señala que la operación, realizada con distintas empresas, "fue similar a otras llevadas a cabo en parcelas colindantes de otros propietarios y a un precio de mercado". En concreto, en 1990 fue valorado por el Ministerio de Obras Públicas "en 11 euros por metro cuadrado y la venta se cerró por siete euros más, 16 años después".
Según la nota del Ayuntamiento, los grupos de la oposición en el Consistorio "no han visto satisfechas sus expectativas puesto que el informe patrimonial refleja lo que siempre ha dicho el alcalde: es claro y transparente y responde a lo declarado".
"En vez de admitir la realidad, intentan transformarla para que cumpla con sus deseos, pero no lo conseguirán porque una mentira por muchas veces que se repita nunca será una verdad", advierte.

UPyD señala que "Cámara no puede empezar el año 2015 como alcalde de Murcia"

MURCIA.- El portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, afirma que el alcalde, Miguel Ángel Cámara, "debe dimitir inmediatamente y no empezar el año 2015 como primer edil", tras hacerse pública la investigación sobre su patrimonio, llevada a cabo por el juez David Castillejos.

A juicio de Serna, "Cámara debería reflexionar durante este parón navideño y ser lo suficientemente valiente y responsable como para apartarse del cargo y de la institución para no mancharla".
El edil de UPyD Murcia señala que "la sombra de la duda y de la sospecha que recae sobre el alcalde se extiende sobre toda la institución", por lo que el Consistorio "no merece que todos los murcianos estén hablando del patrimonio de su alcalde, de sus bienes y de sus propiedades".
"Debe dimitir, ceder el testigo a otro concejal de su partido y defenderse desde fuera, en un plano personal", insiste Serna.
En relación a las palabras del presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, el cual ha vuelto a pedir "generosidad" a los imputados para dejar el cargo, Serna cree que "no parece muy coherente que diga estas palabras teniendo a dos personas en su propio Gobierno imputadas".
"Imputados no, pero en todos los casos, no donde a Garre le convenga o donde a Cámara le convenga", ya que cualquier otra cosa "es ponerse de perfil y una irresponsabilidad".

Aprobada la prórroga para analizar la viabilidad de una pasarela en el entorno del Mar Menor

MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha autorizado una adenda al convenio entre la Consejería de Fomento, Obras Públicas y Ordenación del Territorio y la Universidad de Murcia (UMU) para el estudio de la viabilidad de una pasarela en el entorno del Mar Menor, por un importe de 25.000 euros.

En concreto, se establece la prórroga para analizar las incidencias ambientales del anteproyecto de pasarela peatonal, cuya vigencia se extiende hasta el 28 de febrero, y el plazo de entrega de los trabajos hasta el 15 de marzo de 2015.
Con este estudio se conocerán sus repercusiones sobre los espacios protegidos de la Red NATURA 2000 y convenios internacionales (Parque regional, LIC y ZEPA y Zona Ramsar) y las posibles alternativas y propuestas para la puesta en valor del patrimonio natural y cultural de la zona.
El análisis incluirá la identificación y evaluación ambiental y socioeconómica de las posibles alternativas y actuaciones complementarias, y las oportunidades de financiación en el contexto nacional y europeo, en el marco de la recuperación ambiental y puesta en valor social de los sistemas naturales de La Manga del Mar Menor y su entorno ecogeográfico.

Las lagunas de Las Salinas de Alhama de Murcia son declaradas ZEPA


MURCIA.- El Consejo de Gobierno ha autorizado, a propuesta de la Consejería de Agricultura y Agua, la ampliación del ámbito territorial de la Zona Especial de Protección para las Aves (ZEPA) de Los Saladares del Guadalentín, ampliando los límites geográficos de este espacio protegido Red Natura 2000 con la inclusión de las colindantes lagunas de Las Salinas de Alhama de Murcia.

Los Saladares del Guadalentín fueron declarados ZEPA en el año 2001 por albergar dos especies protegidas, la cigüeñuela común y la ganga ortega.
La medida aprobada este martes permitirá desarrollar en las lagunas de Las Salinas de Alhama de Murcia diversas medidas contenidas en un proyecto para la conservación a largo plazo de la especie Malvasía Cabeciblanca, que está incluida en la directiva europea de conservación de especies y catalogada como 'en peligro de extinción'.
Este humedal cumple con los criterios numéricos para su selección como Área Importante para las Aves que acreditan científicamente su declaración como ZEPA por el número de parejas de Malvasía Cabeciblanca que nidifican en ella.
Con esta modificación, la ZEPA de los Saladares del Guadalentín alcanza una extensión de 3.008,59 hectáreas de superficie en los términos municipales de Totana y Alhama de Murcia.
Las ZEPAS designadas en virtud de la Directiva de Aves forman parte de la Red Natura 2000, creada por la directiva del Consejo Europeo de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. El objetivo de esta red ecológica europea es garantizar el mantenimiento y el restablecimiento de los hábitats de las especies o los hábitats naturales en su área.

Los pantanos de la cuenca del Segura ganan 9 hm3 en la última semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 674 hectómetros cúbicos, nueve más que la semana pasada, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama).

Los embalses del Segura disponen de ocho hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha de año anterior y 302 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (372 hectómetros cúbicos).
Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 59,1 por ciento de su capacidad total.
En el conjunto nacional, la reserva hidráulica se encuentra al 70,3 por ciento de su capacidad total, tras crecer en 136 hectómetros cúbicos esta semana, lo que representa un aumento del 0,2 por ciento en este periodo, según datos del Ministerio, que señalan que en la actualidad hay 39.350 hectómetros cúbicos de agua embalsada.
Así, respecto a las semana anterior las principales variaciones se han producido en el Tajo, que ha acumulado 109 hectómetros cúbicos más.
Por ámbitos, la reserva se encuentra en la cuenca Mediterránea Andaluza, al 60'1 por ciento; Segura al, 59'1 por ciento; Júcar, al 40'9 por ciento; Ebro, al 73'5 por ciento, y las cuencas internas de Cataluña, al 93'5 por ciento.
Según datos de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), esta semana las precipitaciones han afectado a las cuencas de la vertiente mediterránea.

El PSOE e IU-Verdes de Murcia exige de nuevo la dimisión "inmediata" del alcalde de Murcia y ahora habla de 'presunto cohecho'

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Pedro López, ha vuelto a exigir la dimisión del alcalde Miguel Ángel Cámara, tras las nuevas revelaciones en torno al patrimonio del primer edil que "en lugar de despejar dudas ha generado más sombras en torno a su gestión y a su supuesta implicación, según el juez instructor, en delitos de prevaricación y cohecho".

Además, López cree que el alcalde debe de dar alguna explicación al haber una "clara" responsabilidad política, ya que "no es normal que pasara todo lo que estaba pasando, que lo supiera todo el mundo en el municipio y que Cámara no se enterara; y si se enteraba y no hacía nada, también tenía responsabilidad".
Hasta el momento, López ha señalado que el PSOE de Murcia ha exigido su dimisión por "responsabilidad política", pero las nuevas informaciones "apuntan a que hay más sombras que luces en su gestión, y por ello debería abandonar la alcaldía, dejar su acta de concejal y defenderse desde el ámbito personal, sin ostentar ningún cargo institucional". De no ser así, ha considerado que "seguiría haciendo un daño gravísimo e irreparable a la institución municipal, a Murcia y a sus ciudadanos".
Habiendo llegado a este punto, considera "absolutamente inaceptable que Cámara siga siendo el máximo representante de Murcia, cercado como está por esta trama de presunta corrupción urbanística, en la que la Fiscalía lo sitúa como máximo responsable político".
Asímismo, López ha asegurado que las nuevas informaciones publicadas en torno a su patrimonio obligan al todavía alcalde de Murcia a dar explicaciones de carácter público y político de "cómo multiplica por diez sus cuentas en menos de una década, habiendo ahorrado, según los datos desvelados, más de lo que ha ingresado".
"Es el milagro de los panes y los peces, ya que Cámara ha sido capaz de aumentar su patrimonio de 50.000 a 750.000 euros en diez años, que es prácticamente lo que ingresa la unidad familiar, ahorrando prácticamente todo", destaca López. De hecho, explica que entre el año 2006 y 2011, el alcalde "ahorra más de lo que ingresa".
"Una receta milagrosa que Cámara, al igual que el ex edil de Urbanismo, también imputado en el caso Umbra, Fernando Berberena, deberían trasladar a los 42.000 murcianos parados y más de 15.000 personas sin ingresos que hay en el municipio para así explicarles cómo se puede vivir del aire", ha ironizado López.
Para finalizar, el portavoz del PSOE ha señalado que "ahora empezamos a entender por qué Cámara no ha abierto ningún expediente, ni ha llevado a cabo ninguna comisión de investigación a los altos funcionarios imputados en el caso Umbra, ahora que sabemos las relaciones que existían entre estos imputados y los familiares más directos del alcalde".
También la portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas ha vuelto a pedir este martes a Miguel Ángel Cámara "que tenga el decoro de dimitir y no siga perjudicando los intereses del municipio".
Herguedas ha señalado que los datos que se van conociendo en cuanto al patrimonio del alcalde, "ya son suficientemente graves como para que una persona sobre la que se acumulan tantas sospechas no pueda seguir al frente de la gestión del municipio".
La edil de IU-Verdes no ha dudado en calificar como "escándalo" el hecho de que Cámara, en diez años, "consiguiera ahorrar su sueldo íntegro y no tocar sus cuentas ni para los gastos de su casa ni para comprar las viviendas", plazas de aparcamiento y vehículos con los que ha aumentado su patrimonio en estos años.
Mientras tanto, Herguedas ha señalado que siguen a la espera de poder conocer más detalles del sumario, ya que, a pesar de estar personada en la causa judicial, todavía no ha podido tener acceso a la documentación depositada en la caja del juzgado.

Garre se posiciona claramente frente a los imputados del PP ante la que se avecina

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, ha afirmado con rotundidad que la presencia de imputados en las listas de su partido para las próximas elecciones sería "muy perjudicial" si están imputados en ese momento.

 Tras dejar claro que no pretende eludir este tema puesto que reconoce que es el "segundo punto de preocupación" de los españoles y los murcianos, ha reclamado la necesidad de establecer una "línea roja".
"Cómo va a ser bueno si llevo toda la mañana diciendo que el pueblo tiene que ir por delante de la ley y cómo voy a negar lo que las encuestas están diciendo", ha enfatizado Garre, quien advierte que "es preocupante y ante esta situación deberíamos de fijarnos muy bien en lo que la sociedad nos está demandando".
A su juicio, "los partidos harían muy bien en tomar medidas y cuanto antes mejor y la medida es poner una línea roja", aunque ha apuntado que lo deseable sería que lo establecieran "todos los partidos, pero no es acertado que se vayan haciendo cosas en un sentido en la provincia y en la de al lado se haga otra".
Y es que, ha subrayado, "la política nacional en este aspecto también necesita de cohesión y no solo de cohesión territorial de un partido, sino de cohesión nacional de todos los partidos".
Preguntado dónde pondría esa línea roja, Garre ha contestado que la pondría donde dijera el Congreso, "ya que en un régimen democrático lo que impera es la ley y no es bueno que vayamos estableciendo situaciones por un lado y por otro".
Garre ha aludido a las dimisiones que han presentado recientemente la que fuera alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo; y la vocal del CGPJ, Mercé Digem, advirtiendo que el presidente del CGPJ "hizo alusión a esa palabra, a la generosidad".
En este contexto y aludiendo a la generosidad sobre si el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, debería de presentar su dimisión al estar imputado en el caso Umbra y sobre el que este lunes el juez levantó el secreto de sumario sobre su patrimonio, ha destacado que lo bueno es "establecer unos límites rojos y cuando se da la generosidad pues tampoco está mal".
Pero, ha advertido, "quién soy yo para condenar políticamente a nadie, no lo he hecho nunca ni lo haré por mi condición de abogado, porque hay un principio de presunción de inocencia que no nos podemos saltar tampoco".
Garre no ha despejado la incógnita de si se presentará a la reelección, diciendo que está a disposición del partido y que conoce "montones" de gente para ser candidato a Presidente de la Comunidad, aunque el mejor candidato, ha dicho, "es el que designe el partido, porque así está establecido". 
En este punto y preguntado al respecto, ha afirmado que la comunicación entre su persona y la del presidente del PP de la Región y ex presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, es "total" y sobre la que no advierte "ningún tipo de dicotomía".

Incredulidad socialista

El secretario de Comunicación Interna y Acción Electoral del PSRM, Emilio Ivars, ha contestado al presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, que "las líneas rojas se demuestran con hechos, con acciones, con decisiones y, en estos momentos, ni el PP ni el Gobierno regional que preside tienen ninguna credibilidad en estos aspectos, porque ni actúan ni deciden ni reaccionan".
Ivars ha contestado de esta manera a Garre y ha añadido "que Garre haga estas reflexiones con el nivel de corrupción que tiene en su partido es algo vergonzoso" y se ha preguntado "hasta cuándo seguirá Garre manteniendo a sus consejeros imputados en sus cargos" y "hasta cuándo permitirá el PP que tengamos al delegado del Gobierno imputado por delitos de corrupción como representante público del Gobierno de España".
Asimismo, se ha preguntado "hasta cuándo tendremos al alcalde de la mayor ciudad de la Región imputado en presuntos delitos de corrupción sin abandonar su cargo".
"Una manzana podrida se puede desechar, pero un cesto repleto de manzanas podridas requiere una limpieza generalizada de toda la cesta y es lo que tiene que hacer el Partido Popular para ser creíble", ha señalado.
Para el responsable socialista, no hace falta que los consejeros imputados demuestren generosidad, "lo que es indispensable es que esa generosidad se materialice con un cese por parte de Garre hacia sus consejeros.
"Garre sigue sin enterarse de nada, todo lo tapa con buenas palabras, pero no soluciona los problemas. Son necesarias medidas contundentes, hechos, ceses y decisiones ejemplares con todos los imputados", concluyó.

'Cambiar Murcia' pide la dimisión "inmediata" del alcalde Cámara y sacar del Ayuntamiento a los corruptos

MURCIA.- La candidata a las primarias de IU-Verdes en Murcia para concurrir a la alcaldía del municipio en las elecciones del próximo mayo, Ana Martínez, ha considerado que el alcalde, Miguel Ángel Cámara, "debe dimitir" tras las informaciones sobre su patrimonio conocidas en el último auto del juez instructor del 'caso Umbra', David Castillejos.

"Es una demanda que se lleva haciendo desde que se conoció la imputación y que está tardando demasiado en escuchar", ha indicado Martínez en una rueda de prensa ofrecida para dar a conocer su candidatura a las primarias, que lleva por nombre 'Cambiar Murcia'.
Martínez ha explicado que ella personalmente piensa que "existe un pacto en el Partido Popular, entre la cantidad de imputados que tienen para que ninguno dimita, porque si no, obligaría al resto a hacerlo".
La candidata ha mencionado que "es una vergüenza que haya tantos imputados. Reclamamos que esas personas no nos defiendan porque no representan la situación que vivimos la mayoría de ciudadanos, la mayoría no pasamos, como ha hecho el alcalde de Murcia, dos años sin hacer movimientos en sus cuentas, sino que apenas llegamos a fin de mes con nuestro sueldo".
"Más allá de la responsabilidad judicial, que esperamos que esclarezca estos hechos, existe una responsabilidad política que Miguel Ángel Cámara no ha cumplido y por ello, debe dimitir porque no representa a la mayoría de los murcianos con la situación que están viviendo", ha concluido la candidata de IU-Verdes.
La abogada de la asesoría para afectados por la hipoteca del Consulado de Ecuador en Murcia, Ana Martínez, encabeza la candidatura 'Cambiar Murcia' al proceso de primarias de IU-Verdes en este municipio, que se desarrollará del 7 al 17 de enero.
Martínez ha afirmado que, con su candidatura, "dan un paso adelante los militantes y los simpatizantes que han formado parte de las movilizaciones sociales en los últimos años en Murcia", por lo que su propuesta parte del conocimiento de las personas que apoyan a IU-Verdes.
Además, su candidatura se fundamenta en "la ayuda a las personas que están llevando la crisis como pueden y que, como excusa de ésta, se les están quitando sus derechos básicos", ha destacado Martínez, de 28 años y militante de IU desde hace 10.
"Partimos de esta realidad, con conocimiento de desamparo de la ciudadanía murciana por parte de las administraciones públicas, que no quieren entender esta realidad que se está viviendo y no buscan soluciones eficaces, Murcia necesita un cambio", ha mencionado la candidata de IU-Verdes.
Esta candidatura tiene como objetivo representar a IU-Verdes en el municipio, para poder "defender el bienestar de la ciudadanía murciana, nuestras propuestas son las que hacen los ciudadanos en los barrios y en las plataformas, como la del soterramiento del ave. Siempre pensando en las personas", ha dicho Martínez.
Asimismo, ha indicado que su candidatura se diferencia de las anteriores ofrecidas por el propio partido, a través de sus candidatos, ya que son "más jóvenes y, en su mayoría, mujeres".
 "Se ha renovado la plantilla del partido político, con caras conocidas en los movimientos sociales de ayuda a los ciudadanos", ha indicado.
Martínez ha destacado que "somos personas jóvenes que pretendemos reformar y cambiar IU, pero que no olvidamos la experiencia que ha vivido esta organización, que en los años de la burbuja inmobiliaria defendió sola, el derecho de las personas por encima del destrozo urbanístico de nuestra Región".
Los principales puntos de esta candidatura son la defensa de los derechos básicos, como vivienda, suministros, educación y sanidad, "sin olvidar que las instituciones". Según Martínez, ellos son "la voz de la calle. Estamos muy lejos de ser un partido a punto de desaparecer como se ha dicho".
'Cambiar Murcia' está integrada también por José Daniel Espejo, Marcia Ortega, Yolanda Abellón y Rubén Muñoz. De hecho, en esta presentación, Martínez ha estado acompañado por Ortega, trabajadora del Consulado de Ecuador en Murcia, y Abellón, especialista en violencia de género,.
Ortega, natural de Ecuador y residente en Murcia desde hace 14 años, ha querido intervenir para mostrar su apuesta por "una Sanidad pública, de calidad y universal, y en una Educación con igualdad de oportunidades, para que la sociedad futura sea más humana y justa. Debemos creer en la justicia pero no al servicio de las grandes fortunas".
Martínez ha explicado que "es la ciudadanía la que se moviliza para recuperar derechos. No podemos vivir en una Región donde el transporte público es un lujo para la mayoría, y tenemos un alto índice de pobreza, que nos quita la dignidad".
Respecto a su trato con el partido Podemos, la portavoz de la candidatura ha dicho que "la convivencia entre ambos partidos es muy buena, porque hemos convivido con ellos en muchos movimientos sociales. Son compañeros con los que hemos parado desahucios, con los que paramos el tren cada martes, y creemos que la unidad popular es necesaria para sacar del Ayuntamiento a los corruptos".
La portavoz de esta candidatura y cabeza de lista, Ana Martínez, está trabajando actualmente como abogada de la asesoría de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, además de cursar un máster en Derechos Humanos por la UNED. Al mismo tiempo que trabaja en el consulado de Ecuador desde hace tres años. También ha trabajado en el Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo (CATS), y en la ONG 'Convivir sin racismo' haciendo denuncias para proteger a los inmigrantes, mientras no se les devuelve a su país de origen para que no estén privados de libertad.

El dinero de las cuentas de Cámara se multiplicó por diez en menos de una década

MURCIA.- El dinero de las cuentas bancarias del alcalde de Murcia y secretario general del Partido Popular en la Región de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y de sus familiares, se multiplicó por diez en un periodo de nueve años, al pasar de 57.435 euros en 2002 a 554.698 euros en 2011, adelanta hoy 'La Opinión'. 

Así se indica en un informe realizado por la Agencia Tributaria a finales del año pasado que se encuentra en la pieza separada abierta por el Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia para investigar sobre el patrimonio de Cámara, imputado en el caso Umbra, que investiga una supuesta trama de corrupción urbanística ligada a los convenios para el desarrollo de la zona norte del municipio de Murcia.
El juez que instruye el caso, David Castillejos, levantó el pasado viernes el secreto de sumario que pesaba sobre esta pieza separada, de forma que ayer las partes tuvieron acceso al contenido de la investigación citado anteriormente, fruto de más de un año de indagaciones secretas. Más de 700 folios con información tributaria y bancaria sobre todos los movimientos económicos de Miguel Ángel Cámara y su familia desde 2001, año en el que se aprobó el convenio de Nueva Condomina, hasta 2011.
Según el informe de la Agencia Tributaria, el alcalde de Murcia y su familia son titulares de una vivienda en Murcia (avenida Primo de Rivera), otra casa en Campoamor, una vivienda en Torrevieja, otro inmueble en Orihuela –ciudad de donde es originario el regidor– y una plaza de aparcamiento en la plaza Circular. Además, continúa el informe, Cámara, su esposa y uno de sus hijos adquirieron a la mercantil New Capital 200 S. L. –concesionaria de los parkings de la avenida de la Libertad y La Vega– tres plazas de aparcamiento, por el precio de 18.000 euros cada una de ellas.
Asimismo, el valor de los activos financieros con los que contaba la familia Cámara-Meroño en distintas entidades financieras ascendían a 99.425 euros. El valor de estos se fue reduciendo con el paso de los años.
Además, el informe de la Agencia Tributaria –que se limita a detallar los datos económicos y patrimoniales y evita las valoraciones– añade que el alcalde y su familia cuentan desde abril de 2008 con un vehículo Volkswagen Tiguan, un Chrysler Voyager adquirido en el año 2001 y un Toyota Yaris propiedad de uno de los hijos del matrimonio.
El documento refleja también que las rentas del trabajo de Cámara y su esposa, en general, han ido en aumento en los últimos años, aunque las que percibe el regidor del Ayuntamiento de Murcia han ido a la baja desde el comienzo de la crisis económica.
El juez Castillejos dio a conocer el auto de levantamiento del secreto de sumario, en la que hace alusión, tal y como adelantó 'La Opinión' el pasado sábado, a la compraventa de unos terrenos en la pedanía de Baños y Mendigo propiedad de los suegros de Cámara a uno grupo de sociedades en las que tenían participación algunos de los imputados en el caso Umbra, como el jefe de Planeamiento Urbanístico del ayuntamiento de Murcia Joaquín Peñalver.
Los terrenos, una finca rústica cuya superficie asciende a 107.043 metros cuadrados, fueron vendidos por un total de 1,9 millones de euros. Parte de ese dinero, según afirma el juez Castillejos en el auto de levantamiento de secreto de sumario, «revierte a una cuenta del matrimonio del alcalde».
El fiscal sospecha que el aumento de ingresos producido en el núcleo familiar de Cámara podría deberse a la venta de estos terrenos, «pudiendo existir algún vínculo en los datos patrimoniales de Miguel Ángel Cámara Botía y Joaquín Peñalver, algo hoy día no esclarecido y que por tanto no puede darse por cierto».
El último documento incorporado a la pieza separada es un nuevo informe de la Agencia Tributaria que llegó al juzgado el pasado 23 de diciembre y que indaga en la supuesta relación de la venta de la finca de los suegros del alcalde y una serie de ingresos que percibieron los hijos de Cámara –32.000 euros para cada uno, en transferencias realizadas por un hermano del político– en sus cuentas bancarias previamente el día en el que se cerraba la compraventa de los terrenos. Fue el 2 de marzo de 2006. 
Curiosamente, el día anterior, Peñalver, que tenía participaciones en una de las sociedades compradoras (la mercantil Titobio), había solicitado la excedencia de su puesto de jefe de Planeamiento Urbanístico del Ayuntamiento de Murcia. «No es posible conocer los motivos que llevaron a don Alberto Cámara Botía a realizar tales transferencias», señala el perito de la Agencia Tributaria designado para contestar a los requerimientos judiciales.
Este último informe también llama la atención sobre una serie de ingresos detectadas en las cuentas de los hijos de Miguel Ángel Cámara por parte de sus abuelos maternos, los que vendieron los terrenos en Baños y Mendigo, coincidentes, según el fiscal, con los plazos de entrega de dinero que pactaron los vendedores en la operación. En este sentido, el perito señala que es necesario seguir recabando información bancaria.
El fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano, también destaca «la inexistencia de retiradas de efectivo en las cuentas de titularidad de Miguel Ángel Cámara y su esposa durante los años 2005 y 2006 principalmente –ni por ventanilla ni por cajero automático–, (...) una actuación similar a la detectada respecto al señor Berberena Loperena», este último también imputado en el caso Umbra.
El perito de Hacienda señala que el análisis de los extractos de cuentas utilizados confirma que no se produjeron retiradas de efectivo en dos años. En ese sentido, destaca el informe de la Agencia Tributaria que Cámara recibió retribuciones de Cajamurcia –fue durante años consejero– que no fueron ingresadas en sus cuentas bancarias, sino que recibió el dinero en efectivo.
En el auto de levantamiento del secreto de sumario, el juez del caso Umbra señala que «todavía restan algunos extremos que la lentitud de ciertas entidades bancarias en contestar a peticiones del juzgado impide su finalización definitiva», aunque este hecho no justifica que las investigaciones sigan bajo llave. En el auto, Castillejos habla también por primera vez del delito de cohecho relacionado con el alcalde, al que hasta ahora solo se acusaba de prevaricación.

La Agencia Tributaria tiene además constancia de un movimiento de divisas atribuido a la esposa del alcalde de Murcia a Luxemburgo, realizado el 5 de enero de 2006 por importe total de 15.265 euros. Este se corresponde, según señala el perito, «con la adquisición de participaciones en fondos de inversión por el mismo importe a través de Ahorro Corporación Financiera S. A. y que aparecen consignados en la declaración por el Impuesto de Patrimonio presentada en ese ejercicio».  
El alcalde de Murcia vivió una situación curiosa. Hasta 2010, según consta en uno de los documentos de la Agencia Tributaria que se incluye en el informe sobre su patrimonio, compartió Número de Identificación Fiscal (NIF) con una mujer llamada Ramona Ruiz Alarcón residente en Catral (Alicante). Esto lleva a sospechar que una operación inmobiliaria que en la base de datos de Hacienda consta a nombre de esta última corresponda en realidad a Cámara.
El último informe de la Agencia Tributaria, con fecha de 23 de diciembre de 2014, realiza un repaso de las instituciones de las que el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, percibió retribuciones desde 2001. Entre ellas están el Ayuntamiento, la Universidad de Murcia (donde tiene su plaza de profesor), Cajamurcia, la sociedad Labaqua y la empresas municipal de aguas, entre otras. También dice el perito de Hacienda que ingresó dinero procedente «de la Universidad Católica», aunque no profundiza luego en este aspecto. 

Epiménides el cretense en La Moncloa / Ramón Cotarelo *

Entre las escasísimas virtudes de Rajoy nadie, que yo sepa, le ha reconocido la de haber resuelto por la vía rápida la famosa paradoja de Epiménides. En su comparecencia ante los medios, la última de este año, hizo un balance triunfalista de los tres de legislatura, puro acto de propaganda, tan repleto de embustes, medias verdades y engaños como todas sus intervenciones públicas.

El enunciado esencial del acto es que 2014 fue el año de la recuperación y 2015 será el del despegue. El empleo de este término debe de ser aportación de algún asesor que leyó en su juventud la célebre obra de Walt Whitman Rostow, Las etapas del crecimiento económico, libro que, significativamente, se titulaba "un manifiesto no comunista". La mención se convirtió en chirigota de los internautas, especialmente los tuiteros. 
 
Un tuit de gran difusión decía que el despegue de 2015 se hará desde el aeropuerto de Castellón de la Plana. Si tenemos en cuenta que, en la aplicación del modelo rostowiano a España suele considerarse que la etapa del despegue o take off se dio en 1959, puede verse cuán errado anda Pedro Sánchez al exigir a Rajoy que no hable de "recuperación" hasta alcanzar las magnitudes de 2006, antes de la crisis, cuando precisamente quiere ponerla en 1959.

Para justificar su optimismo -propaganda para esta larguísima campaña electoral de un año que se avecina- Rajoy echa mano de una serie de datos que hablan de crecimiento cuantitativo del empleo, de las afiliaciones a la seguridad social, de más pensiones, y lleva su falta de sentido del ridículo a presentar como jugosa prueba dos escuálidos aumentos de 0,25% las pensiones y 0,5% el SMI, lo que suena más como una tomadura de pelo. Tomadura de pelo sangrante cuando se recuerda que, al parecer, él se subió el sueldo un 21% hace unos años.

Por supuesto, hay una andanada de otros datos que desmienten de raíz la afirmación presidencial; el más de millón de personas que han emigrado en los dos últimos años pulveriza cuanto diga sobre el paro y todo lo demás; las condiciones de más del 35% de contratos contradicen los de la seguridad social. Por no hablar de los desahucios, los índices de pobreza y desigualdad, la deuda, etc.

Rajoy comenzó su mandato haciendo lo contrario de lo que prometió en la campaña electoral y reconociéndolo paladinamente con la curiosa fórmula de que "no había cumplido sus promesas", pero había cumplido con su deber". Su deber, por tanto, era mentir. ¿Cómo puede decir ahora que "nunca ha engañado a los españoles" si no ha dejado de hacerlo? O de intentar hacerlo, porque la verdad es que en el país no le cree nadie. Más del 80% de los ciudadanos, según los barómetros del CIS no le concede crédito. Así que da igual lo que diga.

¿Para qué vamos a molestarnos en demostrar lo archidemostrado, esto es, que el presidente no solo ha engañado (o pretendido engañar) a los españoles y sigue haciéndolo? No merece la pena. Un somero repaso al cuadro de la derecha ilustra sobre las ocho más obvias mentiras de Rajoy a lo largo de esta triste legislatura.
 
Mención aparte merecen las filosofías presidenciales sobre las ventajas del bipartidismo. Pura estrategia de la araña, en la que pretende enredar al otro gran partido dinástico. La idea es que ambos tiren del carro renqueante de un sistema político involucionado cuyo último hito legislativo será una ley represiva de derechos y libertades, una llamada Ley Mordaza para acallar las críticas y protestas por medios autoritarios y arbitrarios. Cada vez que Rajoy habla de estos asuntos en estos términos aumenta la intención de voto de Podemos, joven bestia negra de los dos partidos dinásticos. Igual que cada vez que habla de Cataluña a los catalanes aumenta la de los partidos independentistas.
 
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

El precio del combustible en Francia a su menor nivel en casi cinco años


PARÍS.- Los precios de los combustibles en Francia continuaron su tendencia descendente al tocar la semana pasada su nivel más bajo en casi cinco años, reportó el Ministerio de Ecología y Energía. El diesel disminuyó 1,27 centavos por litro para establecer un promedio de 1,1008 euros, un hecho atribuido a la caída generalizada de los valores del petróleo en el mercado internacional.

La cifra representa una disminución de 23,8 centavos desde el comienzo de este año y el nivel más bajo desde principios de 2010.

Sin embargo, el Ministerio prevé que dicho repliegue se frene en la nación gala a partir del 1 de enero cuando el impuesto sobre el consumo interno de los productos energéticos en diesel se incremente en dos centavos.

Un aumento similar registrará la contribución a la energía climática (el llamado impuesto al carbono), el cual ocasionará un alza en el diesel y la gasolina sin plomo.

Los importes del llamado oro negro en los principales mercados mundiales acumulan cinco semanas consecutivas de pérdidas, debido a las abundantes existencias y la desaceleración de la economía mundial.

El retroceso también se debe a la decisión adoptada por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en Viena en noviembre pasado, de abstenerse de impulsar los precios al mantener su actual cuota de extracción en los 30 millones de barriles de crudo por día.

El alcalde de Murcia insiste en que no tiene "nada que ocultar" y que su patrimonio es por trabajo


MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, ha defendido este lunes que no tiene "nada que ocultar" y que su patrimonio es fruto de su trabajo, en referencia al hecho de que el juez instructor del 'caso Umbra', David Castillejos, haya levantado el secreto de sumario de la investigación sobre su patrimonio.

En declaraciones a la cadena COPE, Cámara ha insistido en que su patrimonio es resultado de su trabajo. "Son ya 35 o 36 años de trabajo, y vuelvo a reiterar: todo negro sobre blanco, en papel y perfectamente documentado".
En este sentido, ha reconocido que se ha levantado el secreto de sumario de la pieza en la que, entre otras cosas, está recogida su declaración patrimonial y ha recordado que él viene pidiendo ese levantamiento "desde hace más de seis meses, cuando a través de los medios me enteré que se estaban realizando".
Cámara solicitó el levantamiento del secreto de sumario al entender que era mejor "cuanto antes se hiciera público y notorio". Además, ha destacado que "no hay nada que ocultar, porque es transparente, es claro, está declarado y perfectamente reflejado en todos los sitios: mis cuentas corrientes, mis apuntes y mis transferencias".
El alcalde ha insistido en que no tiene "nada que ocultar", y que su intención es que "se supieran cuanto antes" porque "es importante la transparencia y que se acaben las elucubraciones, porque todo esto lo que ha permitido es que se hagan cábalas de todo tipo". El primer edil espera que el levantamiento de sumario "contribuya a que se pueda terminar y acelerar el final de todo el procedimiento".
Al ser preguntado por personas anónimas que aparecen en el sumario, Cámara ha reconocido que a nadie le gusta "aparecer publicado con sus actividades". Así, ha asegurado que él nunca ha intervenido en esas actividades, y ha mostrado la "plena seguridad" de que todo lo hacen "con la rigurosidad de la legalidad".
"Porque los conozco, y son personas muy escrupulosas, con el cumplimiento de todas las normas y todos los procedimientos", ha destacado. Desde este punto de vista, el alcalde se ha mostrado "totalmente tranquilo", aunque ha admitido que, "indudablemente", son cuestiones que "no gustan" porque "ni ellos se dedican a la actividad política ni nada".
Ha reconocido que a sus suegros "los han querido desde el año 2000 involucrar en actividades políticas, y el PSOE ya intentó en dos ocasiones utilizarles como arma política diciendo determinadas cuestiones que no eran ciertas".
"Lamentablemente ocurren estas cosas", ha indicado Cámara, quien ha esperado que esto "contribuya a acelerar el final de todo y que se pueda ver".
Cámara espera, en este sentido, que esto "contribuya a que se pueda ver que lo que hemos venido diciendo desde el principio: que yo he estado absolutamente tranquilo y que las propias acciones y resoluciones que hemos tomado en el Ayuntamiento siempre han sido de acuerdo a la legalidad vigente, con los informes técnicos y jurídicos que están en todos los procedimientos".
Ha defendido que él ni tiene sociedades ni ha utilizado "sociedades pantalla ni de ningún otro tipo". Al contrario, ha explicado que él está "con mi nombre, yo y mi mujer, toda mi familia estamos con nombres y apellidos, fácilmente encontrables".
Respecto al tiempo que ha tardado el juez Castillejos en instruir el sumario, Cámara ha destacado que no ha tenido todavía acceso al mismo. Son los abogados, remarca, los que tienen que examinar "lo que se ha podido desarrollar hasta ahora". Por tanto, dice no tener elementos para poder opinar de ello.
Con todo, ha vuelto a expresar "absoluto respeto, como siempre he tenido a todos los procedimientos y a la Justicia", pero ha esperado que "cuanto antes lo pueda resolver, porque es bueno para todos, para saber cómo están las cosas y, fundamentalmente, si hay hechos concretos de alguna cuestión".
Lo importante, ha insistido, es que todo "acabe cuanto antes" y podamos "tener la tranquilidad que yo tengo en mi persona, porque lógicamente soy consciente de que lo que, en todo caso, siempre hemos estado realizando en el Ayuntamiento garantizaba el cumplimiento de la legalidad vigente".
Respecto a la respuesta del PP y si ha recibido llamadas de algún compañero, Cámara ha indicado que "todos han sido compañeros", empezando desde el Ayuntamiento, siguiendo por "el partido de aquí, compañeros de Madrid, diputados y senadores".
Ha remarcado que ha tenido "en todo momento" el afecto y el apoyo, que "es y ha sido muy importante".
 "Indudablemente agradezco enormemente a todos, habitantes de a pie, personas que no son afiliados del partido, que me han parado en la calle y me han dicho: ánimo, aguanta, confiamos en ti porque creemos en ti".
Cámara ha agradecido por tanto el apoyo "desde los anónimos hasta los más conocidos" pero, por encima de todo, ha remarcado que el apoyo de su familia es "fundamental". 
"La familia lo es todo, es lo que nos une y lo que nos permite también superar muchísimas dificultades", y ha lamentado que "algunas veces también tienen que sufrir consecuencias que no son gratas ni deseables para nadie".

No le importaría volver a ser candidato

Cámara ha dicho haber estado siempre "al servicio del partido" en lo que respecta a su reelección como candidato a la Alcaldía y, en cualquier caso, ha dicho encontrarse con "fuerzas, con ideas, con ganas, porque nunca me cansaré de agradecer la oportunidad y el honor que ha sido para mí servir a Murcia, trabajar por Murcia y tener esa confianza y el cariño mayoritario de los murcianos".
Cámara ha recordado que las elecciones municipales serán en mayo de 2015, y la elección de los diferentes candidatos será en febrero, "según lo que han dicho en el partido".El alcalde ha dicho estar trabajando en los proyectos de la ciudad, que "van a estar por encima de cualquier avatar político; son proyectos que van a estar en marcha, que vamos a iniciar y que irán terminándose a lo largo de los años".
La tarea de hacer ciudad, según el alcalde, es como el crecimiento, ya que "nunca se acaba de impulsar y de fomentar". De hecho, recuerda que él mismo recibió en 1995 algunos proyectos en marcha que terminó. "Otros los he iniciado y los he terminado; otros se iniciarán y vendrán a lo largo de los años otra personas que los irán terminando", ha zanjado.
"Cuando vengan las elecciones ya hablaremos de ello; yo mientras tanto estoy donde tengo que estar, que es para lo que adquirí el compromiso y obtuve esa confianza mayoritaria de los murcianos en el año 2011, ha concluido.

Cámara y su mujer estuvieron dos años sin retirar dinero de sus cuentas

MURCIA.- Tras el levantamiento del secreto de sumario de la investigación de los bienes del alcalde de Murcia, se empiezan a conocer los datos del patrimonio de Miguel Ángel Cámara. 

Según el informe de la Agencia Tributaria y el fiscal en la causa, ni el alcalde de Murcia ni su esposa hicieron retiradas de efectivo en las cuentas de su titularidad en los años 2005 y 2006. En los documentos con los que trabaja la Fiscalía, no figuran retiradas ni en ventanilla ni en cajeros automáticos. Tampoco existen retiradas en los años 2007 y 2008 a excepción de unos cheques cobrados en ventanilla en el año 2007 por valor de 8.000 € y por 5.450 € en 2008.
Dicho comportamiento es similar al detectado al exconcejal de Urbanismo, Fernando Berberena según pone de manifiesto el fiscal del caso. El que fuera edil está también imputado en el caso Umbra y su inspección patrimonial reveló que estuvo tres años sin tocar sus cuentas.
El juez Castillejos da a conocer en el auto una operación de compraventa de unos terrenos en la pedanía de Baños y Mendigo que relacionan a familiares del alcalde con el exjefe de Planteamiento Urbanístico, Joaquín Peñalver, imputado en el caso Umbra y en el caso Barraca. Precisamente la venta se lleva a cabo a través de la empresa Titobio, investigada en el caso Barraca y que fue fundada por la familia Peñalver en 2004.
El auto señala que en esta operación comercial "el dinero, que multiplica y mucho el valor de las fincas, revierte en una cuenta del matrimonio del alcalde".

Toda la Oposición pide la dimisión del alcalde de Murcia tras conocerse el sumario del 'caso Umbra'

MURCIA.- El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Pedro López, considera "extremadamente graves" las informaciones sobre el patrimonio del alcalde, Miguel Ángel Cámara, conocidas en el último auto del juez instructor del 'caso Umbra', David Castillejos, ante las que el primer edil "no tiene otra salida que presentar su dimisión de manera inmediata".

En una primera valoración, el portavoz socialista ha señalado que "cada vez hay más dudas sin resolver y las explicaciones de Cámara son a todas luces insuficientes", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
"Si un juez escribe en un auto que dinero de uno de los principales imputados 'ha revertido a una cuenta del matrimonio del alcalde', tras una operación urbanística es que estamos ante una situación insostenible, Cámara no puede seguir ni un minuto más en La Glorieta", señala Pedro López.
"Hasta ahora hemos reclamado la dimisión del alcalde por motivos políticos, pero los nuevos datos demuestran que también hay razones jurídicas para que Miguel Ángel Cámara no siga representando a los murcianos porque hay indicios muy serios de supuestos delitos", mantiene el portavoz socialista.
López señala que "lo que se va conociendo huele cada vez peor y acentúa la necesidad de que se produzca cuanto antes un cambio político en nuestro municipio, trayendo aire fresco y transparencia al Ayuntamiento para desterrar la sombra de la corrupción de Murcia".
También la portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas, ha expresado su "profunda preocupación" por la información contenida en el auto de levantamiento del secreto del sumario, en la parte que corresponde a la investigación sobre el patrimonio del alcalde, Miguel Ángel Cámara.
Herguedas ha indicado que en dicha información se recoge "de manera clara" que el regidor "podría haberse beneficiado de una operación inmobiliaria claramente especulativa de una venta de unos terrenos en la que está implicada una empresa perteneciente al también imputado en esta causa y en la 'operación Barraca', Joaquín Peñalver".
La edil ha señalado que continúa a la espera de poder ampliar esta información para poder realizar una valoración más completa, "siendo la clave el conocimiento de la información patrimonial de Cámara que, en este momento, está depositada en la caja fuerte del Juzgado sin que ella, como parte interesada y personada en el caso haya podido todavía tener acceso a la misma".
"En cualquier caso, la información contenida en el auto, en la que se indica claramente que la operación realizada por terceros revirtió en una cuenta del alcalde, hace sospechar un claro interés por ocultar la misma y las posibles consecuencias que se pudieron derivar de esa operación", advierte.
De confirmarse estos hechos, ha señalado Herguedas, "la dimisión de Cámara, que IU-Verdes viene pidiendo desde su imputación, debería producirse de manera inmediata".
 Finalmente, el concejal de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, ha considerado que el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, "debe dimitir" y defenderse "no siendo primer edil".
En una rueda de prensa y al ser preguntado por la investigación del 'caso Umbra', Serna ha indicado que "esto no son estamentos del Antiguo Régimen y él no puede cambiar". En su opinión, los políticos "tenemos que ejercer la política de forma voluntaria y hacerlo lo mejor posible, pero cuando cae una sospecha sobre nosotros lo que tenemos que hacer es apartarnos y defendernos desde fuera porque manchamos a la institución".
El concejal de UPyD ha criticado que "haya una sospecha sobre la persona que corta la cinta, lee el discurso y el pregón. Ojalá sea inocente, yo no tengo nada que sospechar ni dejar de sospechar, pero que se defienda no siendo alcalde" y que "otro concejal coja el testigo".
Serna ha recordado que UPyD lleva pidiendo "desde que se conoció la imputación del alcalde y que la sospecha sobre el 'caso Umbra' recaía sobre él". A su juicio, otro concejal del PP "debe de coger el testigo y debe de representar al Ayuntamiento desde el despacho del alcalde, y no Miguel Ángel Cámara".
En su opinión, Cámara debe defenderse "no como alcalde" ya que, "está utilizando esa posición para defenderse en este caso". En este sentido, Serna no ha querido entrar a valorar la investigación porque "sería bastante osado".

La corrupción alcanza al paro como mayor preocupación de los murcianos

MURCIA.- La corrupción política ha logrado ser la principal preocupación personal de los murcianos, junto al paro, con un 9,7 por ciento en una escala de 10. Mientras que llama la atención que la corrupción y el fraude y los problemas sociales forman parte de la nueva generación de problemas derivados de la crisis.

En concreto, mientras que los problemas sociales tuvieron una aparición "tímida" en 2013, durante este año han escalado hasta cuarta posición, con un valor de 17,9 por ciento; y en lo referente a la corrupción, también ha experimentado una rápida consideración como problema en 2014 ya que mientras que en 2013 no superaba el 15 por ciento, este año alcanza un 51 por ciento.
El paro continúa siendo, con un 85,5 por ciento de los encuestados, el principal problema de la Región, seguido de la corrupción y el fraude (51 por ciento), los problemas económicos (30,3 por ciento) y los problemas sociales (17,9 por ciento) en una lista de 10 temas en forma de pregunta abierta.
Así se desprende del Barómetro Social de la Región de Murcia 2014 de Seniors Club, que han presentado este lunes en rueda de prensa el director del estudio, Javier Sierra; junto con el presidente del Club, Juan Cosme.
El barómetro se ha realizado en los 45 municipios de la Región a un total de 759 personas con un margen de error del +_3,6 por ciento, y como novedad no se ha elaborado en todo el año, sino entre el 20 de noviembre y el 15 de diciembre de este año.

Para Garre, la industria conservera regional es "de las más modernas, competitivas y proyección" del país

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma, Alberto Garre, ha animado este lunes al sector conservero a seguir por el camino de avances tecnológicos e internacionalización emprendido en estos años, "que le ha llevado a convertirse en una de las industrias transformadoras más moderna, competitiva y con mayor proyección de España".

Garre ha clausurado la Asamblea general conjunta de la Agrupación de Empresas de Alimentación (Agrupal), que ha celebrado su noventa aniversario, y del Centro Tecnológico Nacional de la Conserva y Alimentación, en la que se ha reconocido a la Universidad Politécnica de Cartagena como 'Socio Honorario' del Centro Tecnológico.
En su intervención, Garre ha resaltado que el sector agroalimentario, con la industria conservera al frente, "es un valor seguro para generar empleo, garantizar la seguridad de los alimentos y propiciar una balanza comercial positiva, que es admirada por los beneficios que aporta a nuestra región y a toda España".
En este sentido, el jefe del Ejecutivo ha subrayado que esta industria "optimiza todos los recursos a su alcance para continuar en la senda de la diferenciación, como máximo exponente y valor añadido de su trabajo diario, lo que permite dar empleo a más de 10.000 personas en la Región".
Asimismo, ha recordado que una de las características más relevantes de este sector en la Región de Murcia es su apuesta por la Investigación, y, al respecto, el presidente ha destacado que representa uno de los máximos exponentes en la aplicación de la I+D, y en los avances de los nuevos desarrollos tecnológicos, "lo que permite un mejor posicionamiento en los mercados y unas garantías seguras por parte de nuestros productos, que pasan por los controles más exigentes".
Todo ello ha sido posible también, ha remarcado Garre, por la labor que se viene realizando en el Centro Tecnológico Nacional de la Conserva, conjuntamente con las empresas.
Las experiencias de éxito desarrolladas en la Región en este campo, ha asegurado, "nos hacen seguir apostando por dotar a nuestra agricultura de una mayor presencia investigadora y otorgar a ésta la importancia que merece", y por ello, ha expresado el compromiso del Gobierno regional de continuar trabajando en esa línea, "para obtener productos diferentes y de buena calidad".
Del mismo modo, ha explicado el presidente Garre, la aplicación el próximo año del nuevo Programa de Desarrollo Rural para el periodo 2015-2020, conllevará la asignación de nuevos fondos para las empresas agroalimentarias, que supondrán nuevos avances en la modernización de sus instalaciones y maquinarias, y contribuirán a elevar sus niveles de competitividad.
La Región de Murcia tiene en este momento la industria transformadora de mayor cuota exportadora en el conjunto de España, en sus tres ejes básicos de actuación: frutas y hortalizas; congelados; y zumos y jugos.
Por otra parte, el jefe del Ejecutivo ha alertado sobre los problemas que viene causando a los productos murcianos la entrada libre en el mercado de producciones de terceros países, que no disponen de controles en origen para garantizar un nivel adecuado de seguridad fitosanitaria y alimentaria, y, a este respecto, ha exigido que se intensifiquen estos controles, ya que "las garantías de calidad deben ser iguales para todos".
En la Asamblea de Agrupal, y ante los principales empresarios de la conserva de la Región, el presidente Garre ha hecho especial alusión a la problemática del agua en la Comunidad de Murcia, en referencia "a las desigualdades que plantea la escasez de este recurso respecto a otras comunidades en la mejora de la competitividad".
Murcia, ha defendido, "es una región disciplinada en el máximo aprovechamiento de los recursos hídricos", y por ello "los buenos resultados alcanzados en este campo nos legitiman en nuestra justa exigencia de seguir reclamando una planificación hidrológica nacional que nos asegure nuestra vocación exportadora y productiva, y que nos permita garantizar, en definitiva, la continuidad de una actividad que beneficia al conjunto de España". Así, ha explicado que "el agua es, para la Región de Murcia, una fuente de riqueza y empleo".
Asimismo, el presidente Garre ha subrayado el compromiso serio entre la propia Administración regional y el sector para combatir "una lacra social" como es la economía sumergida.
A su juicio, "no es posible manejar una economía competitiva si al final fallamos en lo primordial que es que todo el sector implicado en la conserva o en la agricultura, cumpla debidamente con todos y cada uno de los compromisos legales en materia fiscal y laboral".

IU-Verdes denuncia pintadas neonazis en su sede regional de Murcia

MURCIA.- IU-Verdes ha denunciado este lunes la aparición de pintadas en la fachada de su sede regional, con inscripciones como 'Se feliz se fascista' y el dibujo de una cruz celta, uno de los símbolos de los que hace uso la iconografía neonazi.

La formación de izquierdas ha indicado que esta no es la primera vez que aparecen pintadas de extrema derecha y corte fascista en su sede.
La portavoz de la Presidencia de IU-Verdes, Esther Herguedas, ha afirmado, de hecho, que este tipo de acciones se producen de manera periódica en la sede, y ha lamentado la dificultad de localizar a las personas que lo hacen.
Herguedas ha expresado su repulsa a las pintadas y su preocupación por el aumento de grupos neonazis.

UPyD Murcia afronta el 2015 con la ilusión de ser una "alternativa" al PP en el Ayuntamiento

MURCIA.- Los concejales de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna y José Antonio Sotomayor, han dicho afrontar el año 2015 con la "ilusión" de jugar un papel "determinante" en el Ayuntamiento y con la intención de "cambiar la dinámica de estos 19 años de mayoría absoluta del PP".

A juicio de Serna, esta mayoría va a "cambiar" porque el PP ha hecho una política "equivocada" en muchas cuestiones y la ciudadanía "tiene más opciones políticas a las que votar". A este respecto, UPyD se presenta como una opción "responsable y alternativa al PP", con propuestas "buenas para el municipio y para los ciudadanos" dice, pese a una constante fuga de su exigua base de militantes.
El resto de partidos, ha destacado, podrán sentarse con los responsables de UPyD y valorar sus propuestas para "darnos o no su apoyo de cara a formar mayorías para el 2015", según ha indicado el concejal en una rueda de prensa ofrecida para hacer balance de la actividad de la formación magenta a nivel municipal a lo largo de 2014.
En el año 2014, el Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia ha presentado 46 iniciativas en los Plenos, tanto en solitario como de manera conjunta con el resto de formaciones políticas que componen la Corporación, junto a más de 150 ruegos, preguntas y peticiones de información, acudiendo a 35 comisiones oficiales dentro de la actividad institucional.
Toda esta actividad complementaria, que no se ha presentado a plenos ni se ha llevado a cabo de forma "propagandística, sino particular", ha permitido resolver "un montón de problemas municipales que afectan a los vecinos".
Por otro lado, UPyD ha presentado 19 iniciativas en solitario a los plenos. De todas ellas, 18 fueron votadas a favor por el PSOE (el 94,7 por ciento), mientras que IU-Verdes votó a favor de 15 (78,9 por ciento), y el PP solo apoyó 11 (57,8 por ciento).
Serna también ha destacado el contencioso administrativo interpuesto contra el Ayuntamiento de Murcia, actualmente en tramitación, para impugnar el Reglamento del Pleno Municipal, dado que "en estos momentos se permite presentar mociones alternativas de viva voz durante el transcurso del Pleno, sin presentarlas pro escrito", lo que da lugar a que se vote dicha propuesta y no la moción original.
En total, UPyD lamenta que se han presentado 162 mociones a los Plenos, y 38 alternativas, lo que representa el 23,4 por ciento del total. La formación magenta entiende que esto constituye en sí mismo "un fraude de las sesiones de Pleno, llegando en ocasiones al caso de que la alternativa propuesta no guarda relación alguna con la propuesta original, pero igualmente logra el objetivo de no votar la planteada por la oposición".
Por otro lado, Serna ha indicado que UPyD "ha elegido un modelo de partido, con un modelo de elección de cargos internos y de ejecutivas y de responsabilidades dentro del partido, que es un modelo competitivo en el cual hacemos elecciones para todo".
Por ejemplo, ha recordado que UPyD hace elecciones para elegir a todos los candidatos de todos los procesos electorales, así como elecciones para elegir a las ejecutivas regionales, locales y nacionales. Asimismo, la formación magenta hace elecciones para aprobar los programas electorales o aprobar enmiendas.
Incluso, ha precisado que UPyD hace elecciones aunque solo haya un candidato a Primarias, a diferencia de otros partidos en los que, cuando solo hay un candidato, se proclama de forma automática.
Ese modelo "competitivo y participativo", según Serna, "produce en ocasiones fricciones, enfrentamientos y confrontación de ideas y de proyectos". Por eso, destaca que UPyD ha elegido este proyecto "frente a otros modelos en los que no hay elecciones primarias y no hay participación".
Esas diferencias generan en ocasiones "confrontación entre afiliados", lo que Serna considera "muy positivo" y espera que eso les haga "crecer". A su juicio, las crisis son muchas veces "crisis de crecimiento" y el partido las pasa, al igual que "cualquier niño tiene que pasa el sarampión o una primera gripe para salir mucho más fortalecido y coger defensas frente a otras posibles infecciones futuras".
Por tanto, ha dicho afrontar 2015 "con mucha más fuerza", habiendo elegido ya candidatos. De hecho, ha recordado que él mismo es ya candidato a las elecciones municipales, después de un proceso en el que ha recibido el apoyo del 80 por ciento de la afiliación, lo que les hace "mucho más fuertes".
A nivel regional, ha avanzado que UPyD tiene que elegir al candidato entre todos los afiliados, para que sea el cabeza de lista a la Comunidad Autónoma. A este respecto, ha mostrado su esperanza en que serán todos responsables en elegir a la mejor persona para que "sepa defender a UPyD en las instituciones y, en este caso, en la Asamblea Regional a partir del próximo mayo y represente lo mejor posible a los ciudadanos".
Ahora se ha producido la incorporación de nuevas personas a la gestora territorial a nivel regional, como él mismo y la concejala de UPyD de Molina de Segura, Encarna Sánchez. Ha recordado que la Asamblea se constituyó a partir de un proceso que fue anulado y que "tiene que volver a repetirse".
Los integrantes de esta Asamblea, recuerda, son las personas que están ostentando la "mayor representación institucional del partido en la Región", y cree que "va a ser muy positivo el trabajo que puedan aportar de cara a crear un escenario muy bueno para las elecciones municipales y autonómicas".
En adelante, quedan por hacer "programas electorales, las listas y unas primarias regionales, así como un trabajo de precampaña electoral en la calle". UPyD lo va a afrontar "lo más unida posible, con muchísima fuerza y, seguro, que salimos fortalecidos de todas estas cuestiones".
Al ser preguntado por las expectativas de cara a las elecciones municipales de 2015, Serna ha admitido que actualmente se vive una situación "convulsa" en la que no se sabe qué va a pasar "ni siquiera mañana". La foto electoral o demoscópica de la situación "varía en cuestión de una hora", por lo que salen encuestas "con resultados dispares" o que están "cocinadas con evidentes intereses".
Por ejemplo, indica que los casos de corrupción que van a pareciendo y la propia actualidad política hace que, de una semana para otra, pueda variar la intención de voto entre unas fuerzas políticas y otras. Por tanto, considera "aventurado e irresponsable" hacer quinielas políticas porque, además, "no hay ninguna posibilidad de acertar con un mínimo de criterio".
A nivel local, ha recordado que UPyD obtuvo en las pasadas elecciones europeas de 2014 un 11,15 por ciento de los votos, lo que considera un resultado "muy bueno" que, extrapolado, indica que la formación magenta "crecería en porcentaje y, por lo tanto, en concejales".
Al ser preguntado por posibles pactos o alianzas, Serna ha avanzado que lo que UPyD no va a hacer es "escurrir el bulto ni escondernos en el caso de que numéricamente sea necesario nuestro papel para formar gobierno municipal".
Lo que ocurre, según Serna, es que UPyD no puede otorgar la confianza a ninguno de los dos bloques o partidos que concurran porque, primero "hay que ver los programas electorales". Así pues, aclara que UPyD no tiene intención de formar parte de ningún gobierno ni de entrar a gobernar con nadie.
Con todo, Serna ha explicado que si UPyD fuera la fuerza más votada, "evidentemente seremos la fuerza de gobierno", porque ha indicado que él se presenta "a alcalde, no a concejal".

Los murcianos, los españoles que menos vieron la televisión en 2014

MADRID.- Los ciudadanos de la Región de Murcia fueron los que menos tiempo dedicaron a ver la televisión en 2014 junto con los de Castilla y León, mientras que los de Andalucía y Cataluña fueron los que más tiempo dedicaron, según un análisis elaborado por Barlovento Comunicación a partir de datos de Kantar Media a 28 de diciembre.

Los españoles vieron este 2014 de media un total de 238 minutos por persona y día (seis minutos menos que el año anterior), una cifra que al término del año podría llegar a 239 minutos, lo que significaría la tercera o cuarta marca histórica (tras los 246 minutos de 2012, 244 minutos de 2013 y 239 minutos de 2011).
Así, los meses de enero y febrero fueron los de mayor consumo, con un promedio de 267 minutos, y las mujeres y las personas de más de 45 años son los que más tiempo han dedicado al medio televisivo. El estudio refleja también que la mayor parte del tiempo se ve televisión de forma individual, una situación que se extiende a la casi totalidad de cadenas.
En el conjunto de 2014, el consumo televisivo por sistemas de distribución se ha repartido a través del visionado por TDT (82,4%), por cable (13,8%) y por satélite (4,1%).
En concreto, en el último año, la TDT registra sus mayores cuotas de pantalla en Cataluña, mientras que registra su mínimo en el País Vasco, por la fuerte incidencia del cable. El satélite encuentra en Canarias su mayor difusión, mientras que el cable lo hace en el País Vasco y Asturias.
Las 20 primeras emisiones más vistas corresponden a retransmisiones deportivas, encabezado por la previa del partido de Brasil 2014 España- Chile, con 13,2 millones de espectadores, y el 67,6% de cuota de pantalla.
Por otro lado, el estudio añade que la cuota de consumo de la televisión de pago en España ha crecido en 2014, del 17% al 17,4%. Además, el conjunto de temáticas de pago promedia en el 2014 el 6,2% de cuota de pantalla, lo que supone una subida de seis décimas con respecto al año anterior.
Este estudio también destaca que en 2014 la inversión publicitaria se recupera tras años de recesión. Esta variación supondría llegar aproximadamente a los 1.850 o 1.900 millones de euros al finalizar el año, cuando la facturación en 2013 registró 1.703 millones, según apunta Barlovento.
Igualmente, apunta a la debilidad e interrogantes de la televisión pública tanto nacional, como la autonómica, así como el cierre de nueve canales tras la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo. "Por las mismas razones jurídicas que llevaron al cierre a estos nueve canales, podrían sumarse adicionalmente otros ocho, pendientes de una nueva resolución del Supremo", apunta el estudio preliminar.
Además, recuerda que Industria ha anunciado recientemente que el Gobierno convocará un concurso público para la adjudicación de nuevas frecuencias de televisión (cuatro en Alta Definición --HD-- y uno estándar).