CARTAGENA.- La Región de Murcia se convierte, por
detrás de Castilla-La Mancha y Extremadura, en la tercera Comunidad
Autónoma en limitar el número de mandatos del presidente regional. PP,
PSOE e IU-Verdes han aprobado esta tarde en la Asamblea Regional la
modificación de la ley del Estatuto del Presidente y del Consejo de
Gobierno de la Región de Murcia, por la que el presidente de la
Comunidad solo podrá ejercer como tal durante dos mandatos.
La
portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Severa González, ha informado
de que también se ha modificado un artículo de la ley del 2004 para que
se contemple quién sustituiría al presidente del Consejo de Gobierno en
caso de que éste dimita. En ese supuesto, será el vicepresidente de la
Comunidad el que ocupe su cargo durante el resto del mandato.
González ha destacado que Murcia se ha fijado en otras dos comunidades
que ya han establecido la limitación de mandatos por ley, como son
Castilla-La Mancha, que lo hizo en el año 2003 o Extremadura, cuya
normativa se aprobó en el año 2013.
"Entendemos que ahora es el
momento para limitar esos mandatos, ya que más de un 80 por ciento de
los ciudadanos así lo consideran", ha dicho la 'popular'.
Asimismo, desde IU-Verdes consideran que en esta ley se tendría que
haber planteado otra cuestión como la incompatibilidad de ser cargo
público de un ayuntamiento y de la Comunidad Autónoma y, además,
advierte que dicha modificación "tendría que haber prohibido que las
personas que ya han sido presidentes no puedan volver a presentarse. Es
una medida preventiva para que, por ejemplo, si Valcárcel tuviera la
tentación de regresar aquí con otras pretensiones".
Durante su
comparecencia, Pujante ha señalado que se tendría que haber planteado la
mayoría reforzada de la Cámara para no modificar esta ley en el futuro.
El dirigente de IU-Verdes teme que en el futuro "venga otro presidente
más joven y decida eliminar esa norma y permitir que el mandato sea más
extenso".
El diputado Francisco Abellán se mostró partidario de
limitar a dos los mandatos del presidente, pero hubiera preferido que la
Proposición de Ley viniera respaldada por los informes jurídicos
correspondientes
En opinión del diputado socialista también
plantea dudas de técnica legislativa, de tipo jurídico y de seguridad
jurídica en su desarrollo y aplicación. Francisco Abellán aseguró que la
redacción del art. 7 "es muy imprecisa" y no viene respaldada por
ningún informe o dictamen jurídico, ya sea del Consejo Jurídico de la
región de Murcia o de los propios letrados de la Cámara. "Tampoco
determina si la limitación se refiere a dos mandatos completos
sucesivos, a ocho años sucesivos, a dos mandatos aunque no sean
completos, o a 8 años en total, sean o no sucesivos".
Pero lo más
importante, a juicio de Abellán, es saber en qué medida afecta la
reforma a otras leyes o normas y si una modificación de este calado
requiere la modificación del Estatuto de Autonomía.
En definitiva,
para el Grupo Parlamentario Socialista estamos ante "una reforma corta,
que genera dudas y problemas y que debería ser estudiada en
profundidad. Lo suyo sería retirarla y traer una nueva Proposición de
Ley con los informes que correspondan y con la modificación de aquellos
artículos que se vean colateralmente afectados, previos informes del
Consejo Jurídico de la Región de Murcia".
El PSOE ha votado a
favor, aunque Francisco Abellán advirtió que "con dudas acerca de la
inseguridad jurídica que se puede generar en el futuro".
Opinión de Garre
El presidente de la Comunidad Autónoma,
Alberto Garre, ha agradecido a los grupos parlamentarios su apoyo a la
proposición de ley para limitar a dos los mandatos del presidente de la
Comunidad.
Garre ha realizado estas declaraciones una vez PP, PSOE e
IU-Verdes han aprobado por unanimidad dicha medida. Además, ha asegurado
que "esto es algo que pedía la sociedad, la oposición y el gobierno".
No hay comentarios:
Publicar un comentario