MADRID.- La Secretaría de Estado de Comercio ha desmentido que su titular, el político murciano Jaime García-Legaz,
intercediera ante el Ayuntamiento de Madrid en favor de un empresario
que habría acudido a él en compañía de Francisco Nicolás Gómez Iglesias,
conocido como el 'pequeño Nicolás'.
Asimismo, anuncia que García-Legaz emprenderá acciones legales contra el empresario que lo afirma, después de que sus abogados hayan estudiado el contenido de esas declaraciones.
El diario El Mundo publicó ayer unas declaraciones de este empresario, Carlos Zapata, quien aseguró que el 'pequeño Nicolás' propició un encuentro por la noche con García-Legaz en su despacho oficial para que mediara ante la corporación municipal para solucionar un problema con una licencia. Al parecer, el empresario quería que le ayudase a obtener una licencia para una terraza de un restaurante de su propiedad.
En una nota difundida, la Secretaría de Estado asegura que ningún responsable de ese departamento ni el propio secretario de Estado «ha realizado gestión alguna con la alcaldesa de Madrid ni con ningún otro cargo o funcionario del Ayuntamiento en relación con ningún tipo de licencia municipal, ni en este caso ni en ningún otro». Añade que la reunión se celebró dentro del horario operativo de la Secretaría de Estado y que es «rotundamente falso» que el Ministerio de Economía, del que depende, estuviera cerrado en ese momento, como dice el empresario.
Según Comercio, García-Legaz recibió a un empresario de un negocio comercial ubicado en Madrid -como hace con otros muchos habitualmente- para tratar sobre la búsqueda de posibles inversores y la apertura de mercados de productos españoles en el exterior. Asegura también que la reunión se celebró en la zona de visitas donde se recibe habitualmente a los empresarios.
El comunicado de Comercio dice asimismo que es «rotundamente falso» que alguien se sentara en el ordenador personal del secretario de Estado ni tocara su documentación, como afirma Zapata. Según el citado empresario, el 'pequeño Nicolás' le chantajeó unos días después, al pedirle 200.000 euros, y le amenazó con que habría consecuencias si no aceptaba.
García-Legaz ha puesto esta información en manos de sus abogados para que estudien si procede iniciar acciones legales contra el empresario. La nota señala que si fue objeto de chantaje, su obligación era ponerlo en conocimiento de la Justicia, si actúa de buena fe, en lugar de denunciarlo ante un medio de comunicación.
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, se refirió a las 'andanzas' del conocido como el 'pequeño Nicolás' para advertir de que si alguien ha hecho un uso «indebido» de lo público, deberá dar las explicaciones correspondientes.
«Si alguien ha hecho un uso indebido de los usos públicos, entre los que están las instalaciones públicas, o ha actuado incorrectamente, tendrá que dar cuenta de eso», ha manifestado la portavoz del partido magenta.
El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, calificó las declaraciones del 'pequeño Nicolás' de «invenciones de un niño con aires de grandeza» y manifestó su confianza en la actuación de la Justicia, al tiempo que consideró «absurdo dar pábulo a esto desde otras fuerzas políticas».
Por otra parte, la Abogacía del Estado analiza si las declaraciones efectuadas en los últimos días por Nicolás son constitutivas de algún delito contra los intereses públicos y, si así fuera, se personará en las causas ya abiertas contra el joven acusado de hacerse pasar por miembro del Gobierno.
Asimismo, anuncia que García-Legaz emprenderá acciones legales contra el empresario que lo afirma, después de que sus abogados hayan estudiado el contenido de esas declaraciones.
El diario El Mundo publicó ayer unas declaraciones de este empresario, Carlos Zapata, quien aseguró que el 'pequeño Nicolás' propició un encuentro por la noche con García-Legaz en su despacho oficial para que mediara ante la corporación municipal para solucionar un problema con una licencia. Al parecer, el empresario quería que le ayudase a obtener una licencia para una terraza de un restaurante de su propiedad.
En una nota difundida, la Secretaría de Estado asegura que ningún responsable de ese departamento ni el propio secretario de Estado «ha realizado gestión alguna con la alcaldesa de Madrid ni con ningún otro cargo o funcionario del Ayuntamiento en relación con ningún tipo de licencia municipal, ni en este caso ni en ningún otro». Añade que la reunión se celebró dentro del horario operativo de la Secretaría de Estado y que es «rotundamente falso» que el Ministerio de Economía, del que depende, estuviera cerrado en ese momento, como dice el empresario.
Según Comercio, García-Legaz recibió a un empresario de un negocio comercial ubicado en Madrid -como hace con otros muchos habitualmente- para tratar sobre la búsqueda de posibles inversores y la apertura de mercados de productos españoles en el exterior. Asegura también que la reunión se celebró en la zona de visitas donde se recibe habitualmente a los empresarios.
El comunicado de Comercio dice asimismo que es «rotundamente falso» que alguien se sentara en el ordenador personal del secretario de Estado ni tocara su documentación, como afirma Zapata. Según el citado empresario, el 'pequeño Nicolás' le chantajeó unos días después, al pedirle 200.000 euros, y le amenazó con que habría consecuencias si no aceptaba.
García-Legaz ha puesto esta información en manos de sus abogados para que estudien si procede iniciar acciones legales contra el empresario. La nota señala que si fue objeto de chantaje, su obligación era ponerlo en conocimiento de la Justicia, si actúa de buena fe, en lugar de denunciarlo ante un medio de comunicación.
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, se refirió a las 'andanzas' del conocido como el 'pequeño Nicolás' para advertir de que si alguien ha hecho un uso «indebido» de lo público, deberá dar las explicaciones correspondientes.
«Si alguien ha hecho un uso indebido de los usos públicos, entre los que están las instalaciones públicas, o ha actuado incorrectamente, tendrá que dar cuenta de eso», ha manifestado la portavoz del partido magenta.
El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, calificó las declaraciones del 'pequeño Nicolás' de «invenciones de un niño con aires de grandeza» y manifestó su confianza en la actuación de la Justicia, al tiempo que consideró «absurdo dar pábulo a esto desde otras fuerzas políticas».
Por otra parte, la Abogacía del Estado analiza si las declaraciones efectuadas en los últimos días por Nicolás son constitutivas de algún delito contra los intereses públicos y, si así fuera, se personará en las causas ya abiertas contra el joven acusado de hacerse pasar por miembro del Gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario