CARTAGENA.- La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, ha explicado hoy que ha
pedido la nulidad del auto sobre el caso Novo Carthago en el que el juez
veía indicios para su imputación al considerar que se basa en
argumentos "falaces", y ha asegurado que "más falaces aún" son los
argumentos contra el ex presidente regional Ramón Luis Valcárcel.
La alcaldesa ha señalado que su defensa ha
presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) un
recurso de apelación contra el auto del pasado 24 de junio para pedir
que sea revocado "por carecer de fundamento todos los indicios que el
instructor expone" contra ella.
En ese escrito, ha indicado, se
demuestra que los indicios de criminalidad de los que se habla en el
auto "no tienen ninguna consistencia", y "son tan insustanciales que el
propio Fiscal lo dijo en su informe" sobre el caso.
Entre los
argumentos de la Fiscalía que Barreiro ha recogido en su recurso se
encuentra la asistencia de la alcaldesa al acto público de presentación
del proyecto, que el instructor considera indicio criminal.
En su
informe del 6 de junio, el fiscal señala que "si la mera asistencia a
la presentación del proyecto puede generar sospechas respecto a la
alcaldesa, con los mismos argumentos se podían generar sospechas
respecto al (entonces) presidente de la CARM, Ramón Luis Valcárcel. No
parecería razonable pretender imputar al Sr. Valcárcel por el mero hecho
de tal asistencia".
En ese sentido, Barreiro asegura ha insistido
en que si esas acusaciones "son falaces" cuando se dirigen a ella, "aún
más falaces" lo son cuando van en contra del ex presidente.
También ha mostrado su "sorpresa" por la información publicada hoy en
prensa en relación a ese recurso en la que se afirman "cuestiones que en
el recurso no se plantean", en concreto, que habría más argumentos
contra Valcárcel que contra ella misma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario