MURCIA.- El juez del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ)
que investiga el caso Novo Carthago, sobre presunta corrupción
urbanística, ha observado "mayor convicción" en la funcionaria que
reveló supuestas presiones para que el proyecto saliera adelante que en
los imputados Antonio Cerdá, consejero de Agricultura y Agua, y Reyes
Sánchez, ex secretaria general de la Consejería de Medio Ambiente.
Así
lo ha hecho constar el instructor al finalizar los dos careos que se
han desarrollado hoy en el TSJ, según han indicado fuentes
cercanas a la investigación.
El primero de estos
careos se mantuvo entre Cerdá y la funcionaria María Jesús Ros, que
fueron "exhortados" por el juez a que resolvieran la contradicción que
había advertido en las manifestaciones hechas por ellos al declarar en
este proceso judicial.
Ambos -han añadido las mismas
fuentes- se han ratificado en sus testimonios, negando el consejero que
se mostrara favorable a la modificación del Plan de Ordenación de
Recursos Naturales (PORN) para hacer posible el desarrollo del
macroproyecto urbanístico, promovido por la empresa Hansa Urbana y que
afectaba a terrenos protegidos.
Frente a esta
versión, la funcionaria ha mantenido que en esa reunión, celebrada en el
edificio sede de la Presidencia de la Comunidad Autónoma, con
asistencia, entre otros, de un representante de la empresa promotora, el
consejero apoyó el PORN.
Al finalizar este primer
careo, que solo ha durado escasos minutos, el instructor ha hecho
constar en la grabación del mismo que había observado una gran
exposición de detalles y de explicaciones sobre lo ocurrido en la
funcionaria.
El siguiente careo ha tenido como
participantes a la propia Ros y a la que fuera secretaria general de la
Consejería de Medio Ambiente, Reyes Sánchez, y con el mismo el juez
trataba de esclarecer si, como sostiene la primera, recibió la
indicación de cambiar su sentido del voto en la comisión de impacto
ambiental que se iba a ocupar de Novo Carthago.
También
en este caso las dos han ratificado sus respectivas posiciones en el
transcurso de un enfrentamiento más prolongado que el anterior y en el
cual Sánchez ha insistido en varias ocasiones en que "jamás" hizo
indicación alguna a Ros sobre lo que debía votar y que en ese encuentro
se limitaron a tratar sobre temas de personal.
Al
finalizar esta diligencia, el instructor ha hecho constar que había
observado mayor convicción en lo afirmado por esta última.
En
los dos careos se han producido sendos incidentes procesales cuando
tanto Cerdá como la exsecretaria general quisieron añadir algo más a sus
explicaciones y el juez se lo ha denegado porque "el acto ha
concluido".
En declaraciones a la prensa tras su careo, el
consejero ha mantenido su inocencia y ha insistido en que jamás aprobó
nada en relación con el proyecto, ya que se limitó a hacer una
propuesta, pero siempre que la ejecución de la misma fuese viable
legalmente.
"De hecho -ha añadido- el proyecto no se llevó a cabo, y allí siguen los terrenos, como estaban", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario