CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Socialista registró una solicitud de
comparecencia del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel,
"para que informe sobre la coordinación ejercida por él sobre la acción
del Gobierno regional en relación con las gestiones realizadas por
diferentes consejeros en el asunto del aeropuerto de Corvera", una labor
que la tiene que ejercer el presidente "porque, según la ley, es
indelegable".
Pues, según indicó la portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista, Begoña García Retegui, "alguien debería explicar cuál es la
hoja de ruta", así como "asumir responsabilidades por lo ocurrido hasta
ahora" porque más que un gobierno, aquí lo que se aprecia "es una banda
en desbandada", la realidad es que "ha habido improvisación y mala
gestión, fruto de la descoordinación".
En el peor momento de la Región y "cuando más necesitamos
liderazgo", no tenemos "ni Gobierno, ni coordinación ni hoja de ruta ni
responsabilidad", de hecho, ha asegurado, "tenemos 3 consejeros +1
implicados: Pedro Alberto Cruz, Manuel Campos, Antonio Sevilla y Juan
Bernal, que de una u otra manera han intervenido en las negociaciones
habidas antes y después de la rescisión del contrato".
Una orquesta, manifestó, "que está desafinando porque cada
uno toca por su cuenta" mientras su director "está viajando por el mundo
buscando el apoyo de Rajoy para dirigir otra orquesta en Bruselas,
porque ésta le da pereza".
"Nos deja una herencia envenenada", hizo
hincapié la socialista, tras subrayar que todo el proceso "tiene que ir
vestido jurídicamente, dentro de la más estricta legalidad".
Acompañada por el viceportavoz del PSOE en la Asamblea,
Joaquín López Pagán, la socialista recordó que el aeropuerto "no nos iba
a costar nada y empezó costándonos unos 65 millones de euros por las
obras de acceso", en este momento "y como consecuencia de la rescisión
del contrato", enfatizó, "estamos pagando ocho millones al año de
intereses --durante los tres años de carencia-- de un préstamo de 182
millones, que estaba pagando la concesionaria y ahora pagamos todos los
ciudadanos por una decisión irresponsable del Gobierno regional" en
lugar de invertirlos en educación o sanidad.
Y es que, criticó Retegui en rueda de prensa, el Ejecutivo
murciano "no midió las consecuencias de la rescisión del contrato" que
"traería más deuda y empeoraría el déficit de la Comunidad", así desde
el PSOE "dijimos que más valía un mal acuerdo que un pleito porque el
interés general tenía que plevalecer" pero, lamentó, "el PP optó por la
segunda opción".
Con la rescisión del contrato, afirmó, el Gobierno regional
"se cerró más la puerta y cada paso que da estrecha más el pasillo que
le conduce a la salida" tras lo que se preguntó "si quieren o no llegar a
un acuerdo, cuál es la hoja de ruta, qué pasa si Bruselas dice no o
cuál es el escenario que tenemos que pagar todos los ciudadanos".
Ahora mismo, "Bernal va por un lado, Campos y Sevilla y
alguno más por otro, Valcárcel ganando tiempo para irse y los ciudadanos
pagando el desaguisado" y según Retegui, "todo esto nos lo podríamos
haber evitado". Por lo que, en su opinión, el aeropuerto no estará
abierto en septiembre, "el procedimiento es lento y largo, no es
sencillo ni se va a acabar pasado mañana".
Sobre el no pronunciamiento de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de
Murcia a los dos escritos presentados por el letrado de la Comunidad
Autónoma en relación con el aeropuerto, López Pagán calificó de
"chapuza" las actuaciones procedimentales desde el punto de vista
jurídico por parte de la Comunidad, "además de una chapuza desde el
punto de vista del interés general".
En definitiva, "estamos tranquilos porque esto se está
supervisando, así mantenemos nuestro voto de confianza sobre las
resoluciones", ahora hay que "esperar al siguiente paso, que será que la
empresa recurrente se pronuncie y la Sala decida".
"Estaremos
pendientes y vigilantes de que se cumpla la ley y no se defraude el
interés general", finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario