jueves, 5 de septiembre de 2013

El ex párroco de Churra se enfrenta a posibles acciones por un presunto delito de denuncia falsa

MURCIA.- Raúl Pardo-Geijo Ruiz, abogado del joven ciclista que grabó al que fuera entonces párroco de Nuestra Señora de la Encarnación de la pedanía murciana de Churra, Francisco Javier Ruiz, con otra persona manteniendo relacionados sexuales en un paraje de Murcia conocido por practicar el 'cruising', ha anunciado que se personará en la causa contra él por "delito de acusación y denuncia falsa".

   Unos hechos que se remontan al pasado mes de mayo, cuando se volcaron en las redes sociales imágenes y vídeos en el que aparecía el cura con otra persona realizando "semejante exposición sexual pública" en el paraje Coto Los Cuadros, "en la misma orilla de un camino público y sin nada que lo oculte de la visión de los demás, a plena luz del día".
   Así lo recoge el auto dictado Juzgado de Instrucción nº 6 de Murcia, en virtud del informe pericial realizado por el Grupo de Delitos Tecnológicos de la Policía Científica, en el que se constata que "no hay manipulación" ni en las fotos ni en dichas imágenes.
   De esta forma, el letrado considera que "se ha perjudicado a mi cliente y a la Administración de Justicia", por cuanto que el cura aseguró que los contenidos que se habían difundido estaban manipulados. El abogado entiende que "intentó salvar su imagen a costa de mi cliente, a sabiendas de que era falso lo que denunciaba".
   En este sentido, Pardo-Geijo Ruiz ha confirmado hoy que cuando el auto sea firme, algo que se hará efectivo en el plazo de tres días si la defensa no recurre, se personará en este procedimiento por un delito de acusación y denuncia falsa, que conlleva una pena de cárcel de seis meses a dos años y una multa de 12 a 24 meses.
   Pardo-Geijó Ruiz recuerda que ya solicitó su imputación una vez que se decretara el sobreseimiento de las actuaciones, algo que ya se ha hecho efectivo.
   Preguntado sobre cómo se encuentra su cliente, el joven ciclista autor de las imágenes y el vídeo, ha asegurado que "no tenía ninguna intención de dañar su imagen, porque no sabía quién era" y parecía que era "un manipulador de vídeos con el despropósito de desprestigiar al cura".

Sobreseimiento

El Juzgado de Instrucción nº 6 de Murcia que ha investigado los hechos denunciados por el expárroco de la pedanía de Churra Francisco Javier Ruiz, según los cuales se había manipulado el vídeo en el que aparecía en actitud sexual con un joven, al aire libre, ha acordado el sobreseimiento de la causa y ha abierto la puerta para acusarle de denuncia falsa.
El auto del Juzgado establece que esa decisión ha sido adoptada después de que un informe elaborado por la Policía Científica indique que no se han encontrado indicios de que el vídeo hubiese sido objeto de manipulación.
En las imágenes contenidas en el vídeo aparece, de cara a la cámara, el sacerdote, y aunque éste, en su declaración ante la Policía y luego en el propio Juzgado, se reconoció en ellas, añadió que no había estado en el lugar donde fueron captadas, ubicado en un paraje frecuentado por personas que practican sexo.
El expárroco señaló también que las imágenes habían sido manipuladas para causarle daño, por lo que pidió que se procediera a actuar contra quienes aparecieran como autores de la captación y su posterior difusión a través de las redes sociales.
En el auto en el que se decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones, el titular del Juzgado, el magistrado Andrés Carrillo, señala que como las imágenes fueron recogidas en un lugar público «y a plena luz del día», no puede considerarse que se haya cometido un delito contra la integridad moral ni de revelación de secretos.
La resolución añade que la misma puede ser apelada a través de un recurso de reforma, y añade que caso de que la misma sea declarada firme, «se deducirá testimonio contra el denunciante –en alusión al sacerdote– por un presunto delito contra la administración de Justicia».

No hay comentarios: