MURCIA.- Ante la tala masiva de árboles de sombra en
el casco urbano, de la ciudad de Murcia anunciada por la concejalía de Medio Ambiente, UPyD
recuerda a la concejal de Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, que "las
podas, si se ejecutan bien, no deterioran a los árboles sino que, muy
al contrario, los forman y rejuvenecen". Solo hay que planificar un plan
de podas "en función de las necesidades de las calles y plazas de la
ciudad".
Por ello, la formación magenta exige la elaboración de un
verdadero "Plan de Revegetación del Casco Urbano", donde, además de
decir los árboles que se pretenden talar, también se contemple por qué
especies se pretenden sustituir y cuáles son los criterios para la
elección.
Para el concejal José Antonio Sotomayor, una cosa es cambiar olmos
exóticos de escaso valor ecológico y muy deteriorados ornamentalmente, o
tipuanas que por la fragilidad de su madera y conformación pueden
representar un peligro para los viandantes, y otra muy distinta el talar
moreras, árbol simbólico de Murcia y que además se encuentran en un
aceptable estado fitosanitario, como se pretende hacer con las de Ronda
de Garay.
No obstante, apunta el concejal de UPyD en el Ayuntamiento de
Murcia, "el envejecimiento de los olmos de Puerta Nueva se debe a la
dejación y mala planificación de las podas durante las legislaturas
anteriores", puesto que este árbol (Ulmus pumila) se adapta
perfectamente a podas de rejuvenecimiento que conforman un árbol de no
mucha altura, de aspecto globoso y juvenil, "por lo que de haberse hecho
un mantenimiento adecuado en años anteriores no nos veríamos ahora en
la tesitura de gastar dinero en quitar y sustituir".
También resalta que la medida que se pretende ahora "es
contradictoria con la tomada hace apenas unas semanas en la Plaza Actor
Cecilio Pineda" donde se talaron tipuanas para sustituirlas por moreras,
"a pesar de las quejas de muchos vecinos, que reclamaron a la concejala
de Medio Ambiente poder participar en la elaboración del plan de
jardinería de su plaza, puesto que esta es el lugar de juego de los
niños y recreo y escaparte de sus viviendas".
Para Sotomayor, "el cambio de los árboles no solo debe venir
avalado por informes técnicos, que por supuesto son siempre
imprescindibles a la hora de tomar decisiones"; además, el cambio en la
jardinería de los barrios debe consensuarse con los vecinos de cada
barrio, "que al final son los destinarios del uso y disfrute de los
espacios ajardinados de la ciudad y que además costean con sus
impuestos".
Por otro lado, para el concejal de UPyD, que se pretendan
sustituir en Murcia árboles de sombra como los chopos de la calle Elisea
Oliver, por muy mal conservados que estén, por palmeras washingtonias,
"es un nuevo despropósito de la Concejalía de Medio Ambiente de este Ayuntamiento", y "da continuidad a la barbaridad, realizada en la
legislatura anterior, de hacer proliferar los cocoteros en las
alineaciones de las avenidas, atendiendo a intereses que desde luego no
podían ser medioambientales".
No hay comentarios:
Publicar un comentario