CARTAGENA.- La diputada regional socialista, Teresa
Rosique, recordó que, hace un año, a finales de mayo de 2012, la
Consejería de Sanidad anunció que estaban elaborando un Código de Buen
Gobierno, basado, según dijeron, en los principios de rendición de
cuentas, transparencia y gestión eficiente.
La Consejería prometió "luz y taquígrafos" sobre temas claves como
son la rendición de cuentas de los recursos públicos,
transparencia, resultados de salud y gestión eficiente. La redacción de
dicho código estaba tan avanzada que según dijeron estaría acabado en
15 ó 20 días, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
"Este Código, según explicaron a través de medios de comunicación,
permitiría saber la tasa de infecciones hospitalarias en los hospitales
de la Región, los porcentajes de mortalidad, cómo y en qué se gasta el
dinero cada centro de salud u hospital, si los resultados en Murcia en
determinadas cirugías o tratamientos son o no mejores que en otras CCAA,
o si la sanidad regional cuenta con mejores o peores medios que
autonomías vecinas", señaló Rosique.
Sin embargo, ha indicado que "un año después, nada se sabe de
dicho Código y, lejos de poner en marcha los objetivos que fueron
anunciados, existe una más que palpable falta de transparencia incluso
con informaciones que ya existen en la web del Servicio Murciano de
Salud".
Para la diputada socialista, las listas de espera son un claro
ejemplo de ello. "Y la Consejera de Sanidad se niega a dar cuenta, en la
Asamblea Regional, del insostenible incremento que se ha producido en
un año del número de personas que superan los tiempos máximos de espera
para una intervención quirúrgica o para primera consulta de especialista
como consecuencia de los recortes en Sanidad", añade.
La propia publicación de los datos de las listas de espera no
cumple con los tramos establecidos en el Decreto 25/2006, que establece
que los tiempos máximos de espera para una intervención quirúrgica es de
150 días y el SMS los da a partir de 180 días; igual pasa con los
tiempos máximos para primera consulta que son de 50 días y los dan a
partir de 60.
Las conclusiones aparecidas en medios de comunicación del informe
sobre lo sucedido con Juana Vidal "son otro ejemplo de falta de
transparencia y rendición de cuentas, según Rosique".
"Culpar a la
enferma, a la víctima, de lo sucedido, cuando con ella habían incumplido
las obligaciones que tenían con los tiempos máximos, después del
desenlace que ello ha tenido, es realmente escandaloso. Está claro que
dicho informe busca eludir responsabilidades en vez de aportar luz y
transparencia sobre este caso", señaló.
"Hemos pedido, a través del Grupo Parlamentario Socialista, copia
del expediente de Juana Vidal, y esperamos que la Consejería no demore
más su remisión. Vamos a pedir también explicaciones en la Asamblea
Regional a la Consejera de Sanidad sobre el prometido Código de Buenas
Prácticas y su aplicación, solicitando para ello su comparencia",
finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario