MURCIA.- De enmienda a la totalidad ha calificado la
portavoz de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia, Esther Herguedas,
las alegaciones que su grupo ha presentado a la ordenanza sobre
prostitución que ha elaborado la Concejalía de Seguridad del
consistorio. La argumentación, ha explicado en rueda de prensa, se ha
basado tanto en razones políticas como jurídicas.
Herguedas ha considerado que una ordenanza no es el instrumento
para resolver el problema de la prostitución pues, ha argumentado, "de
nada han servido estas ordenanzas en otras ciudades donde no sólo no ha
desaparecido la prostitución callejera, sino que se ha favorecido la
aparición de grandes prostíbulos en los que las mujeres están
más desprotegidas y caen más fácilmente en redes de trata y explotación
sexual".
La portavoz de IU-Verdes ha insistido en que una ordenanza no deja
de ser una forma de regular la prostitución "pero de la peor manera, ya
que favorece a los propietarios de los clubes de alterne y perjudica a
las mujeres".
Herguedas ha señalado la contradicción expresada en la propia
ordenanza en la que se sanciona a las mujeres en prostitución que
previamente ha considerado como víctimas.
También ha denunciado como engañosa la tipificación de "leves"
para las conductas asociadas a las prostitutas, y de como "graves" a las
asociadas a los clientes ya que al sancionar también la reiteración en
la conducta como grave o muy grave "lo normal es que estas sanciones
recaigan en las mujeres, por su mayor visibilidad".
Además, Herguedas ha criticado que lo único que se ofrece a las
mujeres prostituidas sean "medidas encaminadas a su reeducación y
resocialización" que "recuerdan la Ley de Vagos y Maleantes del
franquismo", cuando "se planteaba educar a las mujeres de conducta
inmoral y enseñarles doctrina cristiana".
Ha recordado que la prostitución callejera que se aborda en esta
ordenanza subyace un problema social asociado a la pobreza el paro y la
exclusión "y que las mujeres de las que hablamos no precisan reeducarse,
sino trabajar para dar de comer a sus hijos".
A juicio de la portavoz de izquierdas, también existen argumentos
jurídicos en contra de la regulación que establece esta ordenanza, "ya
que hay sentencias que vendrían a ratificar que el ayuntamiento carece
de título competencial suficiente para disciplinar la prostitución".
La edil ha destacado, por último, la "coherencia" de su grupo, y
es que, ha afirmado, "IU-Verdes siempre ha rechazando la consideración
de la prostitución como un problema exclusivo de orden público" por en
lugar de una ordenanza ha pedido actuaciones en el ámbito social en el
barrio del Carmen.
En este sentido, ha criticado la actuación del grupo UPyD del
Ayuntamiento de Murcia al que ha calificado como "el capitán Araña"
porque "después de movilizar a los vecinos de El Carmen y pedir una
ordenanza en el Pleno de Murcia, la critica porque no garantiza los
derechos de las mujeres".
"¿Es que cuando la pedían, no sabían era una ordenanza?", se ha
preguntado Herguedas, quien ha criticado "los vaivenes políticos de una
organización que por querer contentar a todos no hace sino demostrar su
falta de coherencia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario