MURCIA.- El magistrado de la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial, Juan del Olmo, ha decidido suspender hasta mañana
martes, 5 de febrero, el juicio en el que estaba acusado el ex alcalde
de Totana, José Martínez Andreo, porque las escuchas telefónicas
obtenidas por la Guardia Civil no habrían sido incluidas en su
integridad en la documentación remitida a las partes.
En principio, estaba previsto la celebración del juicio a partir
de este lunes y durante dos semanas, pero el tribunal ha decidido
suspenderlo a petición tanto del Fiscal como de los letrados de la
defensa, que han coincidido en entender que no cabe la continuación del
juicio en estas circunstancias.
En concreto, la abogada del ex alcalde, María Pascual Guiteras, ha
llamado la atención, durante su intervención, sobre el hecho de que en
la transcripción de las escuchas facilitadas por la secretaria judicial
sólo figuraban las conversaciones recibidas por su defendido, pero no
así las emitidas.
La letrada ha recordado que solicitó durante la fase de
instrucción hasta en dos ocasiones las escuchas telefónicas, pero la
Guardia Civil respondió en un primer momento que estas llamadas
salientes "no tenían contenido". Al insistir por segunda vez, la
Benemérita adujo que "no se produjo esa conversación".
Sin embargo, Pascual Guiteras ha defendido que las facturas
telefónicas que obran en poder del ex alcalde demuestran la existencia
de estas llamadas salientes.
En concreto, esta llamada saliente se produjo, según la abogada,
instantes antes de la llamada que el ex alcalde comunicó supuestamente
al que fuera jefe de la Policía Local que se llevaran del juzgado el
atestado de alcoholemia de un vecino y se lo guardaron en su caja de
seguridad".
Cabe recordar que tanto al ex alcalde como el que fuera jefe de la
Policía Local, se les imputan por este caso un delito de infidelidad en
la custodia de documentos, por el que se solicitan dos años y seis
meses de cárcel, con una multa de 18 meses de cuota diaria de 12 euros, e
inhabilitación especial durante cuatro años para cada uno de ellos.
La abogada de Martínez Andreo lamenta que la llamada entrante que
aparece en las transcripciones "es prueba de cargo del Fiscal" contra su
defendido, mientras que la llamada saliente, que es su prueba de
descargo, "no está a disposición de los letrados de la defensa" lo que, a
su parecer, "vulnera el derecho de defensa".
Después de más de 30 minutos de receso para escuchar los CD's de
audio en los que figuran las conversaciones telefónicas, Del Olmo ha
citado a las partes a este martes, momento en el que se les notificará
por escrito la resolución "que corresponda". Si las partes no están
conformes, Del Olmo les ha explicado que podrán presentar el oportuno
recurso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario