lunes, 2 de julio de 2012

El Gobierno liberalizará horarios comerciales en zonas turísticas de 14 ciudades, Cartagena entre ellas

MADRID.- El Gobierno planea potenciar las zonas de gran afluencia turística con una modificación de la normativa comercial que obligará al menos a 14 grandes ciudades a delimitar un área con libertad de apertura comercial en domingos y festivos, según ha anunciado este lunes el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.

   Esta medida se ha propuesto a las comunidades autónomas en la Conferencia Sectorial de Comercio Interior, donde el Ejecutivo ha avanzado además que prevé aumentar en 2013 de ocho a diez el mínimo de domingos y festivos en los que puede abrir el comercio en España y de 72 a 90 horas semanales los horarios de apertura en días laborables.
   García-Legaz defendió la necesidad de acometer una "reforma estructural" para reactivar los sectores del turismo y el comercio, de manera que las comunidades autónomas tendrán que declarar zonas de gran afluencia turística, sin restricciones comerciales, en ciudades de más de 200.000 habitantes que reúnan ciertos requisitos, como haber registrado más de un millón de pernoctaciones anuales o una afluencia superior a 400.000 pasajeros en cruceros.
   Actualmente cumplen los requisitos las ciudades de Barcelona, Sevilla, Alicante, Valencia, Zaragoza, Málaga, Las Palmas de Gran Canaria, Bilbao, Córdoba, Granada, Cartagena, Comunidad de Madrid y Palma de Mallorca y Santa Cruz de Tenerife.
   Las tres últimas ya cuentan con zonas declaradas de gran afluencia turística, mientras que las once restantes, según el secretario de Estado de Comercio, tendrán un plazo de seis meses para delimitarlas una vez se apruebe la normativa.
   El secretario de Estado de Comercio advirtió de que España es uno de los países más restrictivos en aperturas comerciales en festivos, lo que consideró una "desventaja" para un país que recibe cerca de 60 millones de turistas al año, que se encuentran los comercios cerrados los domingos, con lo que "se pierde una oportunidad para el sector comercial". Según García-Legaz, la mayoría de las comunidades autónomas han respaldado la medida.
   Por otro lado, el Ejecutivo modificará la Ley de Horarios Comerciales para ampliar a partir del 1 de enero de 2013 el número de domingos y festivos de apertura comercial de los ocho mínimos actuales a diez y eliminará la restricción de doce horas máximas de apertura en los festivos autorizados. Actualmente, todas las comunidades autónomas tienen fijado el mínimo legal de ocho festivos de apertura, salvo Ceuta, Murcia y Canarias, que superan el mínimo, y Madrid.
   Asimismo, el número de horas de apertura comercial en días laborales pasará de 72 horas a 90 horas semanales. En la actualidad, la Comunidad Valenciana, Canarias y La Rioja ya disponen de horario semanal de 90 horas, mientras que en Madrid no hay límites.
   García-Legaz anunció también que se dará completa libertad de apertura a cualquier establecimiento comercial con una superficie inferior a los 300 metros cuadrados, una medida que ya recoge la Ley de Horarios Comerciales actualmente vigente. En concreto, el Gobierno eliminará la facultad conferida a las comunidades autónomas para reducir hasta 150 metros esta superficie mínima.
   Por otro lado, Gobierno y comunidades autónomas avanzaron en la Conferencia Sectorial en el desasarrollo un modelo de declaración responsable para implementar la licencia exprés para el comercio, al tiempo que abordaron el proyecto de Ley sobre unidad de mercado.

Hacienda ha devuelto ya 182 millones de euros a más de 322.293 contribuyentes murcianos


MURCIA.- La Agencia Tributaria ha devuelto ya, a fecha de 29 de junio, un total de 182,360 millones de euros, correspondientes a 322.293 contribuyentes en la Región de Murcia, en el marco de la Campaña de Renta de 2011, según ha informado el Ministerio de Hacienda en un comunicado.

   De esta forma, más del 75,96% de los 424.285 devoluciones solicitadas se han abonado a los contribuyentes antes de que haya concluido la campaña este mismo lunes 3 de marzo.
   En el conjunto del país, la Agencia Tributaria ha devuelto, a fecha de 29 de junio, un total de 6.132 millones de euros, correspondientes a más de 10.220.000 de contribuyentes, en el marco de la Campaña de Renta de 2011, informó el Ministerio de Hacienda en un comunicado.
   De esta forma, más del 75% de los 13,5 millones de devoluciones solicitadas se han abonado a los contribuyentes antes de que haya concluido la campaña este mismo lunes 2 de julio.
   Los contribuyentes que aún no hayan presentado la declaración podrán hacerlo a lo largo de la jornada a través de los distintos servicios que ofrece la Agencia. En el caso de internet, tienen tiempo hasta medianoche en la página www.agenciatributaria.es.
   Según Hacienda, este año la Campaña ha estado marcada por la "sensible aceleración" en los ritmos de devolución, especialmente en la primera mitad de la misma, gracias al mayor uso de internet como medio para la tramitación de las declaraciones.
   De hecho, a punto de cerrarse la campaña, y a pesar de que la previsión global de devoluciones contempla una caída del 1,8%, aún se registra un crecimiento del 4,6% con respecto a las devoluciones abonadas en la misma fecha del año pasado.
   Los contribuyentes han presentado ya 16,7 millones de declaraciones de IRPF, un 7,8% más que el año pasado. Del total, 10,3 millones (entre borradores y el resto de declaraciones), un 61,6% se han tramitado por internet, más de un 21% más que el año pasado, ya que casi 1,8 millones de declarantes se han sumado al colectivo que prefiere esta vía de declaración.
   El incremento de las presentaciones por internet ha venido acompañado de una caída de más de medio millón en el número de declaraciones presentadas a través de entidades financieras que, según Hacienda, no ha repercutido en una mayor presión sobre la atención personalizada que habitualmente se presta a través de las plataformas de Renta.
   En el caso de los borradores y sobre un total de 7,9 millones confirmados, aquellos que se han tramitado por internet superan la cifra de 4,8 millones, un 33% más que en igual fecha del año pasado. Los borradores confirmados por internet suponen el 61,3% del total de borradores confirmados, frente al 48,9% del pasado año.
   El avance en las presentaciones por internet se justifica por la elevada utilización del sistema RENO. A 29 de junio, este servicio había sido aprovechado por más de 12,5 millones de contribuyentes, superando el objetivo inicial de 8 millones y registrando un crecimiento del 92% sobre las cifras del pasado año en el mismo día de campaña.
   El sistema RENO también ha permitido reducir en un tercio el envío por correo de borradores y datos fiscales. En todo caso, la Agencia Tributaria también ha puesto a disposición del contribuyente sus oficinas presenciales y servicios telefónicos.
   A falta de contabilizar el último día de campaña, se han concertado más de 2,6 millones de citas presenciales y, a fecha de 28 de junio, se han atendido 8,1 millones de llamadas, de las cuales 6,2 millones con atención personalizada a través de operador.
   En cuanto a declaración del Impuesto sobre el Patrimonio, recuperada este año, hasta el 29 de junio se han presentado algo más de 107.600 declaraciones, por un importe superior a los 484 millones de euros. Las previsiones iniciales (191.000 declarantes, por un importe de 1.035 millones de euros), se realizaron antes de que diversas CC.AA. anunciaran su decisión de aplicar bonificaciones sobre este impuesto.

El precio medio de la vivienda nueva en Murcia registra desde máximos una caída del 29,7%

MURCIA.- El precio de la vivienda nueva en Murcia ha disminuido un 4,3 por ciento con respecto a junio de 2011 y un 3,1 por ciento en los primeros seis meses de 2012, lo que supone, desde máximos, una caída del 29,7 por ciento en términos reales.

   Además, Murcia es la capital que cuenta con el metro cuadrado construido más barato de toda España. 1.327 €/m2, según ST-Sociedad de Tasación, que ha presentado este lunes el Boletín de Mercado de Vivienda Nueva correspondiente al primer semestre de 2012, el único que recoge los datos de vivienda libre en todas las capitales de provincia y poblaciones mayores de 25.000 habitantes.
   En cuanto a las poblaciones que no son capital de provincia, el Boletín de Vivienda Nueva indica que la población mayor de 25.000 habitantes donde más ha caído el coste del metro cuadrado construido es Yecla (-8,4%), seguido de Lorca (-4,4%), mientras que Cartagena se anota un descenso del 4,2%.
   Por último, Cartagena (1.431 €/m2) es el municipio más caro para comprar vivienda, mientras que Yecla (1.020 €/m2) y Lorca (1.092 €/m2) son las localidades más baratas a la hora de adquirir un piso.
   Los precios de la vivienda nueva libre en Murcia han registrado en el primer semestre del año una bajada superior a la media nacional, con un -3,1 por ciento.
   La región que ha constatado una mayor disminución del precio de la vivienda libre ha sido Navarra (-9,6%) y La Rioja (-6,9%).
   Por el contrario, Asturias (-0,8%) y Canarias (-1,5%) son las comunidades donde menos ha descendido el precio de la vivienda nueva.

Las ventas de turismos caen un 12,7% en Murcia en el mes de junio

MURCIA.- Las ventas de turismos y todoterrenos han registrado una caída del 12,7 por ciento en Murcia al cierre del pasado mes de junio, según datos de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios (Ganvam), que representa a 4.600 concesionarios y 3.000 compraventas.

   A nivel nacional, las ventas de coches descendieron un 12,1% el pasado mes, hasta las 73.258 unidades vendidas. La comunidad autónoma que más cayó fue Extremadura, con un descenso del 31,5%, seguida del Archipiélago Canario (-24,3%), Navarra (-24%) y Andalucía y Castilla-La Mancha (-21,7%).
   Además, se registraron descensos en Asturias (-20,4%), Cantabria (-20,2%), Galicia (-16%), Castilla y León (-15,9%), Comunidad Valenciana (-14,4%), La Rioja (-13,6%) y Murcia (-12,7%).
   También País Vasco (-10,7%), Aragón (-10,6%), la Comunidad de Madrid (-8,4%), Cataluña y Baleares (-4,5%), sufrieron una bajada de las ventas durante el mes de junio. Por su parte, las ventas en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla se mantuvieron estables el pasado mes.

Científicos del CSIC obtienen el genoma del melón

MADRID.- Por primera vez una iniciativa público-privada española consigue el genoma completo de una especie superior de plantas. Lo ha hecho con el melón, una de las especies de mayor interés económico en todo el mundo y usando nuevas tecnologías de secuenciación masiva, que son más eficientes y más baratas.
 
En el proyecto Melonomics, puesto en marcha por la fundación Genoma España, han participado nueve centros de investigación con el apoyo de cinco empresas de cinco comunidades autónomas.
Los resultados muestran que el melón tiene un genoma de unos 450 millones de pares de bases y 27.427 genes, mucho mayor que su pariente más cercano, el pepino, que tiene 360 millones de pares de bases.
«Hemos identificado 411 genes en el melón que pueden tener la función de proporcionarle resistencia a enfermedades. Son muy pocos y, a pesar de ello, el melón tiene una gran capacidad de adaptación a diferentes ambientes», destaca Pere Puigdomènech, uno de los investigadores que han dirigido el trabajo. Al comparar durante el estudio el genoma del melón con otros cercanos filogenéticamente, se ha observado cómo se realizan los cambios en el genoma de estas especies conocidas por su gran variabilidad.
Oto aspecto interesante es la maduración de la fruta, durante la cual se definen el gusto y el aroma. Los investigadores han identificado hasta 89 genes relacionados con algunos de estos procesos.
Jordi García Mas, otro de los investigadores que ha liderado el proyecto señala que «el conocimiento del genoma y de los genes relacionados con características de interés agronómico permitirán avanzar en la mejora genética de esta especie para producir variedades más resistentes a plagas y con mejor calidad organoléptica».
El investigador detalla que el melón es una especie de gran interés económico, especialmente en países del Mediterráneo, Asia y África. «Las enfermedades que le afectan , como el virus del mosaico del pepino o los hongos, pueden causar importantes pérdidas económicas. Por tanto, se espera que la secuenciación del genoma tenga gran impacto económico al mejorar este cultivo».
La producción de melón a nivel mundial es de 26 millones de toneladas al año. España, es el quinto productor mundial y exporta un tercio de su producción anual, lo que le convierte en el primer exportador del mundo.

Rajoy pide a las CC.AA. un "esfuerzo mayor" en los próximos meses

SEVILLA.- El presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado este lunes ante la plana mayor de su partido que ahora "toca pisar el acelerador" de las reformas, al tiempo que ha pedido a las comunidades autónomas un "esfuerzo mayor" contra el déficit en los próximos meses.

   Ante la plana mayor de su partido el jefe del Ejecutivo ha afirmado rotundo que la reducción del déficit es un "objetivo capital" y ha señalado que las comunidades autónomas tienen que hacer "un esfuerzo mayor en los próximos meses".
   En este sentido, ha manifestado que nadie puede dudar del compromiso del Gobierno español con la reducción del déficit público, algo que es una "convicción y una cuestión de justicia" hacia todas las familias y empresas que llevan años apretándose el cinturón. Ha indicado que una tarea inmediata debe ser resolver los problemas de financiación que afectan a muchas instituciones españolas y que la reducción del déficit debe comprometer a todas ellas y a las comunidades autónomas, las cuales, según ha recalcado, tienen que hacer un "esfuerzo mayor" en los próximos meses porque es una "obligación capital".
   El presidente ha expresado su preocupación por que el año pasado se gastara en España 90.000 millones de euros más de los que se ingresaron, apuntando que el problema no es solo que no se deba gastar esa cantidad de más, sino que habría que ir a pedirla a los mercados y hoy "no estamos en condiciones si no damos un mensaje claro y nítido de que trabajamos por el equilibrio presupuestario".
   Asimismo, Mariano Rajoy ha defendido las reformas que ha puesto en marcha su Gobierno, todo ello con el fin de aumentar la competitividad y dar a la economía dinamismo y que ello posibilite la creación de empleo, que es el principal objetivo.
   Tras indicar que hay que producir mejor, ahorrar costos y reducir el exceso de reglamentación que existen en nuestras administraciones, ha defendido la reforma laboral, o la ley de pago a los proveedores para dar una mayor inyección de liquidez a la economía real. A su juicio, no es aceptable que haya administraciones que contraten con proveedores y que no tengan la seguridad de que van a pagar. "Que no contraten nada que no tengan la seguridad de que puedan pagar", ha dicho alegando que es de "justicia" y "sentido común" pagar lo que debes.
   El presidente del Gobierno ha recalcado que su Gobierno va a seguir haciendo reformas, en materia energética o administrativa, y va a trabajar por la unidad de mercado en este país. "Se va a continuar el proceso reformista porque lo requieren las circunstancias, el empleo y el sentido común", ha sentenciado.
   Para Mariano Rajoy, la reducción del déficit, las reformas estructurales y un sistema financiero solvente y capitalizado son los grandes pilares sobre los que alzaremos la economía del mañana. Ha insistido en que no hay alternativa si se quiere ir a un crecimiento sostenido, estable y que genere empleo. Ha indicado que las reformas abordadas por su Gobierno están pensadas para ganar el futuro y para despejar el horizonte de la economía española.
   En cuanto al sector financiero, el presidente del Gobierno ha manifestado que para que haya una verdadera recuperación de la economía hace falta algo tan elemental como la recuperación del crédito. Ha indicado que el Gobierno ha abordado con transparencia y rigor una reforma en profundidad del sistema financiero que tiene como objetivo capital desatascar los canales de crédito a las familias y empresas a través de recuperación, por un lado, de la confianza de los mercados en la solvencia de las entidades problemáticas y, por otro, de la liquidez del conjunto del sistema.
   "Hemos hecho un ejercicio de transparencia sin parangón", según ha sentenciado Rajoy, quien se ha referido al diagnóstico de todas nuestras entidades financieras hecho por auditores independientes e internacionales.
   Según Mariano Rajoy, el apoyo de los socios europeos se traduce en un acuerdo de financiación en condiciones singularmente favorables a aquellas entidades financieras que lo necesiten, lo que incluirá un colchón de seguridad para el caso de que las condiciones económicas empeoren.
   Ha recalcado que la reestructuración del sistema financiero que ha puesto en marcha su Gobierno junto a la línea de crédito europeo está destinada a un objetivo capital, que es borrar cualquier duda sobre la solvencia de nuestro sistema financiero y volver a engrasar la maquinaria del crédito. Para Rajoy, el sistema financiero es algo parecido al sistema circulatorio del cuerpo humano.
   Asimismo, el presidente ha mostrado su satisfacción por el resultado del Consejo Europeo celebrado la pasada semana, en el que España pidió un mensaje alto y claro en defensa de la irreversibilidad del euro para despejar cualquier duda sobre el hoy y el mañana del proyecto europeo. "Se ha dado ese mensaje y Europa ha estado a la altura de su compromiso con la moneda única y de la convicción de que Europa es mucho más fuerte que la suma de las partes", ha indicado.
   A su juicio, el Consejo Europeo ha demostrado una voluntad firme e inequívoca de avanzar hacia una unión bancaria y una integración fiscal destinada a convertir la actual unión monetaria en una verdadera gobernanza económica de la zona euro. Para Rajoy, ahora tocar no parar y seguir adelante y ser ambiciosos en los contenidos, en los tiempos y en los plazos.
   El presidente ha trasladado a la Junta Directiva del PP que la unidad de acción es más importante que nunca para afrontar los problemas y ha indicado que su partido es hoy un referente de estabilidad y de solidaridad para España. Ha señalado que los españoles ven a todos los miembros del PP remando en la misma dirección, como una "maquinaria unida y bien engrasada".
   A su juicio, es necesario redoblar ahora los esfuerzos al servicio del interés general de los españoles. Ha dicho que el mejor trabajo como partido es estar muy cerca de la gente y hacerles llegar un mensaje muy nítido y claro: todo lo que hace y hará el Gobierno en las próximas fechas es necesario e imprescindible para no desviarnos del camino de la salida de crisis y de la recuperación económica.
  "Esa es la gran labor de pedagogía que tenemos que hacer y el mejor apoyo que podéis dar al Gobierno", ha dicho a sus compañeros, al tiempo que ha indicado que por muchos momentos de tensión y de dificultad que lleguen en un futuro, "nada nos va a alejar del rumbo trazado ni nos va a arrebatar la confianza de que llegaremos a buen puerto".
  Según Rajoy ahora toca pisar el acelerador y ha agregado que aunque hay motivos para la preocupación, hay muchos más para vencerla y no debe haber lugar para el desaliento. Se ha mostrado convencido de la capacidad del pueblo español para superar todas las dificultades.

Torres Dulce ve un "error" traspasar las competencias de Justicia a las CCAA

ARANJUEZ.- El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha considerado un "error" haber traspasado las competencias en Justicia a las comunidades autónomas, por lo que se ha mostrado partidario de, "si es posible", devolverlas al Estado.

   "Si somos un Estado federal, somos un Estado federal, pero tener los inconvenientes de un Estado federal y ninguna de las ventajas como sucede actualmente en el desarrollo del Estado de las Autonomías, es realmente insuficiente", ha afirmado Torres-Dulce en el seminario 'Justicia y Economía' organizado por la Universidad Rey Juan Carlos en Aranjuez (Madrid).
   A su juicio, fue un "error" haber traspasado competencias de orden material y personal a las autonomías. "Lo diría con la boca chica, pero algunas comunidades serían partidarias", ha planteado sobre la devolución de algunas funciones al Estado. "Un Estado en el que no hay un núcleo importante en Justicia, Sanidad y Educación, difícilmente podrá funcionar", ha advertido.
   El fiscal general ha defendido durante su intervención que "cualquier cambio normativo implica costes económicos", al tiempo que ha abordado la situación y las necesidades del Ministerio fiscal.
   En este contexto, ha denunciado la reducción de 400.000 euros que ha sufrido este órgano en materia de formación. "Una cosa son los recortes y otra el hachazo presupuestario", ha añadido. Según ha dicho, la rebaja presupuestaria afecta a formación inicial y continuada, idiomas o becas para el acceso a la Carrera Fiscal.
   En todo caso, Torres-Dulce ha hecho hincapié en la necesidad de disponer de un "presupuesto singularizado" que permita a la Fiscalía saber de cuanto dinero dispone para cada partida. De lo contrario, ha añadido, difícilmente se podrá hablar de independencia y autonomía en el Ministerio Público.
   En cuanto a los recursos materiales y personales, ha señalado que algunas fiscalías están "al borde de la sublevación en términos de trabajo", puesto que algunas carecen de personal auxiliar suficiente. "Hay infraestructuras bien dotadas y otras en una situación lamentable", ha agregado.
   Cuando pase "el tsunami de la crisis económica", Torres-Dulce ha asegurado que se tendrá que revisar "antes o después" los baremos de productividad porque el personal que accede a la carrera tiene "conciertos bajísimos" relativos a incompatibilidades, responsabilidad o dedicación.
   "Si queremos jueces o fiscales excelentes, hay que pagarlos", ha añadido. A su juicio, es también oportuno dotar de técnicos, estadistas, informáticos y documentalistas a la Administración de Justicia.
   A su entender, las tasas judiciales son necesarias para evitar que todos los costes se paguen a costa de tributos o impuestos. Así, ha criticado el discurso "demagógico" basado en "la Justicia para todos" por ser propio de "una injusticia antidemocrática".
 "Quien impulse la Justicia y pueda pagarla, que la pague", ha dicho.
   En relación con la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal ha advertido de que "entrará en guerra" si ese texto no va acompañada de una memoria económica y si no se adscriben unidades de peritos y agentes de la policía judicial "directas y exclusivas" al Ministerio Fiscal", lo cual tendrá "costes de plantilla".
   En otro orden de cosas, ha apostado por reducir a "dos o tres" el catálogo de delitos que juzga el jurado popular, al tiempo que ha reprobado el tiempo y la motivación que se atribuye a estas institución.
   Por último, Torres Dulce ha pedido que a los delitos flagrantes sean juzgados en un plazo de "24 ó 48 horas" para que no se dilaten en el tiempo, mientras que las faltas sean expulsadas del sistema jurisdiccional.

La Audiencia Provincial de Zaragoza también condena a BMN

ZARAGOZA.- La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza ha revocado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de la capital aragonesa, y le ha dado la razón a dos pequeñas empresas a las que Banco Mare Nostrum les vendió varios contratos de permuta financiera de tipos de interés, según publica la Asociación de Usuarios Afectados por permutas y derivados financieros (Asuapedefin).

El desequilibrio de los contratos resultó obvio al tener en cuenta las liquidaciones que registraron los clientes, dedicadas a instalaciones eléctricas. Mientras que el beneficio de “este seguro” les proporcionó cantidades aproximadas de 1.213 euros, los perjuicios económicos que tuvieron que afrontaron fueron  de 46.286 euros y 14.441 euros respectivamente. Cuando las afectadas se dieron cuenta de que el contrato firmado no era en absoluto lo que creían, quisieron cancelarlo. Fue entonces cuando el banco les anunció que el coste de cancelación anticipada ascendía a 30.800 y 83.800 euros respectivamente.
Los contratos contenían cláusulas abusivas en relación a la Ley General del Mercado de Valores. La entidad bancaria vulneró esta Ley, incumpliendo principalmente su deber de información, ya que no asesoró correctamente a sus clientes, impidiendo  que éstos entendieran bien el producto que iban a contratar. Desde luego, los clientes desconocían los riesgos que del instrumento financiero podían derivarse.
Sobre esto la sentencia recordó asimismo el artículo 79 de la LMV, en el que se establece un deber de diligencia y transparencia, una obligación de información adecuada, con absoluta prioridad al interés del cliente, como si fuera propio.
Además, los magistrados mencionaron también las “disposiciones comunes a las evaluaciones de idoneidad y conveniencia”, por las que se deben tener en cuenta  los conocimientos y la experiencia del cliente; y la naturaleza del propio producto para juzgar si realmente es conveniente para el perfil del cliente. La normativa comunitaria MIFID regula precisamente la clasificación de clientes en profesionales o minoristas.
Banco Mare Nostrum incumplió esta última normativa precisamente por no tener en cuenta que sus clientes pertenecían a la categoría de minoristas, e inexpertos por tanto, en este tipo de operaciones.

Sadismo económico / Ignacio Ramonet *

¿Sadismo? Sí, sadismo. ¿Cómo llamar de otro modo esa complacencia en causar dolor y humillación a personas? En estos años de crisis, hemos visto cómo –en Grecia, en Irlanda, en Portugal, en España y en otros países de la Unión Europea (UE)– la inclemente aplicación del ceremonial de castigo exigido por Alemania (congelación de las pensiones; retraso de la edad de jubilación; reducción del gasto público; recortes en los servicios del Estado de bienestar; merma de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social; reforma laboral, etc.) ha provocado un vertiginoso aumento del desempleo y de los desahucios. La mendicidad se ha disparado. Así como el número de suicidios. 

A pesar de que el sufrimiento social alcanza niveles insoportables, Angela Merkel y sus seguidores (entre ellos Mariano Rajoy) continúan afirmando que sufrir es bueno y que ello no debe verse como un momento de suplicio sino de auténtico júbilo. Según ellos, cada nuevo día de castigo nos purifica y regenera y nos va acercando a la hora final del tormento. Semejante filosofía del dolor no se inspira en el Marqués de Sade sino en las teorías de Joseph Schumpeter, uno de los padres del neoliberalismo, quien pensaba que todo sufrimiento social cumple de algún modo un objetivo económico necesario y que sería una equivocación mitigar ese sufrimiento aunque sólo fuese ligeramente.

En eso estamos. Con una Angela Merkel en el rol de “Wanda, la dominadora”, alentada por un coro de ­fanáticas instituciones financieras (Bundesbank, Banco Central Europeo, ­Fondo Monetario Internacional, Organización Mundial del Comercio, etc.) y por los eurócratas adictos de siempre (Durao Barroso, Van Rompuy, Ollie Rehn, Joaquín Almunia, etc.). Todos apuestan por un masoquismo popular que llevaría a los ciudadanos no sólo a la pasividad sino a reclamar más expiación y mayor martirio “ad maiorem gloria Europa”. Hasta sueñan con eso que los medios policiales denominan “sumisión química”, unos fármacos capaces de eliminar total o parcialmente la conciencia de las víctimas, convertidas sin quererlo en juguetes del agresor. Pero deberían ir con cuidado, porque la “masa” ruge.

En España, donde el Gobierno de Mariano Rajoy está aplicando políticas salvajes de austeridad al límite precisamente del “sadismo” (1), las expresiones de descontento social se multiplican. Y eso en un contexto de enorme desconcierto, en el que, de repente, los ciudadanos constatan que a las crisis económica y financiera se suma una grave crisis de gobernación. Simultáneamente, varios pilares fundamentales del edificio del Estado se resquebrajan: la Corona (con el tétrico asunto de la caza del elefante en Bostwana), el Poder judicial (con el cochambroso caso Dívar), la Iglesia (que no paga el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, IBI), el sistema bancario (del que nos afirmaban que era el “más sólido” de Europa y constatamos que se desmorona), el Banco de España (incapaz de alertar sobre Bankia y otras quiebras espectaculares), las Comunidades Autónomas (sumidas algunas de ellas en abismales escándalos de corrupción), los grandes medios de comunicación (excesivamente dependientes de la publicidad y que ocultaron las calamidades por venir)... 

Sin hablar del propio Gobierno cuyo Presidente, en un momento en el que España (con Grecia) se ha convertido en el eje de los problemas del mundo, parece avanzar sin brújula. Y quien, frente a preguntas fundamentales, o da la callada por respuesta o contesta con expresiones surrealistas (“Vamos a hacer las cosas como Dios manda”), o sencillamente sostiene contraverdades (2). Mariano Rajoy y su equipo económico tienen una gran responsabilidad en el desastre actual. Han dirigido la crisis bancaria con evidente torpeza; han dejado descomponerse el caso de Bankia; han transformado una clara situación de quiebra en un pulso con Bruselas, el Banco Central Europeo y el FMI; han practicado el negacionismo más necio, pretendiendo hacer pasar un rescate de consecuencias gravísimas para la economía española como un crédito barato y sin condiciones (“Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”, declaró Luis de Guindos; “Lo que hay es una línea de crédito que no afecta al déficit público”, afirmó Rajoy).

Todo esto da la penosa impresión de un país que naufraga. Y cuyos ciudadanos descubren de pronto que tras as apariencias del “éxito económico español”, pregonado durante lustros por los gobernantes del PSOE y del PP, se escondía un modelo (el de la “burbuja inmobiliaria”) carcomido por la incompetencia y la codicia. 

En cierta medida, comprendemos ahora –muy a expensas nuestras– uno de los grandes enigmas de la historia de España: ¿cómo fue posible que, a pesar de las montañas de oro y plata traídas de América por el Imperio colonizador y explotador, el país se viese convertido, a partir del siglo XVII, en una suerte de “corte de los milagros “llena de mendigos, desamparados y pordioseros? ¿Qué se hizo de tamaña riqueza? La respuesta a estas preguntas la tenemos hoy ante los ojos: incompetencia y miopía de los gobernantes, codicia infinita de los banqueros.

Y el castigo actual no ha terminado. Después de que la agencia Moody’s, el pasado junio, rebajara la nota de la deuda española en tres escalones, desde A3 hasta Baa3 (uno por encima del “bono basura”), la prima de riesgo llegó hasta límites insostenibles. La solvencia española está en la pendiente que conduce a un rescate. Y tanto el rescate de la banca como el rescate de la deuda pública tendrán un ­coste social terrorífico. En su informe anual sobre España, el Fondo Monetario Internacional, por ejemplo, ya está reclamando que el Gobierno suba el IVA y que apruebe lo antes posible una nueva disminución del sueldo de los funcionarios para reducir el déficit. Además, en un documento de trabajo, los expertos del Fondo recomiendan a España que rebaje aún más el despido, reclaman el contrato único y que se evite la actualización automática de los sueldos (3).

La Comisión Europea recomienda igualmente la subida del IVA, y la adopción de nuevas medidas “austeritarias”: el retraso de la edad de jubilación, el control del gasto en las Comunidades, el endurecimiento de las prestaciones por desempleo, la eliminación de la desgravación por vivienda y la reducción del volumen de la Administración Pública. Todo antes de 2013. Ya que no se puede devaluar el euro, se trata de devaluar a todo un país, rebajando su nivel de vida de un 20 a un 25%...

Por su parte, la canciller alemana exige que España continúe con las profundas reformas económicas y fiscales. A pesar de la canina fidelidad que le manifiesta Rajoy, Merkel se opone con uñas y dientes a cualquier medida del Gobierno que suponga para España ceder en el camino de la austeridad y de las reformas estructurales. 

Berlín quiere aprovechar el “shock” creado por la crisis, y la posición dominante de Alemania para conseguir un viejo objetivo: la integración política de Europa a las condiciones germanas. “Nuestra tarea hoy –declaró Merkel en un discurso ante el Parlamento alemán– es compensar lo que no se hizo [cuando el euro fue creado] y acabar con el círculo vicioso de la deuda eterna y de no cumplir las normas. Sé que es arduo, que es doloroso. Es una tarea hercúlea, pero es inevitable”. Algunos comentaristas hablan ya del IV Reich...

Porque, si se produce el “salto federal” y se avanza hacia una unión política, eso significa que cada Estado miembro de la UE tendrá que renunciar a considerables partes de su soberanía ­nacional. Y que una instancia central podrá interferir directamente en los presupuestos y los impuestos de cada Estado para imponer el cumplimiento de los acuerdos. ¿Cuántos países están dispuestos a abandonar tanta soberanía nacional? Si ceder parte de la soberanía es inevitable en un proyecto de integración político como la Unión Europea, existe sin embargo una diferencia entre federalismo y neocolonialismo... (4).

En los Estados sometidos a rescates –España, entre otros– estas importantes pérdidas de soberanía ya son efectivas (5). Desmintiendo a Rajoy, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, afirmó que la troika (BCE, Comisión Europea y FMI) controlará la reestructuración de la banca en España (6). Esa troika gobernará la política fiscal y macroeconómica para ­seguir imponiendo reformas y recortes y para asegurar la prioridad del cobro de la deuda que los bancos españoles tienen con la banca europea, y principalmente alemana (7). España dispone pues, desde junio pasado, de menos libertad, menos soberanía de su sistema financiero y menos soberanía fiscal.

Todo ello sin ninguna garantía de salir de la crisis. Al contrario. Como lo recuerdan los economistas Niall Ferguson y Nouriel Rubini: “La estrategia actual de recapitalizar los bancos a base de que los Estados pidan prestado a los mercados nacionales de bonos –o al Instrumento Europeo de Estabilidad Financiera (IEEF) o a su sucesor, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE)– ha resultado desastrosa en Irlanda y Grecia: ha provocado una explosión de deuda pública y ha hecho que el Estado sea todavía más insolvente, al tiempo que los bancos se convierten en un riesgo mayor en la medida en que más parte de la deuda pública está en sus manos” (8).

Pero entonces, si no funcionan ¿por qué se mantienen esas sádicas políticas de “austeridad hasta la muerte”? Porque el capitalismo se ha puesto de nuevo en marcha y se ha lanzado a la ofensiva con un objetivo claro: acabar con los programas sociales del Estado de bienestar implementados después del final de la Segunda Guerra Mundial y de los que Europa es el último santuario. 

Pero, como decíamos más arriba, debería ir con cuidado. Porque las “masas” están rugiendo... 

NOTAS:

1) Léase Conn Hallinan, “Spanish Austerity Savage to the Point of Sadism”, Foreign Policy in Focus, Washington DC, 15 de junio de 2012. http://www.fpif.org/ blog/the_pain_in_spain_falls_mainly_on_the_plain_folk
(2) Léase Ignacio Escolar, “Las siete grandes mentiras sobre el rescate español”, Escolar.net, 11 de junio de 2012. http://www.escolar.net/MT/archives/2012/06/las-siete-grandes-mentiras-sobre-el-rescate-espanol.html
(3) El País, Madrid, 15 de junio de 2012.
(4) Léase Niall Ferguson, Nouriel Roubini, El País, Madrid, 10 de junio de 2012. Léase también, Ignacio Ramonet, “Nuevos protectorados”, Le Monde diplomatique en español, marzo de 2012.
(5) Una prueba de la mentalidad de neocolonizados es el esperpéntico proyecto Eurovegas que se disputan las Comunidades de Madrid y de Cataluña, basado en la especulación urbanística y financiera, y asociado al “aumento del blanqueo de capitales, la prostitución, las ludopatías y las mafias”. Consúltese la plataforma Aturem Eurovegas:  http://aturemeurovegas.wordpress.com
(6) El País, Madrid, 14 de junio de 2012.
(7) Vicenç Navarro, Juan Torres, “El rescate traerá más recortes y no sirve para salir de la crisis”, Rebelión, 15 de junio de 2012. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151370
(8) Ver la nota 4.

No se puede ganar siempre sin dar nada a cambio / Eduardo Punset *

Ahora resulta que nada es verdad y todo es mentira. Durante más de un siglo se nos vendió la idea de que el comportamiento humano es racional e interesado. Miles de dirigentes fueron educados con la idea de que el móvil de nuestros actos era conseguir no solo el reconocimiento, sino el consiguiente interés propio. En las instituciones sociales, en el Congreso, en las grandes empresas… nos dotamos de los mejores personajes racionales e interesados.

Es más, los psicólogos experimentaron en el laboratorio hasta el punto de demostrar que las descargas de testosterona durante el embarazo conseguían que el dedo anular de los hombres fuera más largo que el índice, en promedio, que el de las mujeres, siendo ello un dato inédito e incontrovertible de la mayor ambición de los primeros con relación a las segundas. No solo eso, sino que se pudo demostrar que los agentes de la Bolsa con el anular superior al índice acababan ganando más dinero que nadie. Había pruebas concretas de que, cuanto más racional e interesado, mejor le iba a ir a uno.

Nuestra clase política está atiborrada de personajes que están negociando siempre a su favor; que están en un duelo constante del que tienen que salir triunfadores, incluso cuando defienden el interés general. Los negociadores de las empresas importantes no hacen otra cosa que sobreponer el interés particular al deseo íntimo de ser de utilidad a los demás. Se le ha enseñado a la gente que nos dirige que el ser humano es, por encima de todo, racional e interesado. Es paradójico, pero eso es lo que estamos viendo todos los días en el curso de la actual discusión o negociación en la Unión Europea.

¿Alguien ha podido identificar algún dirigente que defienda, por encima de todo, la necesidad de que él o su país pueda ayudar a los demás? Si no se tiene obligación alguna de mostrar que uno confía en los demás y nadie sabe si Rajoy o Merkel son de fiar, ¿en nombre de qué se podría premiar la confianza mostrada por un extranjero con una dosis recíproca e idéntica de confianza que puede costarte dinero? Si nadie lo va a saber, no hay problema en comportarse como un gusano venenoso, explotando al otro hasta que no pueda resistir más. Según la teoría económica que ha regido durante la mayor parte del siglo XX, esa ha sido la manera real de comportarse de las autoridades competentes tanto nacionales como de los organismos internacionales.

Los dirigentes del mundo que hemos conocido se enamoraron de la teoría que llamaban «del interés propio racional», en virtud de la cual cada individuo tomaba decisiones en función de su propio interés o solo de su país. En el mundo del videojuego lo denominaban el «juego de la confianza», sin darse cuenta de que no iba en absoluto con la gente real.

Mira por donde, nuestros dirigentes no se han enterado de que todo está cambiando. Los científicos que se han puesto a comprobar la supuesta inexistencia de la confianza en los demás basada en la persecución del interés propio están descubriendo que las cosas no funcionan así. Ahora resulta que las dosis de comportamiento positivo aumentan el bienestar de los colectivos considerados; los científicos están demostrando, además –aunque pocos les hagan caso todavía–, que factores biológicos como la oxitocina, pero no solo ella, están desempeñando un papel importantísimo a la hora de responder a un gesto de confianza desprendiéndose de dinero.

Dentro de muy poco tiempo se considerarán alumnos extraviados los preparados para triunfar cueste lo que cueste; aquellos cuyo comportamiento está regulado por el puro racionalismo y la consecución del propio interés. Porque las nuevas competencias estarán demostrando claramente que no se puede ganar siempre sin dar nada a cambio.

(*) Pensador y divulgador

Juan Bernal señala a 10 responsables de la quiebra de CAM

ALICANTE.- El vicepresidente de la Región de Murcia, Juan Bernal Roldán, ha señalado, en un escrito dirigido al Banco de España, a diez directivos y exdirectivos de Caja Mediterráneo (CAM) como presuntos responsables de las irregularidades que condujeron a la quiebra de la entidad financiera con sede en Alicante, publica hoy 'Abc'.

Elegido en representación de las corporaciones locales, Bernal se incorporó al consejo de administración de la CAM en febrero de 2010 y ocupó este cargo hasta el 23 de mayo de 2011, dos meses antes de que la antigua caja de ahorros fuera intervenida por el Banco de España. Posteriormente, en febrero de 2012, se incorporó como vicepresidente y consejero de Economía al Gobierno de la Región de Murcia, presidido por Juan Ramón Valcárcel.
En su pliego de alegaciones al expediente disciplinario abierto por el regulador, Bernal Roldán argumenta que si los miembros del consejo de administración de CAM avalaron alguna decisión irregular no fue por «dolo ni culpa o negligencia», sino por el «error invencible» provocado por la información incorrecta que recibían del equipo directivo que integraba el «núcleo duro» de la caja.
De hecho, el exconsejero señala que en la CAM ha existido una «deliberada actuación de los órganos directivos, dirigida a impedir que tanto ellos como los entes supervisores y los auditores tuvieran conocimiento de lo que realmente sucedía». Las irregularidades acreditadas en el juicio por el despido de la exdirectora general María Dolores Amorós, añade Bernal, son solo «la punta del iceberg» de lo ocurrido en el seno de la caja.
Y a continuación, señala con nombres y apellidos a una decena de directivos y exdirectivos de la entidad financiera como integrantes de su «núcleo duro» y máximos responsables de las decisiones que condujeron a la quiebra de CAM. Entre ellos incluye al ex presidente Modesto Crespo, los tres exvicepresidentes, el secretario general, los directores generales Roberto López Abad y María Dolores Amorós, el exdirector de Inversiones y Riesgos Francisco Martínez, el director de planificación y control, Teófilo Sogorb, el director de recursos, Vicente Soriano Terol, y el director de participaciones empresariales, Joaquín Messeguer.
El nuevo titular del Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, dictó el pasado jueves un auto en el que cita a declarar como imputados a cinco ex responsables de la caja: el ex presidente Modesto Crespo, los ex director general generales López Abad y Amorós, así como los exdirectores Teófilo Sogorb y Vicente Soriano Terol.
Los cinco han quedado imputados en la causa abierta el pasado mes de diciembre, a raíz de la primera querella presentado por el abogado Diego de Ramón contra la antigua cúpula de CAM, por presunto delito societario, estafa, estafa, apropiación indebida, falsedad documental y engaño con abuso de poder. 
Posteriormente, el mismo letrado ha interpuesto otras dos nuevas querellas -que también han sido admitidas a trámite por el mismo Juzgado de la Audiencia Nacional- en representación de más de 400 titulares de cuotas participativas de CAM. En la causa se ha personado, a instancias del FROB, la propia caja como parte perjudicada.