MURCIA.- El Barómetro del Colegio de Economistas
correspondiente a los meses de junio y parte de julio de 2012 refleja
que el 40,8 por ciento de estos profesionales prevé que el déficit
público regional de finales de 2012 se situará entre el 2,5 y el 3,5 del
PIB regional. A este respecto, el 25,4 por ciento de los colegiados
encuestados sitúa la cifra entre el 3,5 y el 4,5 por ciento.
El decano del Colegio, Ramón Madrid, destaca que "en general los
asalariados del sector público son los más pesimistas" en cuestión con
el déficit regional.
Otro aspecto por el que se les preguntó fue el Plan de Apoyo
Financiero a la Banca Española y sus efectos. La máxima nota, con un 3,2
sobre 5 es la "compra de deuda pública por los bancos", es decir, los
economistas consideran que este Plan va a servir para que las entidades
financieras adquieran deuda pública.
Ramón Madrid ha señalado que el resto de opciones quedan por
debajo de la nota central (2,5). Le ponen un 1,5 a que sirva para
mejorar las condiciones de las hipotecas para los parados, así como a
que haya liquidez y nuevos créditos para empresas. Por último, el factor
'Nuevas hipotecas a las familias' consigue una nota de 1,2 sobre 5.
Respecto a la situación de la economía regional en relación al año
pasado, un 87,7 por ciento de los encuestados piensa que ha empeorado,
un 11,5 por ciento piensa que se mantiene igual y un 0,8 por ciento ha
percibido mejora.
Los colegiados han puesto nota a la situación económica regional y
nacional. A la situación de la Región le ponen un 2,78 sobre 10 y al
conjunto del país le puntúan con 3,18. En la previsión a corto plazo las
cifras mejoran levemente puesto que la previsión de la situación
regional la califican con 2,88 y del conjunto del país con 3,38 sobre
10.
El director del Servicio de Estudios del Colegio de Economistas,.
Francisco Javier Pardo apunta a este respecto que "la puntuación actual
es inferior a lo que fue pronosticado en el pasado" y "la previsión para
dentro de seis meses es superior" por lo que "los economistas denotan
optimismo". De hecho, "desde el año 2009 el economista tiende a valorar
mejor el futuro que el presente".
Otro aspecto que ha destacado, en este caso el vicedecano del
colegio, José Ignacio Gras son las expectativas de crecimiento por
sectores productivos sobre 10, en los que solamente tres de los sectores
presentados superan el 5.
Se trata de Turismo, Ocio y Hostelería (5,45), Agricultura (5,24) e
Industria agroalimentaria (5,12) "Esta pregunta nos refleja que
seguimos agarrándonos a los tres sectores claves de la Región". Para
José Ignacio Gras son las "bases a las que hay que volvernos a asir, a
agarrar para conseguir desarrollo".
Por otro el contrario, el sector Construcción y urbanismo sale
como el menos valorado obteniendo una nota media de un 1,86 sobre 10.
La encuesta también preguntaba por la situación
económico-financiera de las empresas (resultados, rentabilidad,
endeudamiento, etc.), que obtiene una nota de 2,19 sobre 5. Por otro
lado, la situación de las familias de la Región (ahorro, salarios,
endeudamiento, etc.) es valorada con un 2,18 sobre 5. Más de la mitad de
los encuestados apuntan que la situación seguirá igual para ambos
colectivos en los próximos seis meses.
En cuanto a la evolución de la demanda de consumo por parte de los
hogares, un 57,8 por ciento considera que sufrirá una disminución en
los próximos seis meses, frente al 46 por ciento de la edición anterior.
Respecto a la compra de viviendas, un 70,6 por ciento considera que
bajará la demanda, en comparación con el 62,7 por ciento que así lo
creían en diciembre de 2011.
Respecto a la situación económica personal del encuestado en
relación con el año anterior, un 50,1 por ciento responde que ha
empeorado y un 45,3 asegura estar igual. Comparando con la edición
anterior, se pone de relieve un deterioro de la situación económica
personal de los economistas, pues la proporción de los que manifiestan
estar peor que un año antes va en aumento.
Por colectivos profesionales, el 53 por ciento de los 'Empresarios
y Profesionales por cuenta propia', está "igual que un año antes"; los
el 46,5 por ciento de los 'Asalariados del sector privado' está "peor
que un año antes"; y el 70 por ciento de los 'Empleados del sector
público' señala que está "peor que un año antes".
Preguntados los economistas presentes en la rueda de prensa sobre
los Fondos de Liquidez a los que se pueden acoger las CCAA, el decano
del Colegio de Economistas, Ramón Madrid, considera que "los planes de
apoyo financiero bienvenidos sean 'per se'" pero pueden existir
"cuestiones que nos hacen dudar de ello". El decano se refiere a "las
condiciones que nos imponen para ese plan de apoyo".
Para Ramón Madrid "es lógico" que cuando una persona recibe un
préstamo, la entidad "requiera una serie de garantías y le ponga una
serie de condiciones. Esas condiciones son las que todavía falta por
saber exactamente cuáles son y son a las que podríamos poner algún
problema pero el plan de apoyo en sí, todo lo que sea ayudar al sistema
financiero de la Comunidad, bienvenido sea".
A este respecto, José Ignacio Gras señala que "cuando uno tiene
que pagar 300 millones de euros y no los tiene cualquier fuente
financiera es estupenda" aunque luego haya que "negociar las mejores
condiciones". Pero no es algo "opcional y lo mejor es cuanto antes y en
las mejores condiciones".
No obstante el vicedecano del Colegio considera que hay que
"asegurar una estructura de funcionamiento que haga que el año que viene
no haya que pedir otro".
Ramón Madrid opina que "el sistema de financiación autonómico no
está creado para épocas de este tipo y sería conveniente cambiarlo o
relanzarlo". Además destaca que "lo que hay que crear cuanto antes son
las condiciones económicas suficientes y la estabilidad para que se
pueda llegar al crecimiento".
Los economistas también han sido preguntados por los recientes
ajustes del Gobierno de Moncloa. Consideran que "no pueden ser tan
generalistas sino que muy finos", es decir, "hay que quitar grasa y no
músculo" porque "si quito músculo elimino la actividad económica", como
explica Ramón Madrid. "Todo lo que estemos quitando de la cadena de
valor luego es destrucción total y luego es dificilísimo de recuperar".
"Lo que hay que hacer es discriminar en función del valor que se
genere". Afirman no referirse al colectivo de los empleados públicos,
sino a los "gastos indirectos". Es decir, "hay que preguntarse si eso
repercute directamente en la actividad económica y en el bienestar del
ciudadano".
En opinión del decano del Colegio de Economistas, "todavía queda
grasa por quitar" en nuestra Comunidad Autónoma. "No sabemos si mucha o
poca porque eso requiere análisis profundo e interno pero, como todo, es
susceptible de mejorar", concluye Ramón Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario