El PSRM propone una nueva "cesta de ingresos" que supondrían alrededor de 120 millones de euros extra

CARTAGENA.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, acompañada del diputado Francisco Oñate, ha propuesto este martes una nueva "cesta de ingresos" que supondrían alrededor de 120 millones de euros extra para Murcia, "donde metemos la deuda histórica, sin recortar en la educación y en la sanidad".

   Retegui ha señalado, en este sentido, que con el conjunto de enmiendas parciales que presenta el Partido Socialista a los proyectos de Ley de ajuste presupuestario y de medidas en materia de función pública, así como de medidas tributarias, económicas, sociales y administrativas de la Región de Murcia, "procuramos mayores ingresos con impuestos selectivos a las rentas más altas y con nuevas disposiciones que tienen que ver con el cobro de la deuda histórica".

   De igual forma, el PSOE defiende "recortar un 20 por ciento de los altos cargos", así como "los salarios de éstos", y contar "con dos consejerías menos", que serían las de Presidencia y Cultura y Turismo, que se podrían integrar en otras", lo que supondría "1,9 millones de euros de ahorro en altos cargos".

   García Retegui y Oñate han dicho ante la prensa que el PSOE presenta 48 enmiendas en total, "donde proponemos recortar partidas a los altos cargos, publicidad y propaganda que nos son imprescindibles, y preservamos de los recortes aquello que tiene que ver con atención pública y con los ciudadanos".

   Además, piden un impuesto para bancos, para grandes superficies y para patrimonio, así como que se suspendan en este sentido las medidas tomadas contra la discapacidad.

   En concreto, Oñate ha matizado que presentan "17 enmiendas a la Ley de medidas tributarias y 31 a la de función pública", donde "se respeta a los interinos como se merecen". Además hay hasta 383 correcciones al texto de la Ley.

   Oñate ha añadido que existen 128 líneas rojas del presupuesto, y que quiere que "el cambio de modelo productivo se traduzca en cambios presupuestarios", y que "ante la dificultad, la administración debe seguir siendo la protectora de las políticas sociales y preservar las ayudas para la discapacidad".

   Preguntada sobre si los 623 millones de reducción del déficit son innegociables, García Retegui ha dicho que "hay una manera diferente de gastar", y que hay que "recortar los gastos prescindibles para mantener los imprescindibles".

   "Nosotros no recortamos en donde se puede generar empleo, sino que lo que presentamos son nuevas figuras impositivas y menores imposiciones fiscales, ya que cumplir con el déficit es imperativo". También ha dicho que "nos gustaría que se negociara en Europa para tener más cuello, pero el objetivo es el que es, y ya a 30 de junio no se va a cumplir".

   "Como hay que cuadrar las cuentas, 40,4 millones se pueden asumir, pero el resto de hasta 160 millones son las líneas rojas", así que "nosotros proponemos que hay que pedirles a quienes ganan mucho, a las grandes superficies, para cuadrar las cuentas de la Región".

   Respecto al Servicio Murciano de Salud (SMS), la portavoz socialista ha dicho que "esta modificación de la Ley no ajusta un sólo euro, sino que cambia para volver a dotar al servicio murciano de salud".

   Como medidas, el Grupo Parlamentario Socialista propone "una nueva cesta de ingresos de alrededor de 120 millones de euros, donde metemos la deuda histórica, sin recortar en la educación y en la sanidad".

 "Creemos que en unos diez años el Estado podría cubrir la deuda histórica".

   "Por ejemplo, se cobraría a las grandes superficies en función del área que ocupan, como sucede en Cataluña". Y había un impuesto "sobre los depósitos bancarios para las entidades de crédito radicadas en la Región, como sucede en Extremadura".

   De igual forma, García Retegui ha dicho que esta Ley "les quita a los ayuntamientos las partidas de acogida para violencia de género, y que éstos sufren un recorte en materia de cooperación social de más de cinco millones de euros", así como que quita dinero a las universidades, a la artesanía, al INFO, y a los museos".

   Asimismo, ha comentado que "con la iniciativa del Partido Popular se recortan derechos y servicios, y cae la inversión productiva".