VALENCIA.- El exvicepresidente primero del consejo de
administración de la CAM Ángel Martínez ha asegurado este lunes que la
actividad económica-financiera de la caja estaba en manos
"exclusivamente" del equipo directivo. Así, ha señalado que el consejo
de administración "analizaba los temas que se le planteaban por el
comité de dirección".
Martínez ha realizado estas declaraciones durante su comparecencia
en la comisión de investigación de la CAM en las Corts Valencianes, que
trata de poner luz sobre el proceso que llevó a la intervención de la
entidad alicantina por parte del Banco de España el pasado 21 de julio.
El exvicepresidente, quien ha explicado que llegó a la CAM en
febrero de 2007 y que fue consejero propuesto por el Ayuntamiento de
Puerto Lumbreras, ha asegurado que el consejo de administración
de la CAM "analizaba los temas que se le planteaban, por el comité de
dirección" que, según ha apuntado, estaba integrado por los directores
territoriales, los directores generales, la directora adjunta y el
director general.
Además, otras funciones de este órgano eran "redistribuir la obra
social y conocer las decisiones tomadas por el director general y el
presidente a la hora de la concesión de créditos".
Preguntado por las cuotas participativas, Martínez ha explicado
que el consejo de administración las aprobó tras "un amplísimo y largo
debate", en el que, entre otros asuntos, se pidió que los miembros del
consejo no pudieran comprar cuotas para evitar que fueran socios de la
caja".
Respecto al proyecto urbanístico Polaris World, ha señalado que en
las inversiones "jamás" entraron los miembros del consejo de
administración. "Nuestra labor era analizar, dirigir y gestionar la obra
social, pero sobre la propuesta de aprobación o denegación de un
crédito ningún miembro del consejo teníamos acceso", ha apostillado.
En otro momento de su intervención, Martínez ha asegurado que
nunca he tenido "ninguna presión política", ni "trato de favor".
Asimismo, ha destacado que la caja ha tenido "problemas de comunicación"
y ha indicado que la ruptura con Caja Murcia "añadió problemas de
imagen" a la entidad.
Los cuatro grupos de la oposición le han preguntado por las
retribuciones de directivos y consejeros. Además, el diputado del PP
David Serra le ha inquirido acerca de los "riesgos" que tenía
la Generalitat con la CAM y si eso ha afectado "de una manera
sangrante" a la situación de la caja o no.
Por su parte, el parlamentario socialista Ángel Luna ha criticado
que "mientras la caja se desangraba, ustedes estaban más preocupados por
ver quién se sentaba en los consejos de administración".
Luna también ha acusado de haber acudido a la comisión "a evitar
que salga algo que le pueda perjudicar en los problemas que tiene con el
Banco de España".
"Usted era el vicepresidente primero de la caja;
puede ocultar lo que quiera aquí, pero no se va a ir de rositas", ha
indicado el diputado del PSPV, a lo que Martínez ha contestado: "he
tratado de decirles lo que conozco, lo que he vivido".
Asimismo, la diputada de Compromís Mireia Mollà ha preguntado a
Martínez por su salario, sobre si considera que hay responsabilidades
políticas y sobre si cree que la dirección "mintió y falseó los balances
de cuentas".
Por parte de EUPV, el diputado Lluís Torró ha interrogado al
expresidente de la entidad sobre las cuotas participativas, así como por
si pertenece a algún partido.
En la comisión de investigación también ha comparecido este lunes
Benito José Nemesio, que fue miembro del consejo de administración de la
CAM desde febrero 2007 y exvicepresidente segundo hasta el pasado 22 de
julio.
Nemesio, abogado de profesión, ha explicado la CAM finalmente pidió
la intervención por considera que "no podíamos sin las ayudas del FROB
salir adelante".
Preguntado por los grupos parlamentarios sobre las retribuciones,
ha señalado que "nunca" ha sabido "que las retribuciones de las
participadas pueden ser contrarias a la ley". Asimismo, ha explicado que
como vicepresidente cobró unos 70.000 euros en 2010 y alrededor de
40.000 en 201.
Benito José Nemesio ha explicado que la CAM a finales del siglo XX
y en los primeros años del XXI "había hecho una política de crecer
mucho con cargo a dinero de fuera de España", pero "cuando esto a raíz
de la crisis de la hipotecas se va a paseo" queda "absolutamente
muerto".
Así, ha indicado que en 2008 se vio que la situación no era "una
cosa de unos meses, sino que el problema de la crisis del sistema
financiero era mucho mas grave" lo que, según ha asegurado, determinó
que se tuvieran que hacer modificaciones.
Asimismo, ha destacado que "si las cajas están débiles, por más
que se unan, van a continuar teniendo debilidad". Del mismo modo, ha
señalado que 2010 fue "un año de convulsiones tremendas, no solo en lo
económico, sino también por la normativa legal que se adopta".
8 comentarios:
Qué esperabais de nuestro más excelso experto en infraestructuras.
Puede informar alguien de cuál es el nivel de estudios del patético sujeto.
Esto pasa cuando los políticos en vez de controlar las Cajas para que nadie saque un provecho injustificado de ellas, destacan a personajes carentes de inteligencia moral para que les sirvan de consentidores. El día que se conozca todo, y no dudo que ese día llegará, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias tendrá un serio problema.
Que el cebo de la CAM no nos haga olvidar las peculiares prácticas de los Directivos de Cajamurcia.
Este hombre siempre fue increíble: sus libros; sus informes; su opinión etc etc. Quién se sorprende de que sus declaraciones frisen en la ficción si su vida es un engaño permanente.
Detrás de un tonto siempre hay uno o más listos.
Sus declaraciones me recuerdan las de aquel ecónomo a la comisión del Congreso de los Diputados.
Estamos en manos de iluminados a los que no hemos cortado la meada.
Publicar un comentario