MURCIA.- Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Murcia considera que sería positivo para la imagen del Consistorio y de la vida democrática de la ciudad "la temporal exclusión" del concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, a la espera de conocer el resultado de las investigaciones judiciales. Así tacha de "absurdas" las razones del alcalde Miguel Ángel Cámara para no apartar al edil de sus funciones.
Según explica su portavoz Rubén Juan Serna, "no prejuzgamos al edil, pero consideramos que sería más negativo para el municipio haber mantenido durante meses a una persona que fuera finalmente declarada culpable de los hechos imputados".
El daño, añadió en comunicado de prensa, "sería mucho mayor que por haberlo apartado temporalmente, hasta que todo se esclarezca, y siendo finalmente exculpado. En ese caso seríamos los primeros en apoyar la vuelta del Señor Berberena a su labor de concejal".
La formación política ha querido dejar claro también su deseo de que el buen nombre de la ciudad no se vea empañado por la corrupción, si bien en el caso de que fuesen condenados los imputados, no se detendrán en la labor de pedir al actual alcalde, Miguel Ángel Cámara, y equipo gubernativo las responsabilidades políticas correspondientes.
En cuanto a la justificación del alcalde alegando la no militancia de Berberena en el Partido Popular para no apartarlo, Serna añade que "es completamente absurdo, como si un presidente de fútbol no pudiera echar a su entrenador porque éste no fuera socio del club.
De esta forma, subrayó, "estamos creando una perfecta coartada a los potenciales corruptos: les valdría con tramitar la baja en su partido para permanecer blindados".
"Y es que conviene diferenciar las funciones orgánicas dentro de una formación política, de las que obviamente no se puede apartar al actual concejal, por no desempeñarlas, de las actividades como edil cuyo mayor y único responsable es el actual alcalde", concluye.
No hay comentarios:
Publicar un comentario