Isla Mágica niega "incertidumbres" sobre el parque

SEVILLA.- El director general de la sociedad Parque Isla Mágica (Pimsa), Antonio Peláez, atribuye a "reflexiones intelectuales mal interpretadas" el debate suscitado en cuanto al futuro del parque temático de Sevilla a cuenta de las declaraciones del presidente del parque científico y tecnológico 'Cartuja '93', Isaías Pérez Saldaña, y su director técnico, José María Benjumea.

Peláez asegura que ambos le han telefoneado para "aclarar" la postura de 'Cartuja '93' y recuerda que la realidad del parque temático está "definida" por la propia ciudad y "respaldada" por el Gobierno autonómico.

Antonio Peláez ha sido claro a la hora de advertir de que "no hay debate" en torno a la continuidad o no del parque temático de Sevilla en los suelos de la isla de la Cartuja, pues según ha recordado, el propio Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), vigente desde 2006, "consolidaba" los suelos que actualmente ocupa Isla Mágica como "Área de Ocio Temático" especialmente dedicada a estos usos. "Esto está decidido", ha asegurado descartando cualquier "incertidumbre" sobre el futuro de este negocio.

Al respecto, defiende Peláez que la creación de un Área de Ocio Temático en los suelos de la Isla de la Cartuja es un aspecto "definido" por la propia ciudad de Sevilla a través de su planeamiento urbano y "respaldado" por la Junta de Andalucía, por lo que "no tiene sentido" cuestionar la idoneidad o no de este negocio en su actual ubicación.

A tal efecto, el director general de Isla Mágica esgrime el "impacto económico" de este negocio sobre el turismo y el empleo de la ciudad, pues el parque temático es "un motor económico" de Sevilla.

Por eso, ha atribuido la polémica a unas "reflexiones intelectuales" de Pérez Saldaña y Benjumea "mal interpretadas", pues "ellos han apoyado históricamente a Isla Mágica". Tras las "aclaraciones" de ambos, el propio Antonio Peláez ha quedado "satisfecho", pues el presidente de Cartuja '93 y su director técnico le han asegurado que "no cuestionan" el papel de Isla Mágica en la ciudad y en la isla de la Cartuja.

La sociedad Parque Isla Mágica, como se recordará, cerró 2009 con pérdidas por valor de 3,36 millones de euros frente al déficit de 2,8 millones de euros sufrido en 2008, y aunque el resultado bruto de explotación mejoró un 45 por ciento, la caída del nueve por ciento experimentada en los ingresos al bajar un seis por ciento la cifra de visitantes, además de otros "costes y cargas financieras", impiden que la empresa salga de los números rojos.

Se trataba del último ejercicio en el que regía el antiguo contrato de explotación; el último año en el que la empresa arrastraba una deuda de 6,2 millones de euros con la Consejería de Economía y Hacienda, la Sociedad Estatal de Gestión de Activos (Agesa) y el parque científico y tecnológico Cartuja '93, además de afrontar un canon de más de 800.000 euros merced al antiguo contrato de explotación de la parcela.

La junta general de accionistas, recientemente, analizaba los "desarrollos urbanísticos permitidos" por el nuevo contrato de explotación de la parcela de 'Area de Ocio Temático' otorgado por la Consejería de Economía y Hacienda.

La concesión administrativa, de hecho, contempla un "aprovechamiento urbanístico" de 57.000 metros cuadrados para uso terciario en función de los designios del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2006 para estas parcelas anexas al parque temático.

Se trata, según señalaba entonces el director general de Isla Mágica, Antonio Peláez, de 57.000 metros cuadrados que admiten su transformación en hoteles o establecimientos comerciales y cuyas "expectativas urbanísticas" está analizando esta sociedad.